Причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности

Содержание

Вред жизни и здоровью источником повышенной опасности

В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59).

Необходимо также отметить, что на лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно.

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности. Лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим (ст. 1080 ГК РФ). Для возложения солидарной ответственности необходимо наличие условий, предусмотренных законом. Важно иметь в виду, что совместное причинение вреда налицо в тех случаях, когда не представляется возможным дифференцировать вред, в причинении которого участвовали несколько лиц. Во-первых, это обстоятельство чрезвычайное — совершенно необычное, из ряда вон выходящее, непредсказуемое.

Поэтому, предположим, наводнения, случающиеся в том или ином месте систематически, не обладают характером чрезвычайности и потому не признаются непреодолимой силой. Если же произошло наводнение там, где его никогда не было, или оно значительно более разрушительно в сравнении с тем, что было ранее, то такое наводнение может быть признано непреодолимой силой.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

Субъектами ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, могут быть граждане и организации — титульные владельцы источников повышенной опасности.

— при наличии вины самого владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

Так, если ранее действовавшее законодательство говорило об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, то ст. 1079 ГК именуется «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих». В этом отразилось стремление законодателя отдать предпочтение одному из возможных толкований понятия источника повышенной опасности, являющегося предметом дискуссий. неправомерное завладение источником повышенной опасности третьим лицом. Вне деятельности субъектов по использованию (эксплуатации) источников повышенной опасности сами источники не создают угрозы причинения вреда.

Такая деятельность правомерна. Неправомерно лишь причинение вреда в процессе ее осуществления. Так, стоящий автомобиль, не находящийся в эксплуатации, не создает угрозы причинения вреда, а деятельность по его эксплуатации сама по себе правомерна; неправомерно только причинение вреда в процессе его эксплуатации.

Причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности

Поскольку названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.

Так, например, гражданка Г. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсации утраченного заработка в размере 61148,70 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 16500 рублей, нотариальные расходы в размере 550 рублей; с Н.: 50000 рублей в счет возмещения морального вреда, 13500 рублей расходы на оплату услуг представителя, 450 рублей нотариальные услуги.

В соответствии с ч. З ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рассмотрении судом гражданских дел о возмещении вреда здоровью принимает участие прокурор. Владелец источника повышенной опасности освобождается судом от ответственности только, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего.

Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, а под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (напр. суицид). При рассмотрении гражданских дел указанной категории судом учитывается, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Судебная коллегия по гражданским делам решение отменила, указав следующее. Мичуринским городским судом Тамбовской области был осужден гражданин С. по ч.2 ст.264 УК РФ со взысканием с него в пользу потерпевшей морального и материального ущерба.

Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности

Согласно смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности необходимо принять всякую деятельность, выполнение которой формирует высокую возможность причинения вреда из-за неосуществимости абсолютного контролирования за ней с стороны человека, а кроме того деятельность по использованию, перевозке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного либо другого назначения, владеющих подобными качествами. Отграничение умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои? Критерий сформулирован в общем виде, в силу чего список источников далеко не полный.

«Некоторые проблемы использования законодательства о компенсации морального вреда».

Так форс-мажор и невиновность обретают равное последствие — уменьшение величины ответственности в случае нанесения вреда жизни и здоровью и имеют все шансы стать причинами освобождения от нее в случае причинения материального вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, нанесенный личности либо имуществу гражданина, а кроме того вред, нанесенный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В случае с автомобилем работает правило ст. 1079 ГК РФ.

В силу данной статьи вред, нанесенный жизни либо здоровью людей деятельностью, образовывающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Регрессное требование к причинившему вред работнику

Если в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги), такая доверенность может являться одним из доказательств по делу, подтверждающим наличие трудовых или гражданско-правовых отношений. Указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения (пункт 2.1.1 Правил дорожного движения), но не владельцем источника повышенной опасности.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Что понимается под «источником повышенной опасности»?

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности: судебная практика

Доводы сторонников отнесения некоторых животных, а также их содержания и разведения к источникам повышенной опасности для окружающих достаточно логичны. Всегда ли побои и истязание влекут причинение вреда здоровью человека? Они основаны на том, что многие из зверей обладают такими опасными элементами, как когти, зубы, яд, рога хищнические инстинкты и т. д. К тому же полный контроль человека над животным практически невозможен.

Согласно ст. 1100 ГК РФ моральный вред при возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью источником повышенной опасности, компенсируется независимо от наличия вины причинителя.

Но в судебной практике редко можно встретить присуждение сумм, выходящих за рамки стоимости лечения и реабилитации пострадавших.

Только в трех случаях владелец источника повышенной опасности не несет материальной ответственности за действия других лиц: Если по приведенным в тексте закона источникам повышенной опасности сомнений в судебной практике не возникает, то по поводу неприведенных среди правоведов до сих пор ведутся споры. В частности, интересна позиция многих ученых по отнесению к опасным объектам животных. Размер возмещения определяется, исходя из положений статей 15 и 1064 ГК РФ. Согласно закону пострадавший вправе потребовать от причинителя вреда компенсировать.

При причинении вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности отказ в возмещении вреда не допускается

Тяжелыми травмами и смертью заканчиваются переходы железнодорожных путей в неустановленных местах или в непосредственной близости от приближающегося поезда.

При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего).

Гражданский кодекс Российской Федерации, устанавливая общие положения о возмещении вреда (статьи 1064 — 1083), предусматривает специальную ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (статья 1079), и особенности компенсации морального вреда (статьи 1099 — 1101). При переходе через железнодорожные пути гражданам необходимо пользоваться специально оборудованными для этого пешеходными переходами, тоннелями, мостами, железнодорожными переездами, путепроводами, тоннелями, мостами, железнодорожными переездами, путепроводами, а также другими местами, обозначенными соответствующими знакамиВ силу ст.

1083 ГК РФ, при причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. При этом, согласно исключения, установленного в п. 1 указанной нормы права, не подлежит возмещению вред, возникший вследствие умысла потерпевшего. Особые правила применяются в отношении ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Владелец источника повышенной опасности осво­бождается от ответственности за причиненный вред при наличии: умысла потерпевшего; действия непре­одолимой силы.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют лица, указанные в ст. 1088 ГК РФ (см. указанную статью и комментарий к ней).

Причинение вреда источником повышенной опасности

ГК РФ дает примерный перечень источников повышенной опасности: транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды, а также осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности. Следует иметь ввиду, что источником повышенной опасности может быть только движущийся автомобиль, работающий механизм и т. д.

— источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (угон автомобиля, хищение радиоактивного цезия).

Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности если: Сущность этого обязательства заключается в том, что владелец источника повышенной опасности — гражданин или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию источника повышенной опасности на основании принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления, по договору аренды, по доверенности, обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности п.2 ст.

1079 ГК РФ. Постановление Пленума ВС РФ от 28.04.1994 г. №3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья характеризует указанную деятельность как «деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающими такими же свойствами».

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

Противоправность действия подразумевает, что лицо нарушает определенные нормы, закрепленные в законе. По общим правилам именно такие действия ведут к привлечению к ответственности. Но при использовании источников повышенной опасности действия причинителя вреда могут и не носить противоправного характера. При эксплуатации такого объекта существует высокая степень риска, что негативные последствия все же настанут, даже если соблюдать все нормы и правила.

Если от вреда, причиненного источником повышенной опасности, умер человек, считающийся кормильцам для одного или нескольких лиц, то эти лица имеют право на компенсацию в размере части заработка умершего, которая шла на их содержание.

  • вред возник в результате действия непреодолимой силы;
  • возникновение вреда связано с умыслом потерпевшего.

Отдельно в ГК РФ упоминается строительство и связанные с ним иные виды деятельности, те, что создают повышенную опасность для находящихся рядом лиц. Из судебной практики под эту категорию также подпала деятельность, связанная с выбросом вредных веществ в окружающую среду. Когда же речь заходит о возмещении причиненного источником повышенной опасности вреда , то список условий сокращается вдвое — в нем остаются только следующие условия.

Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина

Объем возмещения вреда определяется по правилам ст. 1085 ГК. По сравнению с п. 2 ст. 1086 в состав утраченного заработка потерпевшего согласно Постановлению Пленума включены некоторые виды доходов, которые прямо не указаны в законе (в п. 2 ст. 1086 ГК упоминается только авторский гонорар). Вполне очевидно, что используемое в Постановлении понятие «иная деятельность» значительно шире понятия «авторский гонорар» и по тому смыслу, какой вложили в него разработчики Постановления Пленума, не ограничивается только интеллектуальной деятельностью.

Причем в отношении лиц, достигших пенсионного возраста, обязательства по возмещению вреда сохраняются на период их жизни (пожизненно), а в отношении инвалидов — на срок инвалидности.

При определении размера возмещения вреда детям, потерявшим обоих родителей, должен учитываться их общий заработок. В статье дан подробный комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина». Автор указал на зависимость видов ответственности от степени вины причинителя вреда и тяжести последствий допущенного им нарушения. В Постановлении также отмечено, что вывод о нахождении лица на иждивении потерпевшего может быть сделан на основании того, что указанное лицо находилось на полном содержании потерпевшего или получало от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст.

9 ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности

основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право

исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во

помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишенуправления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органаздоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца

Дела о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности

1. Дела о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности

Распределение обязанностей по доказыванию. Особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время указанная презумпция является опровергаемой.

В силу ст. 1079 ГК РФ ответчик освобождается от ответственности по возмещению причиненного вреда, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

протокол осмотра технического состояния транспорта (составляется на месте происшествия);2) факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия;Рассмотрим данную категорию дел на примере иска о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Особенность ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности состоит в том, что данная ответственность наступает независимо от вины владельца такого источника. Из приведенного правила есть исключение. Оно выражено в норме абз.

2 п. 3 ст. 1079 ГК, согласно которой вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК), т. е.

с учетом вины каждого из них.

Вина потерпевшего, которому вред причинен источником повышенной опасности, не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК), а также при возмещении расходов на погребение (ст. 1094 ГК).

Особенности возмещения морального вреда при ДТП


Под владельцем источника повышенной опасности понимаются юридическое лицо или гражданин, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) (абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК). Причинение вреда жизни и здоровью пассажира на железнодорожном транспорте? Из приведенного определения следуют два важных вывода.

Во-первых, согласно действующему законодательству владельцем источника повышенной опасности признается не только его собственник, но и любой другой его титульный владелец. Во-вторых, не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности за вред перед потерпевшим лицо, непосредственно управляющее им в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.