Тактические приемы допроса потерпевших и свидетелей в конфликтной ситуации

Несмотря на желание большинства свидетелей помочь правосудию, их показания могут оказаться неполными и недостоверными в результате ошибок, допущенных на той или иной стадии формирования показаний. В практике встречаются и такие свидетели, которые дают заведомо ложные показания. Для оказания помощи свидетелю в припоминание забытого полезно иногда использовать ассоциации: составить вопросы о том, чем отличается обстановка, о которой он дает показания, от обычного положения вещей, чем он занимался в момент происшествия, какова была его реакция, что говорил, какие переживания испытывал в тот момент и т. д. Допрос относится к числу следственных действий исследовательского характера, посредством которых решаются задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств.

На предварительном следствии допрашиваются свидетели, потерпевшие, обвиняемые и подозреваемые, но иногда и другие лица, например эксперт, специалист. Затем следует предложение рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела. Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к обстоятельствам расследуемого уголовного дела, ему должны корректно указать на это и выразить просьбу сообщать информацию по существу вопроса. Тактические и психологические приемы допроса свидетелей и потерпевших? По возможности следует облегчить допрашиваемому путь к признанию.

• — подробный допрос с последующим выявлением противоречий;
• — допущение легенды допрашиваемого;
• — последовательное использование доказательств;
• — форсированный и замедленный темп допроса;
• — косвенный допрос;
• — создание определенного представления у допрашиваемого об осведомленности следователя;
• — повторный допрос в иной последовательности.

5) показания на допросе являются правдивыми, но противоречат материалам дела, которые следователь ошибочно считает бесспорными;Чтобы установить действительные причины добросовестного заблуждения, необходимо тщательно и детально изучить личность допрашиваемого, его психофизические свойства, выяснить объективные и субъективные факторы, которые могли повлиять на восприятие и запоминание. Нередко при допросе в условиях бесконфликтной ситуации используется постановка вопросов, активизирующих в сознании свидетеля ассоциативные связи. Например, если свидетель не может вспомнить, когда он встретился с обвиняемым, имеет смысл спросить его, встречались ли они в праздник или в будничный день, какая в день встречи была погода и т. д. Иногда этого оказывается достаточно, чтобы в памяти свидетеля восстановилась вся картина события. Хорошие, результаты дает также предъявление допрашиваемому различных вещественных доказательств, фотоснимков, схем, планов. В частности, при расследовании дорожно-транспортных происшествий свидетеля можно попросить показать на схеме, в каком направлении он двигался, в какой точке находился в момент события, где в это время находились соответствующие транспортные средства.

Тактические приемы допроса потерпевших и свидетелей в конфликтной ситуации

Близким к рассмотренному выше является тактический прием оглашения показаний других лиц. Он применяется только в том случае, если припоминание забытых фактов не было обеспечено с помощью других тактических средств. Показания оглашаются только в той части, которая касается временно забытых фактов и лишь в том случае, если допрашиваемый может эти факты вспомнить.

После оглашения показаний вопросы к допрашиваемому должны носить открытый характер, а не сводиться к выяснению у него, подтверждает ли он эти показания.

создание определенного представления у допрашиваемого об осведомленности следователя;

Выполняя рисунок, допрашиваемый не только материализует мысленный образ, но и припоминает забытые факты. При необходимости изготовления рисунка со слов допрашиваемого лица может быть привлечен художник-специалист. Изготовленные таким образом схемы, чертежи, рисунки являются приложениями к протоколу допроса и оцениваются наряду с другими доказательствами по уголовному делу. допрашиваемый колеблется, не избрал определенной линии поведения;В этой ситуации допроса важно использовать фактор внезапности, который причисляется к тактическим приемам. Сущность его — в неожиданной постановке допрашиваемому вопроса, не связанного с предыдущими, на который допрашиваемый должен дать немедленный ответ.

Внезапно поставленный вопрос лишает допрашиваемого возможности продумать ту или иную версию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств.

Тактика допроса в бесконфликтной ситуации и в конфликтной ситуации

• разоблачение самооговора или оговора одного допрашиваемого другим;

10) определение способа реагирования на телефонные звонки в обыскиваемую комнату.

изучение показаний лиц, между которыми предполагается проводить очную ставку;Не позже 3 ч с момента задержания должен быть составлен протокол в трех экземплярах на специальном бланке. В течение 12 ч с момента задержания следователь должен письменно уведомить об этом прокурора.

Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации

Допрос — следственное действие, урегулированное уголовно-процессуальным законодательством, направленное на получение непосредственно от допрашиваемого показаний об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Дача ложных показаний и отказ от дачи показаний определяют конфликтный характер ситуации, в которой протекает допрос. Установить контакт с допрашиваемым во время молчания или изобличения его во лжи затруднительно или невозможно.

– создание у конфликтующего субъекта представления о большей осведомленности следователя, то есть следователь хочет показать, что он обладает значительным объемом доказательств, подтверждающих вину подозреваемого или обвиняемого, что убеждает указанных субъектов в бесперспективности занимаемой ими позиции; Рожкова В. А. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации // Молодой ученый. 2016. №26. С. 497-499. URL https: //moluch.ru/archive/130/35969/ (дата обращения: 01.05.2019).

– использование внутренних противоречий в показаниях одного и того же лица.

Тактические приемы, используемые при проведении допроса в конфликтной ситуации

Тактически важно на первом допросе предупредить дачу ложных показаний, потому что допрашиваемому позже от них труднее будет отказаться, так как к прежним мотивам лжи прибавляется еще мотив нежелания признаться в лжесвидетельстве.

В первой ситуации у человека, решающего, дать ли правдивые показания, борются чувство вины и чувство стыда. Угрызение совести, чувство вины — внутренняя эмоция, переживаемая лично, а чувство стыда подвержено неодобрению, осмеянию со стороны других.

Если о совершенном преступлении никто не знает, то у виновника может отсутствовать чувство стыда, но угрызения совести все равно могут возникнуть. Тактика допроса свидетелей и потерпевших в бесконфликтной ситуации? Желание облегчить вину побуждает к даче ложных показаний, а желание избежать унизительного чувства стыда препятствует этому.

В этой ситуации допроса важно использовать фактор внезапности, который причисляется к тактическим приемам. Сущность его — в неожиданной постановке допрашиваемому вопроса, не связанного с предыдущими, на который допрашиваемый должен дать немедленный ответ. Внезапно поставленный вопрос лишает допрашиваемого возможности продумать ту или иную версию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств. Во второй ситуации, когда допрашиваемый проявляет стойкую установку на ложь, следователь избирает путь изобличения его доказательствами.

Отмечена закономерность: «чем больше доказательств, тем выше вероятность преодоления установки на ложь и получения правдивых показаний».

• — допрашиваемый колеблется, не избрал определенной линии поведения;
• — допрашиваемый избрал стойкую установку на дачу ложных показаний;
• — допрашиваемый отказывается от общения со следователем.

Допрос в конфликтной ситуации

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ст.42 УПК РФ).

При расследовании любого преступления возникает необходимость в допросе свидетелей, ибо предметом этого допроса служат любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе обстоятельства, относящиеся к личности потерпевшего и обвиняемого и взаимоотношениям свидетелей с ними.

В-третьих, потерпевший при допросе может высказать свое мнение по поводу каких-то обстоятельств, которое может иметь определенное значение для успеха в расследовании преступления.

Следователь, отделив фактические данные от выводов потерпевшего, должен тщательно проверить версии потерпевшего о личности возможного преступника, о мотивах преступления и т. д.2) его показания имеют важное значение для разоблачения преступников; Тактика допроса свидетелей и потерпевших в конфликтной ситуации.
В ряде случаев более полные и точные показания потерпевший может дать на повторном допросе, поскольку снова и снова возвращается в мыслях к событию преступления, припоминая его отдельные детали. Поэтому после первого допроса потерпевшему следует разъяснить, что если он вспомнит какие-либо обстоятельства, связанные с преступлением, то об этом следует немедленно сообщить следователю. На подготовительной стадии следователь, удостоверившись в личности свидетеля (потерпевшего), составляет вводную часть протокола, фиксирует в ней его анкетные данные. Участие адвоката в допросе потерпевших и свидетелей в? Затем следователь обязан разъяснить допрашиваемому положение ст. 51 Конституции РФ о том, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

На основании этих данных было бы неверно делать вывод о непригодности получаемой от потерпевших информации для установления истины по делу. Изъяны и пробелы в передаваемой потерпевшими информации обычно не носят всеобъемлющего характера и касаются лишь отдельных обстоятельств происшедшего. Свободный рассказ — изложение допрашиваемым известных ему фактов в той последовательности, которую ему рекомендует следователь или он избирает сам. Следователь не прерывает свободный рассказ репликами или вопросами.

Подобное вмешательство может сбить допрашиваемого, порядок его изложения окажется нарушенным, он может запутаться в показаниях, упуская при этом важные для дела детали. По ходу свободного рассказа не рекомендуется вести протокол, поскольку это приводит к перерывам, отвлекает допрашиваемого, ослабляет его усилия по припоминанию тех или иных фактов, нарушает возникшие у него ассоциативные связи. Согласно ст. 56 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов: стремление скрыть свои собственные неблаговидные по­ступки, аморальное поведение, трусость; желание как можно дольше продолжать преступную деятельность, иметь деньги, жить сообразно желаниям;

Тактика проведения допроса в конфликтной ситуации

анализ основных тактических приемов, используемых при проведении допроса в конфликтной ситуации;

— выявление психологических особенностей допроса в конфликтной ситуации;

Проблеме применения тактико-криминалистических средств и методов преодоления ситуаций умышленного противодействия расследованию в настоящее время уделяется определенное внимание. В криминалистической литературе имеется устоявшаяся точка зрения, согласно которой в основе противодействия заинтересованных лиц расследованию лежит конфликт, конфликтная ситуация.- установление психологического контакта (доверительных отношений) с ним;Процесс преодоления конфронтационного противодействия можно условно разделить на два этапа:

Читайте другие статьи на сайте:

• Можно ли получить лицензию охранника с непогашенной судимостью
• Образец заявления о привлечении полицейских к уголовной ответственности
• Предупреждение и раскрытие уличных грабежей и разбойных нападений
• Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности
• Понятие времени совершения преступления обратная сила уголовного закона