Апелляционные жалоба представление на приговор или иное решение суда

________________
См.: О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2013. — N 1.3. Если защитника, подавшего апелляционную жалобу, с согласия осужденного заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную апелляционную жалобу (дополнительные доводы). Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае если жалоба или представление отозваны до назначения судебного заседания либо принесены лицом, не наделенным таким правом, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу или представление. В ст.

389.6 УПК РФ установлен перечень требований, предъявляемых к апелляционным жалобе, представлению. Так, апелляционные жалоба, представление должны содержать: Следует тщательно ознакомиться с доводами, содержащимися в апелляционной жалобе (представлении), и проверить наличие или отсутствие оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных решений, которые предусмотрены ст. 389.15 УПК РФ: Во всех случаях возвращения апелляционных жалоб целесообразно оставлять их копии, с тем чтобы избежать в дальнейшем споров относительно их содержания и времени подачи.

Апелляционные жалоба представление на приговор или иное решение суда

Статья 389.4 УПК РФ. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений — размещена в Третьей части Тринадцатого раздела Главы 45.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Представленная ниже статья составлена из трех небольших частей текста.

Рассмотрим вкратце о чем говорится в ст. 389.4 УПК РФ с нашими комментариями к ней.

Десятисуточный срок обжалования судебного решения, указанный в ч. 1 комментируемой статьи, начинает исчисляться только с ноля часов суток, следующих за теми, в течение которых были провозглашены приговор или иное решение суда первой инстанции.

Заканчивается же он в 24 часа 10-х суток. Более подробно об этом см. подпункт «б» пункта 4 нашего комментария к ст. 128 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 ст. 108 (в ред. ФЗ от 29.10.2010 N 433-ФЗ) постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом порядка принесения апелляционных жалоб и представлений (ст. 389.3) в течение сокращенного срока — 3-х суток со дня его вынесения.
  • не касаются существа уголовного дела;
  • порождают последствия, выходящие за рамки собственно уголовно-процессуальных правоотношений, существенно ограничивая при этом конституционные права и свободы личности и причиняя им вред, восполнение которого в дальнейшем может оказаться неосуществимым (см. пункт 1 комментария к ст. 389.2 настоящего Кодекса). То есть положения части 1 комментируемой статьи касаются лишь итоговых решений суда первой инстанции и тех промежуточных его решений, которые не могут быть обжалованы отдельно от итогового решения (ч. 2 ст. 389.2).

Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Возражение на апелляционное представление прокурора на решение суда? Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.

Обжалование приговора или иного решения суда

указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

Президиум Верховного Суда РФ в случае отмены судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела. В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ).2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

  • что суд первой инстанции сделал выводы, которые не подтверждены доказательствами;
  • что суд не учел некие обстоятельства, которые имели значение;
  • в приговоре суд первой инстанции не указал, почему он счет важными одни доказательства и не придал значения другим доказательствам;
  • в приговоре суда есть противоречия (то есть приговор суда просто нелогичен).

У суда кассационной инстанции достаточно много полномочий. Он может:

Придите к нам на бесплатную консультацию, которая ни к чему вас не обязывает.

Рассмотрены апелляционные жалобы и представление прокурора по делу В. Рябухина


Задайте все вопросы и можете уходить, никто не заставит вас ни платить, ни пользоваться платными услугами. В этой статье рассматривается апелляционное, кассационное и надзорное обжалование приговора суда по уголовным делам. Только по уголовным делам, не гражданским, трудовым и прочим. Они отличаются друг от друга процессуальным порядком, сроками и последовательностью. Важно знать: апелляционная инстанция — это не какие особенные, отдельные суды.

У судов есть иерархия, и апелляционной инстанцией является просто вышестоящий суд относительно того суда, который является судом первой инстанции. К примеру, апелляционной инстанцией для обжалования приговора мирового судьи будет районный суд. Для обжалования приговора районного суда — судебная коллегия по уголовным делам областного, краевого суда, суда города федерального значения, некоторых других судов.

Право на апелляционное обжалование судебных решений принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации введена новая глава 45.1, установившая иную систему пересмотра судебных решений в апелляционном порядке. Кардинальные изменения, прежде всего, обусловлены введением пересмотра в апелляционном порядке всех не вступивших в законную силу и обжалованных решений суда первой инстанции, а не только приговоров и постановлений мировых судей, как было в прежнем уголовном законе.

Апелляционная жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение, порядок их принесения определен ст. 389.3 УПК РФ. Согласно требованиям ст.

389.1 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. Предварительная апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу? Апелляционные жалоба, представление в соответствии с ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ должны содержать наименование суда апелляционной инстанции, в который они подаются; данные о лице, их подавшем, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лиц, их подавших, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; подпись лиц их подавшим.

Апелляционное обжалование приговора суда

Сторонами могут быть обжалованы в апелляционном порядке решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Апелляционное обжалование приговора суда. В какие сроки можно обжаловать приговор суда?

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. В случ a е несогласия с приговором суд a лиц a, уч a ствующие в деле, имеют пр a во реализовать свое пр a во на обжалование. на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда; В ходе проведения судебного заседания, суду были представлены достаточные, по мнению защиты, доказательства того, что в данном конкретном случае постановлен пускай обвинительный и соответствующий квалификации содеянного приговор, но тем не менее само по себе наказание, назначенное Иванову И. И., носящее карательный характер, не соответствует ни характеру, ни степени тяжести содеянного. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица, при этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Порядок обжалования судебных решений мирового судьи по уголовным делам

указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ;

на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ;7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ;

Обжалование судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке

Апелляционное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по представлению прокурора. Оно является одной из форм контроля за судебной деятельностью со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Право апелляционного обжалования судебных решений по уголовным делам закреплено в статье 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ). Рассматриваемая инстанция позволяет защищать законные интересы физических и юридических лиц путем предупреждения вступления в законную силу неправосудных приговоров, определений и постановлений. Она делает возможным в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, способствует повышению качества работы нижестоящих судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона. Что такое предварительная апелляционная жалоба на решение районного суда? Право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы.

Апелляционное обжалование судебного решения по уголовным делам

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;В судебном заседании в суде апелляционной инстанции обязательно участие: 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

Прокуратура Московской области

Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции.

В случае если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение и выносит новое судебное решение.

Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях.

Апелляционное и кассационное обжалование приговора

Единственным судом кассационной инстанции в Украине выступает Верховный Суд Украины, в отличие от РФ.

В УПК Украины срок обжалования на постановления, приговоры апелляционного суда, как суда первой инстанции составляет один месяц со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а на постановления и приговоры, вынесенные апелляционным судом в порядке апелляционного производства — шесть месяцев с момента вступления их в законную силу.

Оба кодекса предусматривают, что в течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

  • о порядке исследования доказательств;
  • об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;
  • о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взысканияУголовный процессуальный кодекс РФ Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Однако порядок исчисления приведенного периода может различаться. В соответствии с общими нормами, отсчет времени начинается со дня вынесения судебного постановления, подлежащего оспариванию в апелляционном порядке. В случае содержания подозреваемого под стражей, срок обжалования начнет исчисляться с момента вручения арестованному копии постановления суда.

Какая именно инстанция будет заниматься изучением апелляции, зависит от того, какой суд до этого вел дело. Если оспариваемое решение вынес мировой судья, апелляционное производство, согласно 389.3-й ст.

УПК, будет вести районный суд. При оспаривании решения районного (гарнизонного военного) суда апелляция перейдет в компетенцию верховного (окружного военного) суда республики либо областного (краевого) суда.

Апелляция рассматривается судебной коллегией. В ходе изучения жалобы оценивается объективность принятых ранее решений и устанавливается их соответствие законодательным нормативам. Таким образом, при наличии оснований заинтересованный участник уголовного производства может оспорить судебное решение или иное постановление.

Вы ознакомились с информацией в отношении сроков подачи апелляции и порядка ее рассмотрения. Полученные сведения помогут вам восстановить свои нарушенные права и в целом законную справедливость. Сроки обжалования уголовных дел не соответствуют срокам, актуальным для гражданского производства. Этот момент четко определяется нормативами 389.4-й ст.

УПК. В соответствии с упомянутой статьей, на оспаривание решения, вынесенного в отношении уголовного дела, заинтересованным гражданам дается не более 10 суток.


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.