Предметом допроса свидетелей являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе относящиеся к личности обвиняемого и потерпевшего и к взаимоотношениям с ними свидетелей. Если полученные показания, по оценке следователя, являются ложными, то на этом этапе допроса он должен:
-
- при добросовестном заблуждении допрашиваемого — помочь ему исправить ошибки,
- при умышленной даче ложных показаний — изобличить его и побудить дать правдивые показания.
Допрос свидетелей и потерпевших
В целях оживления памяти свидетеля или потерпевшего применяются следующие тактические приемы , иногда используемые и при допросе подозреваемого или обвиняемого, искренне стремящегося вспомнить какие-либо обстоятельства:
- защитник имел свидание со своим подзащитным до его первого допроса следователем;
- защитник не имел свидания со своим подзащитным до его первого допроса следователем.
Эти типовые ситуации могут быть детализированы в зависимости от того, знаком ли следователь с участвующим в допросе защитником и его профессиональными качествами. Чтобы определить время, в течение которого происходило то или иное событие, рекомендуется вспомнить, как оно развивалось в деталях, в какой последовательности, определить время каждого эпизода и суммировать все эти отрезки.
Допросы делятся на свидетеля потерпевшего и обвиняемого логика
Восстановите пропущенную часть силлогизма. Определите фигуру и модус:
Все россеяне желают благополучия совей Родине, мы — россияне.
Добавление каких фактов повысят вероятность следующей гипотезы:
Преступников бло трое. Они поджидали Н. в безлюдном переулке. Лица преступников были в масках. Они направили на Н. пистолеты и отобрали часы, деньги и крылись.Недалеко от места преступления затем были найдены перчатки и пустой бумажник Н. Следователь допросил нескольких человек. У одного из них в кармане оказалось только одна перчатка. Этого человека арестовали по подозрению в участии в грабеже.
Опрделите вид, термины суждения и их распределенность:
Некоторые приговоры суда не являются обвинительными. Вставьте вместо пропусков одно из выражений «необходимое, но не достаточное», «достаточное, но необходимое», «необходимое и достаточное», обоснуйте свое решение:
Ложность хотя бы одного из конъюктивных членов -. условие ложности конъюнкции. Докажите, почему нельзя считать правильным:
По 111 фигуре простого категорического силлогизма модус АЕА.
Тактика допроса свидетелей и потерпевших
тактические. Такое деление условно, так как чисто тактических приемов не существует.
В следственной практике могут применяться следующие виды речевого убеждения:
при добросовестном заблуждении допрашиваемого — помочь ему исправить ошибки, при умышленной даче ложных показаний — изобличить его и побудить дать правдивые показания. В целях «оживления» памяти свидетеля или потерпевшего применяются следующие тактические приемы допроса. В целях разоблачения лжи, получения от допрашиваемого правдивых показаний в следственной практике могут применяться лишь следующие методы психологического воздействия: Если лицо, вызванное для допроса в качестве свидетеля, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, то в этом случае привлекается переводчик, который предупреждается об уголовной ответственности за отказ выполнить обязанности переводчика, а также за заведомо неправильный перевод, о чем следователь отбирает у него подписку.2) для фиксации показаний лиц, которые не смогут явиться в суд по болезни или ввиду других причин; 8) задействовать в допрос лиц, участие которых необходимо в силу закона (педагог, психолог, защитник);9) подготовка доказательств, в которых может возникнуть необходимость для предъявления в ходе допроса;
Первоначальный допрос обвиняемого проводится в более подготовленной ситуации. Поскольку обвиняемый может признать себя виновным (полностью или частично) либо не признать себя таковым, допрос может проводиться в бесконфликтных, частично конфликтных и полностью конфликтных ситуациях. В большинстве случаев допросы обвиняемых проходят в конфликтных ситуациях с разной степенью соперничества и оказания противодействия следователю.
В показаниях потерпевших встречаются: различного рода преувеличения о некоторых моментах пережитого события; обобщенность в первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц (все держали, все активно участвовали); пробелы, пропуски при описании некоторых важных элементов происшедшего; заблуждения относительно последовательности развития — путаница, перестановка при воспроизведении его отдельных деталей и действий конкретных участников преступления.
Сама же тактика допроса в этих случаях во многом зависит от того, насколько эффективно следователь пользуется методом рефлективного мышления с учетом складывающихся следственных ситуаций. Как известно, потерпевший заинтересован в исходе дела. Эта заинтересованность, а также возможность ошибочного восприятия фактов в силу обстановки события и опасности, которой он мог подвергаться, должны учитываться при допросе и оценке показаний потерпевшего. Конфликтная и бесконфликтная ситуация на допросе свидетеля и потерпевшего? В остальном тактика допроса потерпевшего и тактика допроса свидетелей настолько близки, что их можно рассматривать совместно. В тактике допроса подозреваемых и обвиняемых есть много общего, ибо и те и другие чаше всего допрашиваются в условиях, когда доказательств еще недостаточно или в их совокупности имеются пробелы.
Задача их допроса заключается не в том, чтобы они обязательно сознались в совершении преступления (что, конечно, гоже важно), а в установлении с помощью их показаний достоверных фактов по делу (даже независимо от их желания помочь следствию). Приступая к допросу, следователь в большинстве случаев не знает конкретного содержания информации, которую он получит от допрашиваемого. Об объеме и направлении допроса следователь имеет самое общее представление. Широта и глубина этого представления зависят от наличия в данный момент сведений оперативного характера и доказательств по делу. Это обстоятельство оказывает влияние на особенности тактики допроса. В основе структуры очной ставки и допроса лежат приемы расспроса.
С.65 1. Это следует, в частности, из § 55 решения ЕСПЧ в деле «Кривошапкин против Российской Федерации», § 49, 52 решения в деле «Андандонский против Российской Федерации», § 126 «Климентьев (Klimentyev) против Российской Федерации», 2006 г. (подробнее о решениях ЕСПЧ, названных в предыдущей и настоящей сносках, см.: Брусницын Л. В. Оглашение в суде показаний свидетелей и потерпевших по согласию и без согласия сторон: позиции ЕСПЧ и российского законодателя в УПК РФ // Гос. и право. 2013. N 7. Допросы делятся на свидетеля потерпевшего и обвиняемого логика? С. 27 – 35). В заключение хотелось бы отметить, что соблюдению рассматриваемого конвенциального права в России будет способствовать принятие Пленумом Верховного Суда РФ Постановления от 30 июня 2015 г. N 29 в новой, учитывающей вышеизложенные факторы редакции. Автор выражает надежду, что указанной цели будет способствовать и настоящая публикация.
Очевидна также необходимость: В зависимости от того, что именно определяется (предметы или слова), различают реальные и номинальные определения. Реальным является определение, раскрывающее существенные признаки предметов.
\
Например, улика — доказательство виновности обвиняемого в совершении преступления. Реальные определения строятся по схеме: «Предметы вида А есть предметы рода В, имеющие признаки с», сокращенно А = Вс.Чтобы правильно производить операцию деления, необходимо знать правила деления понятий.
Уголовно-процессуальный закон обязывает свидетеля давать правдивые показания. За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность. Если свидетель допрашивается вторично, его снова предупреждают об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля могут состоять не только из сведений о фактических данных, но и доводов, суждений, умозаключений.
Как отмечается в процессуальной и криминалистической литературе, суждения, высказываемые допрашиваемым, являются необходимым компонентом любого показания и исключение их из содержания показаний — невыполнимое требование.
Понятие и виды следственных действий
Допрос свидетеля и потерпевшего производится по одним и тем же правилам. Единственное отличие состоит в том, что о признании лица потерпевшим выносится мотивированное постановление (Постановление о признании потерпевшим ) и дача показаний является не только его обязанностью, но и правом: следователь обязан допросить потерпевшего в случае ходатайства его об этом (т. к. (п.2 ч. 2 ст. 42 (Потерпевший)) потерпевший вправе: 2) давать показания)
В случае отказа лица, участвующего в допросе, подписать протокол или невозможности его подписания в силу физических недостатков или состояния здоровья, в него вносится соответствующая запись, удостоверяемая подписью следователя, а также защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.
В протоколе должны быть отражены факты предъявления допрашиваемому вещественных доказательств и документов, оглашения протоколов других следственных действий, воспроизведения аудио— или видеозаписи следственных действий, а также показания допрашиваемого лица, данные при этом. Показания допрашиваемого записываются от первого лица и, по возможности, дословно.
В протокол записываются все заданные вопросы и ответы на них. Основным способом собирания и проверки доказательств в стадии предварительного расследования является производство следственных действий.
Тактика допроса потерпевших и свидетелей
Показания потерпевшего и свидетеля не могут основываться на догадках, предположениях, слухах; свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК будут признаны недопустимыми.
В процессе допроса несовершеннолетних могут применяться тактические приемы, которые помогают получить от них подробные и правдивые показания, например стимулирование положительных качеств, нейтрализация отрицательных качеств, призыв к честности, оказанию содействия в борьбе с преступностью и др.
Следователь обязан разъяснить, что свидетель или потерпевший вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступления их самих или их близких родственников.
Если же они не воспользовались этим правом, то их предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний (в этом случае они несут ответственность за любые ложные сообщения). В процессе допросов свидетелей и потерпевших могут возникнуть различные ситуации. К наиболее типичным из них относятся следующие: В частности, с целью восстановления в памяти фактических обстоятельств целесообразны: предъявление рисунков, фотографий, схожих предметов, которые могли бы стимулировать воспоминание об обстановке и действительной картине происшедшего события; восстановление хронологической цепочки событий; постановка уточняющих и напоминающих вопросов; проведение проверки и уточнения показаний потерпевшего (свидетеля) на месте и т. д. – «приговор основывается… на показаниях свидетеля, которого обвиняемый не мог допросить или заслушать его показания во время следствия или суда (§ 49 решения в деле «Андандонский (Andandonskiy) против Российской Федерации», 2006) ;– «осуждение основано… на показаниях лица, которое обвиняемый не мог допросить или не имел права на то, чтобы оно было допрошено, в ходе расследования или судебного разбирательства (§ 33 решения в деле «Трофимов (Trofimov) против Российской Федерации», 2007) ; Так, при расследовании выпуска недоброкачественной продукции кондитерским цехом начальник цеха отрицал, что ему было известно о недоброкачественности партии выпеченных пряников в связи с использованием некачественной муки.
Оглашение показаний мастера цеха и лаборанта, рассказавших об использовании подмоченной муки и непригодности пряников к употреблению, способствовало разоблачению лжи в показаниях начальника цеха. А. Н. Васильев и Л. М. Карнеева [48] рекомендуют следователю предупреждать ложь, а не разоблачать ее. Высказанная ложь создает дополнительные препятствия, так как допрашиваемый должен сделать новые усилия для отказа от уже данных ложных показаний.
ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ В СУДЕ
В США широко практикуется подготовка адвокатом свидетелей защиты. Обратите внимание на прилагаемый контрольный список для подготовки свидетелей, разработанный адвокатами американской Ассоциации юристов (см. приложение 21), и вы не увидите даже намека на то, что к свидетелю применяется какое-либо давление или принуждение.
Российское уголовно-процессуальное законодательство формально не предусматривает проведение прямого и перекрестного допроса, хотя на практике они применяются, поскольку существуют СВ1 1детели, выгодные защите, и свидетели, необходимые обвинению. Прямой допрос предполагает допрос «своего свидетеля, пе Р е Крестный — свидетеля противной стороны.
Прежде всего определитесь: кого вы будете просить вызвать в суд в качестве свидетеля; что свидетели будут говорить; как вам лучше все это организовать.^ Заранее определите, какая часть показаний свидетеля наиболее важна для вас, быстро переходите к этой части, развейте ее в достаточной степени. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии очная ставка? Если вы не знаете точно, какая информация вам нужна, не задавайте свой вопрос. Каждый вопрос должен иметь определенную цель.
Читайте другие статьи на сайте:
- Угон автомобиля без цели хищения возможно ли примирение сторон
- Собственник не может попасть в свое помещение заявление в полицию
- Постановление правительства о порядке перевозки наркотических средств и
- Территориальная подсудность дел об установлении факта принятия наследства
- Обвинительное заключение обвинительный акт и его процессуальное значение
Содержание