Рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе по правилам гпк

Юридическое и физическое лицо, предъявившее гражданский иск, вправе от него отказаться. В стадии предварительного расследования отказ от иска возможен в любой момент производства по делу; в суде — до удаления суда в совещательную комнату. Рассмотрение дела в порядке особого производства в уголовном процессе? Отказ от гражданского иска влечет прекращение производства по нему. В судебном заседании должны быть исследованы все обстоятельства, связанные с доказыванием материальных оснований гражданского иска и его размера. Кроме того, выясняется, имеются ли процессуальные условия для разрешения гражданского иска в уголовном деле.

При этом необходимо обеспечить права, как гражданского истца, так и гражданского ответчика. Они должны быть заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Им разъясняются их права и обязанности, предусмотренные ст. ст.

44, 54 УПК РФ.

Порядок разрешения гражданского иска в уголовном процессе

Единственными законными основаниями отказа в признании гражданским истцом являются отсутствие непосредственной связи между причиненным лицом вредом и расследуемым (рассматриваемым) преступлением, а также отказ в иске, постановленный в порядке гражданского судопроизводства.

Ст. 70 УПК определяет способы собирания доказательств, а соответствующие нормы — порядок производства различных следственных действий;

Рассмотрение и разрешение гражданского иска

В ст. 250 УПК о неявке гражданского ответчика или его представителя ничего не говорится. Представляется, что тем самым законодатель хотел показать неважность участия или неучастия в судебном разбирательстве гражданского ответчика или его представителя. Получается, что неявка гражданского ответчика (или его представителя) не останавливает рассмотрения гражданского иска. При этом следует отметить следующее.

Если гражданский иск предъявлялся несколькими лицами, суд в приговоре должен указать размер удовлетворения иска в отношении каждого гражданского истца.

Согласно ч. 1 ст. 309 УПК в резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в ст. 306 и 308 УПК, должно содержаться, в частности, решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с ч. 2 ст. 309.

Правило, сформулированное в ч. 2 ст. 309 УПК, применимо лишь только к обвинительному приговору. Разрешается гражданский иск в уголовном процессе приговором. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает в том числе следующие вопросы: подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска. При вынесении обвинительного приговора гражданский иск может быть удовлетворен как полностью, так и частично, либо суд может отказать в удовлетворении иска (например, когда имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон).

В Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 1992 г. указывалось, что «при постановлении обвинительного приговора суд не вправе предъявленный гражданский иск оставить без рассмотрения». См.: Мазалов А. Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1968.

С. 108.

Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе

Дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия ру­ководителя следственного органа и суд при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба долж­ны принимать меры по обеспечению предъявленного иска.

Эти лица вправе заявить гражданский иск в письменной или устной формах. Устное предъявление гражданского иска к обвиняемому или иным лицам (гражданскому ответчику) заносится в протокол.

Письменное заявление приобщается к материалам уголовного дела.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. Особенности производства по делам частного обвинения в уголовном процессе? В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ст. 250 УПК РФ). Отказ истца от гражданского иска влечет прекращение предва­рительного и судебного производства в этой части. Приговор суда в части имущественных взысканий подлежит ис­полнению в соответствии с нормами, регулирующими исполнитель­ное производство. Таким образом, при постановлении оправдательного приговора удовлетворение иска исключено и у суда остается только две возможности: либо отказать в удовлетворении гражданского иска, либо оставить гражданский иск без рассмотрения. Выбор между этими вариантами зависит от оснований оправдания. В самом общем виде возможны два варианта решения поставленного вопроса.

Поскольку показания способствуют реализации публичного интереса (наказанию виновного), а потом и частного (возмещению вреда), а объяснения — частного интереса (и уже опосредованно и публичного), они различаются также тем, что давать показания — это обязанность участника уголовного судопроизводства (под страхом уголовного наказания), а дача объяснений — право этого участника. В целях разрешения вопроса гражданского иска участники процесса наделены широким спектром процессуальных прав, нарушение которых может рассматриваться как нарушение УПК РФ, влекущее за собой отмену приговора. Гражданский истец и гражданский ответчик вправе: представлять доказательства и давать объяснения по предъявленному иску; заявлять различные ходатайства и отводы; пользоваться услугами переводчика; отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги) и других близких родственников; иметь представителя и т. д. (ст. ст. 44, 54 УПК РФ).

Если был подан гражданский иск, в ходе следственных мероприятий должны быть обозначены такие параметры:

Документ не должен содержать лишней информации, которая не имеет отношения к обвинительному приговору; нельзя сокращать имена и фамилии, обвинять и оскорблять оппонента в чем-то или требовать от него «заоблачных компенсаций. Лучше всего, если составить гражданский иск поможет квалифицированный юрист, это существенно сократит время и нервы, соответственно, позволит судье быстрее приступить к рассмотрению дела.

Перед тем, как начинать составлять исковое заявление по уголовному делу, необходимо понимать, какие при этом фигурируют основные понятия. Даже если обращаться за составлением документа к профессионалу – юристу или адвокату, все равно граждане должны понимать, о чем будет этот документ, какую суть раскрывать и какие вопросы затрагивать.

Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступлением, входят в предмет доказывания, то доказывание оснований гражданского иска производится по правилам уголовно — процессуального законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 29 УПК гражданский иск может быть предъявлен только до начала судебного следствия.

Гражданский иск в уголовном процессе

§ 1. Понятие и юридическая природа гражданского иска в уголовном процессе: теория соединенного процесса

Таким образом, при постановлении оправдательного приговора удовлетворение иска исключено и у суда остается только две возможности: либо отказать в удовлетворении гражданского иска, либо оставить гражданский иск без рассмотрения. Выбор между этими вариантами зависит от оснований оправдания.

Если по каким-то причинам право на предъявление гражданского иска не было разъяснено потерпевшему, он может самостоятельно ходатайствовать о своем признании гражданским истцом перед дознавателем, следователем или судьей (судом).

Выраженное в ходатайстве волеизъявление при наличии оснований иска, подтверждаемых материалами уголовного дела, также обязывает ведущее производство по делу лицо вынести указанное постановление, что опять-таки означает предъявление гражданского иска. В отличие от общего порядка предъявления гражданского иска, который был изложен выше, здесь при составлении искового заявления вполне допустимо использование прокурором по аналогии ст. 131 ГПК РФ, хотя уголовно-процессуальный закон нигде не содержит специальных требований к форме искового заявления, составляемого прокурором. Положение о свободном праве выбора между предъявлением гражданского иска в уголовном процессе и его предъявлением в порядке гражданского судопроизводства является классическим для тех стран, где существует «соединенный процесс (см., например, ст. ст. 3 и 4 УПК Франции).

Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска

Елена Николаевна Уфимцева,
судья Челябинского областного суда

При этом истец освобождается от доказывания фактов, уже установленных судебным решением в рамках разбирательства по уголовному делу . Вступивший в законную силу приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть четвертая) ст. 61 ГПК РФ).

Также суд оставляет гражданский иск без рассмотрения в случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 2–6 части первой ст. 24 и пунктами 2–6 части первой ст.

27 УПК РФ (за исключением прекращения уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ) При удовлетворении гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в приговоре надлежит указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке. Когда вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным предприятием, учреждением во владение, пользование и распоряжение (п. 4 ст. 214 и п. 3 ст. 215 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)), то такое предприятие или учреждение признается потерпевшим.

25, 26, п. 3—8 ч. 1 ст. 27, ст. 28 УПК РФ, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. В соответствии со ст.

44 УПК РФ гражданский иск в уголовном процессе вправе предъявить: 1) лицо, которому вред причинен, предположительно, непосредственно преступлением; 2) его представитель; 3 ) прокурор. Учитывая изложенное, следует добавить к условиям предъявления гражданского иска в уголовном процессе и отсутствие постановления следователя, прокурора, дознавателя о принятии отказа от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. По делам о налоговых преступлениях наряду с материальным ущербом, заключающимся в непоступлении в бюджетную систему Российской Федерации денежных сумм в размере неуплаченного налога, может быть предъявлен гражданский иск также о взыскании с виновного штрафа и пени в размерах, указанных НК РФ.- перечень прилагаемых к заявлению документов, если таковые у гражданского истца имеются.

Особенности гражданского иска в уголовном судопроизводстве

Предмет искового заявления — требования о восполнении материального вреда, либо денежной компенсации морального ущерба, нанесенного уголовным правонарушением.

Гражданского истца обязаны ознакомить со своими правами и обязанностями в рамках судебного разбирательства. Если вред был причинен недееспособному, ограниченно дееспособному, либо несовершеннолетнему лицу, то иск может быть заявлен от законного представителя такого лица.

Главная мера обеспечения иска — оформление ареста на имущественные ценности обвиняемого, либо иного ответчика: Если суд выносит оправдательный приговор, то в удовлетворении иска автоматически отказывают. В иных случаях при оправдании обвиняемого или закрытии уголовного разбирательства исковое заявление оставляют не рассмотренным.

• удовлетворить иск полностью;
• удовлетворить иск частично;
• не удовлетворять исковые требования.

Читайте другие статьи на сайте:

• Понятие и особенности дознания как формы предварительного расследования
• Понятие и содержание принципов презумпции невиновности и права на защиту
• Иск о возмещении материального и морального ущерба в результате дтп образец
• Постановление о привлечении в качестве обвиняемого покушение на убийство
• Как написать заявление в прокуратуру на заведующую сада и воспитателя