Общие положения производства по делу в стадии надзорного

Урок 6. Общие положения производства по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных

После поступления в суд надзорной инстанции надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными ст. 391.1 — 391.3 Кодекса, изучаются судьей ВС РФ

  • по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо
  • по материалам истребованного дела.

По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья ВС РФ выносит определение:

  1. об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
  2. о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.

2. Принцип невозможности «поворота к худшему» в суде надзорной инстанции (ст.405 УПК) распространяется не только на решения суда первой и второй инстанций, но и на решения суда надзорной инстанции. Поэтому вышестоящая надзорная инстанция, установив, что нижестоящая надзорная инстанция снизила меру наказания осужденному, применив более мягкий уголовный закон, или прекратила производство по уголовному делу, не вправе отменять его по мотивам необоснованного улучшения положения осужденного. Равным образом подлежит отмене надзорное определение (постановление), если им допущено ухудшение положения осужденного. Таким образом, производство в суде надзорной инстанции — это исключительная стадия уголовного судопроизводства, в рамках которой Президиум Верховного Суда РФ проверяет законность приговора или иного судебного решения, вступившего в законную силу. Жалоба или представление подается непосредственно в Верховный Суд РФ (ст. 412.2 УПК).

Форма и содержание жалобы должны соответствовать определенным требованиям, установленным ст. 412.3 УПК. Так, надзорные жалоба или представление должны содержать: Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Понятие надзорной инстанции.

Требования, предъявляемые к надзорной жалобе. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств. Заключение прокурора по результатам проверки.

Компетенция суда. В УПК РФ сохранено надзорное производство по уголовным делам, поскольку эта стадия процесса является дополнительной гарантией устранения судебных ошибок, допущенных судами первой и второй инстанций, и эффективным средством, препятствующим исполнению вступившего в силу незаконного, необоснованного и несправедливого приговора. В отличие от действовавшего ранее положения, согласно которому пересмотр в порядке надзора приговоров, определений и постановлений в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного и лица, в отношении которого вынесено постановление о прекращении дела, был возможен в течение года по вступлении их в законную силу (ст. 373 УПК РСФСР), в ст.

405 УПК РФ установлено, что такой пересмотр не допускается. Производство в надзорной инстанции — исключительная стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд по жалобам сторон или представлению прокурора после предварительного производства проводит проверку законности, обоснованности и справедливости вступившего в законную силу приговора, определения, постановления нижестоящего суда и принимает меры к исправлению выявленных судебных ошибок. Рассмотрение жалобы или представления завершается вынесением судьей мотивированного постановления об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления либо постановления о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано. Значение стадии производства в порядке судебного надзора определяется ее задачами и содержанием и заключается в следующем: Сущность и содержание перечисленных институтов и правил были изложены в предыдущей лекции.

Уголовно-процессуальное право

Процедура рассмотрения надзорных жалоб, представления, как и в стадии кассационного производства, осуществляется по одним и тем же правилам.

  1. судебные решения судов областного уровня, вынесенные ими по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
  2. определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном или кассационном порядке;
  3. иные постановления Верховного Суда РФ.

092 Упрощенка и приказ. Сфера упрощенного производства

Надзорные жалоба, представление и приложенные к ним материалы сначала изучаются одним из судей Верховного Суда РФ. Он может в случае необходимости истребовать ранее рассмотренное уголовное дело. Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель может отменить представление судьи об отказе в передаче жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ и передать их на рассмотрение в судебное заседание Президиума. По результатам изучения судья выносит одно из двух решений: (а) об отказе в передаче надзорных жалоб, представления дня рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ или (б) о их передаче для рассмотрение в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Общие положения производства по делу в стадии надзорного

При отсутствии оснований, указанных в АПК состав судей принимает отдельное определение об отказе в направлении дела для надзорного пересмотра, которое принимается вне зависимости от того, рассматривалось или не рассматривалось дело в кассационном порядке, но при условии, что нет оснований и для направления дела в кассационную инстанцию.

[sape count=2 block=1 orientation=1]

В целях обеспечения справедливого разбирательства, исключающего какое-либо постороннее вмешательство и влияние, распределение дел осуществляется исходя из нагрузки и специализации судей с учетом очередности.

То же лицо может обратиться в случае получения соответствующего отказа, если приведет иные основания, которые, по его мнению, требуют вмешательства Высший Арбитражный Суд РФ.

При ссылке на приводившиеся ранее основания вторичное обращение исключается. Судебная практика выработала порядок, при котором принимается решение о приостановлении. Одним условий приостановления является правило о встречном обеспечении, при наличии которого суд может принять решение о приостановлении, если признает такую меру необходимой для обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Надзорное производство

Рассмотрение дел в порядке надзора является гарантией охраны прав и интересов граждан, поскольку позволяет проверить законность и обоснованность уже вступивших в законную силу судебных решений и исправить допущенные ошибки.

рассмотрение жалоб, заявлений, ходатайств и представлений об опротестовании приговора или иного судебного акта;

Надзорное производство сходно с кассационным. Ходатайство в суд о прекращении производства по уголовному делу? У данных стадий судебного производства общие задачи, цели, основания для отмены или изменения приговора, ряд общих правил проверки законности и обоснованности приговоров. В порядке надзора могут быть пересмотрены приговоры, определения и постановления суда первой инстанции, постановления, вынесенные судьей при назначении судебного заседания, кассационные определения, постановления, вынесенные в стадии исполнения приговора, постановления нижестоящих надзорных инстанций. Стадия надзорного производства — это исключительная (факультативная) стадия уголовного процесса. Основная цель данной стадии заключается в том, что она обеспечивает правильное применение закона, исправляя ошибки, связанные с необоснованными и незаконными судебными решениями.

Тем самым предотвращает нарушение прав и свобод человека и гражданина, восстанавливает справедливость и выполняет основные задачи уголовного судопроизводства.

Состязательность в стадии надзорного производства Текст научной статьи по специальности — Государство и право

2 Федеральный закон от 4 декабря 2007 года № 330 ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». СПС «Гарант».

1 См.: Гражданское процессуальное право/подред. Заявление о прекращении производства по делу в уголовном процессе? М. С. Шакарян.

М., 2004. С. 30; Гражданский процесс /подред. М. К. Треушннкова. М., 2003. С. 27—284; Гражданский процесс /подред. В. В. Ярко-ва. М.: Волтере Клувер. 2004, С. 5; КоршуновН. М., МареевЮ. Л. Гражданский процесс. М.: Норма. 2004. С. 23, 25; Гражданский процесс России / под ред. М. А. Викут. М.: Юристь. 2004. С. 26, 27.

В. И. Радченко, прежде всего, распалась бы единая судебная практика применения законов3. В конце XX века в литературе при характеристике самого распространенного и доступного способа обжалования — кассационного, отмечались такие черты сущности данного производства, которыетребованиям, предъявляемым к судебным процедурам. Участие прокурора в стадии надзорного производства по гражданским делам? К сожалению, предварительная процедура находится вне рамок процессуальной формы. При рассмотрении вопроса о соответствии состязательному началу правил производства в суде надзорной инстанции интересно обратиться к выводам Конституционного Суда РФ. Тем более, что изменения в ГПК РФ, внесенные Федеральным законом от 4 декабря 2007 года № ЗЗО-ФЗ, сформулированы на основе указанных выводов2. Закон требует строгой мотивации решения об отмене приговора, принятого в стадии надзорного производства, поэтому от судов надзорной инстанции требуется всемерная тщательность и объективность.6. Отсутствие нарушений уголовно-процессуального законодательства в производстве по делу (от возбуждения дела до вынесения решения кассационной инстанции).

Вынесение решения о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано (вынесение предварительного решения). 4. б) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;

[sape count=1 block=1 orientation=1]
  1. Направление жалобы на постановление, вступившее в действие.
  2. Принятие решения уполномоченным лицом. Судья может вынести определение о принятии жалобы и возбуждении производства либо об отказе в этом. В последнем случае председатель может отменить решение и передать заявление на рассмотрение.
  3. Разбирательство жалобы в надзорном порядке.

Законодательство четко ограничивает круг лиц, которым предоставляется возможность направить надзорную жалобу. К этим субъектам относят.

Что такое надзорное производство

Надзорное производство является одной из стадий в процессе уголовного делопроизводства. Она подразумевает рассмотрение криминальных дел в соответствии с жалобами на те приговоры, которые уже имеют законную силу, либо согласно претензиям против постановлений или определений судов.

  • исправить вступившие в силу ошибочные приговоры;
  • реализовать право лиц обвиняемых, потерпевших либо подозреваемых, адвокатов или прокуроров на претензию с целью пересмотра приговора, либо судебного постановления или определения.
Это значит, что не может пересматриваться приговор оправдания или судебное определение о том, чтобы криминальное дело было прекращено. Данное правило касается всех видов судебных решений, которые, согласно надзорному производству, можно опротестовать в пользу осужденного. Разница между данными документами в том, что первый подается прокурором, второй же – заинтересованным в процессе лицом либо его представителем.
  • любые решения первой судебной инстанции;
  • вердикты судьи, при назначении им заседания суда;
  • решения кассационных жалоб;
  • определения, которые были вынесены в процессе исполнения приговора;
  • постановления инстанций надзора, находящихся рангом ниже.

В судебном заседании Президиума обязательно участие прокурора. Иные лица, имеющие право на обжалование в порядке надзора судебных решений, извещаются о дате, времени и месте заседания Президиума. В ч. 3 ст. 412.12 УПК РФ установлено, что Президиум, отменяя обжалуемое судебное решение, не вправе:


Читайте другие статьи на сайте:

🟠 В чем суть вашей проблемы?

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.