Прекращение уголовного дела и преследования научная статья

Об общем порядке прекращения уголовного преследования Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Постановление о прекращении уголовного преследования представляет собой один из актов уголовного судопроизводства, путем вынесения которого обеспечивается решение сформулированной в ст.6 УПК РФ задачи защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Оно должно быть мотивированным. В нем необходимо указывать обоснование принятого процессуаль-

Закончить продолжающуюся полемику можно, как предлагает С. Н. Кабельков, «путем внесения в УПК РФ положений о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям только с согласия суда».14 Аналогичную точку зрения высказывает и Д. М. Сафроновым15 Тем более, как справедливо отмечает К. Д. Анциферов, «постановления о прекращении уголовного преследования не пользуются той степенью незыблемости и неизменяемости, которые свойственны судебным решениям».169 Строгович М. С. Избранные труды: В 3-х т. Т. 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М., 1992. С. 266. Так, В. М. Савицкий указывает, что «прекращение дела всегда означает полную и несомненную невиновность привлеченного к ответственности лица, и именно так должно быть составлено соответствующее постановление».7 И. Д. Перлов считает, что «окончательное и отрицательное решение вопроса о виновности обвиняемого принимается только в случаях прекращения дела по мотивам отсутствия события преступления или состава преступления в деянии конкретного лица.

В остальных случаях вопрос о виновности просто не решается».8 Уголовное преследование, по смыслу уголовно-процессуального закона, производится по-разному в связи с необходимостью максимально учесть интересы самого потерпевшего, поскольку зачастую он может быть не заинтересован в возбуждении дела, особенно когда преступником является близкий родственник.1. Конституция Российской Федерации. Порядок прекращения уголовного дела и преследования в суде? Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года [Текст] // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237. К сожалению, законодатель не раскрывает значение таких понятий, как «уголовное дело» и «производство по уголовному делу».

ISSN 2618–7159 ИФ РИНЦ 0, 442

Статьей 27 УПК РФ предусмотрены следующие основания, по которым может быть прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого:

постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

— наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению.3. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. ч.1. статьи 86 УК РФ определяет, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий

С учетом изложенного термином «прекращение уголовного дела правильнее обозначать не только прекращение производства по уголовному делу в целом, но и прекращение судом уголовного дела в отношении конкретного лица, которое влечет с необходимостью и прекращение уголовного преследования этого лица.

С. А. Касаткина определяет рассматриваемое понятие так: «прекращение уголовного дела (уголовного преследования), являясь одной из форм окончания предварительного расследования, означает окончание процессуальной деятельности по уголовному делу в целом или в отношении конкретного лица по решению уполномоченного должностного лица в связи с отсутствием требуемых для продолжения уголовного преследования правовых предпосылок [4]. Указанный автор не разделяет понятия «прекращение уголовного дела и «прекращение уголовного преследования».

Ключевые слова: прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования, следователь, дознаватель, суд.Следует отметить, что законодатель активно использует понятия «прекращение уголовного дела и «прекращение уголовного преследования в УПК РФ (ст. ст. 24, 25, 27, 28 и др.), но не дает им определения. В науке уголовного процесса существуют различные подходы к соотношению данных понятий.2.

Волынская О. В. Некоторые подходы к формулированию понятия «прекращение уголовного дела //Российский следователь. — 2006. — № 3. — С. 16.

Научная статья по теме О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ И ПОНИМАНИЯ ОСНОВАНИЙ РЕАБИЛИТАЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Государство и право

Ш НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ И ПОНИМАНИЯ ОСНОВАНИЙ РЕАБИЛИТАЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

The article discusses some problems, encountered in the practical activities of public services in process of establishing grounds on rehabilitation and delineation of this institute with the bases of a right to compensation associated with the criminal prosecution.

В ч. 2 ст. 133 УПК РФ перечислены основания возникновения права на реабилитацию, и в той же части указаны поводы возникновения права на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Причем нет никакой спецификации, согласно которой законодатель разделял бы субъекты, управо-моченные на данные виды правоотношений. Похожую точку зрения излагает А. А. Орлова, которая предлагает дополнить ст.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования

Для ознакомления предъявляются материалы дела в полном объеме, за исключением сведений о личности свидетелей и потерпевших, в отношении которых приняты меры безопасности в соответствие с ч. 9 ст. 166 УПК, сведений о заключенном по данному делу досудебном соглашении о сотрудничестве, а также громоздких вещественных доказательств.

При наличии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, в соответствии со ст.

29 УПК предварительное расследование по уголовному делу подлежит прекращению. Однако следует помнить, что такое прекращение по основаниям, указанным в п. 3 (за истечением сроков давности) и п. 4 (вследствие акта амнистии) ч. 1 ст. 29 УПК не допускается, если против этого возражает обвиняемый.

В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

Не случайно в статистических обзорах качества работы следователей и дознавателей одним из показателей является количество прекращенных ими уголовных дел. Негативной характеристикой считается более высокий процент прекращенных дел по сравнению со средними показателями.

Соответственно, предпринимаются меры по выявлению причин и устранению подобных «негативных тенденций». По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1 Уголовного кодекса РФ, следователь направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в налоговый орган, направивший в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса РФ материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Аналогичными примечаниями снабжены ст. 208, 210, 275, 282.1, 307 и 337 УК РФ. Они образуют самостоятельные нереабилитирующие основания прекращения уголовного преследования в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных перечисленными статьями.

ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ)

Расследование уголовного дела завершается выводом следователя о достаточности собранных доказательств для принятия решения об окончании досудебного производства по делу. По результатам проведенного расследования следователь осуществляет систематизацию и надлежащее оформление материалов уголовного дела. Материалы уголовного дела систематизируются по хронологическому принципу либо по эпизодам преступной деятельности обвиняемого и оформляются в тома объемом не более 250 листов.

Оценив собранные доказательства и систематизировав материалы уголовного дела, следователь принимает решение о форме окончания предварительного расследования.

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования имеет важное процессуальное значение, оно является своеобразным фильтром, останавливающим дальнейшее движение уголовных дел, освобождающим суд от излишней работы, а других участников процесса от необоснованных волнений за свою дальнейшую судьбу. Соотношение оснований прекращения уголовного дела и преследования? Однако прекращение уголовного дела возможно не только на стадии предварительного расследования, но и в ходе судебного производства по уголовному делу (ст. 239. 231 УПК). Так, по статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2010 г. районными судами с прекращением производства по делу рассмотрено 68 тыс. дел (11,2% общего количества рассмотренных дел), мировыми судьями прекращено производство по 175,1 тыс. уголовных дел, (36,3% общего количества рассмотренных дел). От прекращения уголовного дела необходимо отграничивать приостановление предварительного следствия, решение о чем является промежуточным и носит временный характер. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено, если отпадут основания его приостановления или возникнет необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования. Согласно ст.

28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ: О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 8 июня 2015 г. N 140-ФЗ // Рос. газета. 2015. 10 июня. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.

В. М. Лебедев. М., 2012. С. 272.
Там же. Ю. Е. КАЙГАРОДОВА, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Омского юридического институтаС. В. СУПРУН, кандидат юридических наук, доцент кафедры организации раскрытия и расследования преступлений

Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Уголовное дело прекращается за отсутствием события преступления в тех случаях, когда выясняется, что либо само деяние, в связи с которым было возбуждено дело, не существовало, либо причинение вреда было вы-звано неуправляемыми силами природы или животными, либо потерпевший сам причинил себе вред.

Следует, наконец, различать безусловные и условные основания прекращения дела.

Еще одну группу оснований прекращения уголовного дела образуют обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии процессуальных условий к продолжению производства по делу: Уголовное преследование может быть также прекращено в случае, если лицо, подозреваемое в совершении преступления, обладает правом дипломатической неприкосновенности, а государство, которое это лицо представляет, в силу ст.

32 Венской конвенции о дипломатических сношениях и ст. 45 Венской конвенции о консульских сношениях не отказывается от иммунитета. К числу реабилитирующих оснований относятся: отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК); отсутствие в деянии состава преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК); непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК).

Оценив собранные доказательства и систематизировав материалы уголовного дела, следователь принимает решение о форме окончания предварительного расследования.

Однако прекращение уголовного дела возможно не только на стадии предварительного расследования, но и в ходе судебного производства по уголовному делу (ст. 239. 231 УПК). Так, по статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2010 г. районными судами с прекращением производства по делу рассмотрено 68 тыс. дел (11,2% общего количества рассмотренных дел), мировыми судьями прекращено производство по 175,1 тыс. уголовных дел, (36,3% общего количества рассмотренных дел).

От прекращения уголовного дела необходимо отграничивать приостановление предварительного следствия, решение о чем является промежуточным и носит временный характер. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено, если отпадут основания его приостановления или возникнет необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования имеет важное процессуальное значение, оно является своеобразным фильтром, останавливающим дальнейшее движение уголовных дел, освобождающим суд от излишней работы, а других участников процесса от необоснованных волнений за свою дальнейшую судьбу. Расследование уголовного дела завершается выводом следователя о достаточности собранных доказательств для принятия решения об окончании досудебного производства по делу. По результатам проведенного расследования следователь осуществляет систематизацию и надлежащее оформление материалов уголовного дела. Материалы уголовного дела систематизируются по хронологическому принципу либо по эпизодам преступной деятельности обвиняемого и оформляются в тома объемом не более 250 листов.

В то же время согласно второй части 20 статьи УПК РФ, никаких дополнительных условий для прекращения дела по примирению сторон не требуется. Разумеется, речь идет о делах частного обвинения.

Уголовные дела могут быть закрыты в связи с отсутствием состава преступления еще в целом ряде случаев, предусмотренных 8 главой УК, а именно самооборона, причинение вреда здоровью и имуществу при задержании преступника, крайняя необходимость и т. д.

Ю. Процедуры примирения с потерпевшим и прекращение уголовного дела? Д.

Прекращение уголовного дела и — уголовного преследования 2

В связи с чем, автором сделана попытка проанализировать недостатки законодательного регулирования прекращения уголовного дела (уголовного преследования), и предложить пути их устранения. Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования прекращения уголовного дела (уголовного преследования), а также связанные с ними проблемы, неустанно привлекают к себе внимание ученых и практиков, довольно подробно исследуется в.

Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Прекращение уголовных дел — явление многоаспектное, и в теории российского уголовно-процессуального права рассматривается с различных сторон: в значении процессуального акта, одной из форм окончания предварительного расследования, как юридический факт, как процессуальная гарантия против необоснованного привлечения к уголовной ответственности и в качестве самостоятельного правового института. необходимую теоретическую основу для ее совершенствования как важнейшего института судебной власти, что, в свою очередь, ведет к укреплению самостоятельности и независимости судебной власти от других ветвей государственной власти и повышению роли суда как гаранта соблюдения законности в правовом государстве. Предмет исследования-нормативно-правовая база, регулирующая принципы независимости судей и их гарантии в РФ. Методами исследования данной работы являются изучение и анализ литературы, международного и национального законодательства, нормативных документов ЕАЭС, классификация, построение алгоритмических схем, прогнозирование.

Читайте другие статьи на сайте:

• Взыскание процессуальных издержек по уголовному делу с несовершеннолетнего
• Временное позаимствование понятие отличие от хищения чужого имущества
• Привлечение лица к уголовной ответственности по ст 198 УК РФ и ст 194 УК РФ
• Единовременный сбор за продление разрешения на хранение оружия и патронов
• Процессуальные документы составляемые в стадии возбуждения уголовного дела