Применение мер пресечения по уголовным делам о преступлениях

Меры пресечения

Ходатайствовать перед судом о применении залога также вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если оно поступит.

Домашний арест (ст. 107 УПК РФ) состоит в том, что подозреваемый, обвиняемый находится в полной или частичной изоляции от общества в жилом помещении. С учетом состояния здоровья лица он может находиться в лечебном учреждении.

Решение об избрании данной меры пресечения принимает суд в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ. Поскольку содержание под стражей создает серьезные ограничения свободы лица, в законе (ст. 109 УПК РФ) установлены сроки применения этой меры пресечения. Постановление о возбуждении ходатайства и материалы рассматриваются судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня.

Рассмотрение происходит по месту производства предварительного расследования или по месту задержания подозреваемого. Срок рассмотрения — 8 часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании обязательно участие подозреваемого или обвиняемого, прокурора, а также защитника, если он участвует в уголовном деле.

Понятие, виды и значение мер пресечения

Также следует учитывать, что в качестве оснований для из­брания меры пресечения в законе установлены категории веро­ятностного характера: «достаточно полагать», что обвиняемый «может продолжать заниматься преступной деятельностью (п. 2 ч. 1 ст. 97 УПК), «может угрожать участникам уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать произ­водству по уголовному делу (п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК).

Дознаватель, следователь, а также суд вправе (но не обязаны) избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого только одну из предусмотренных ст. 98 УПК мер пресечения.

Постановление направляется лицу, возбудившему перед су­дом соответствующее ходатайство, обвиняемому (подозреваемому), его защитнику.

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Подписка о невыезде не может быть применена к военно­служащим срочной службы, находящимся на казарменном по­ложении. Они не имеют возможности оставить воинскую часть без разрешения командования, а стало быть, и самостоятельно явиться по вызову. Практически неприменима подписка о не­выезде к заключенному, совершившему новое преступление; к лицу, находящемуся на корабле в дальнем плавании, и т. п. 3) Рассмотрение вопроса о наличии оснований для передачи материалов другому органу или должностному лицу.5) Недостижение лицом к моменту совершения общественно опасного деяния возраста привлечения к уголовной ответственности , определенного ст.

20 УК РФ.

О понятии «Применение меры пресечения в уголовном процессе Текст научной статьи по специальности — Государство и право

избрание меры пресечения (включая соответствующие подготовительные действия к избранию мер пресечения на основании судебного решения);

Применительно к заключению под стражу, а также залогу и домашнему аресту, избираемым судом в ходе предварительного расследования по ходатайству следователя и дознавателя, вышеприведенная трактовка понятия «избрание меры пресечения оказывается неполной и обязательно должна включать в себя соответствующие подготовительные действия к избранию названных мер пресечения.

Частью 1 ст. 108 УПК РФ устанавливается, что заключение под стражу в качестве меры пресечения «применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Данную норму (и то неоднозначно) еще можно признать подразумевающей в смысле «применения указание не только на избрание заключения под стражу в качестве меры пресечения, но и на ее продление. Не может не вызывать также однозначно отрицательного отношения использование законодателем уже упомянутого выше термина «постановление о применении меры пресечения (п. 2 ч. 4 ст. 47, п. 6 ч. 1 ст. 53, 94 УПК РФ).

Это при том, что в УПК РФ недвусмысленно говорится о постановлении или определении «об избрании меры пресечения (ст. 101 УПК РФ), выносимых в рамках уголовно-процессуальной компетенции дознавателем, следователем или судьей. Таким образом, понятие избрания меры пресечения подозреваемому, обвиняемому в виде заключения под стражу означает процессуальные действия соответствующих участников уголовного судопроизводства по возбуждению перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, его рассмотрению с учетом принципа состязательности и удовлетворению с изданием соответствующего судебного акта. Вместо применения меры пресечения при необходимости у несовершеннолетнего может быть взято обязательство о явке, либо в случае неявки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу (за исключением лица в возрасте до 14 лет) [3]. Необходимо учитывать тяжесть предъявленного обвинения, личность несовершеннолетнего, возраст, состояние здоровья, семейное положение (воспитывается ли в семье, имеет ли семья на него влияние), род занятий (работает, учится или нет) и прочие обстоятельства.

Docent, department of Criminal Procedure and Forensics, Kazan Federal University- отменить нижний порог размера залога, закрепив правило его определения, аналогично предусмотренному еще в ст. ст.424 и 425 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. [10, с.162], т. е. не менее суммы причиненного преступлением ущерба; Целями применения мер пресечения является предупреждение попыток обвиняемого, подозреваемого: Залог в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого, обвиняемого по решению суда в порядке, установленном ст. 108 УПК. Он может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Судебно экономическая экспертиза по делам о налоговых преступлениях? Если внесение залога применяется вместо заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый, обвиняемый остаются под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога (ст. 106 УПК). Меры пресечения в уголовном процессе являют собой особую группу принудительных мер, которые применяются по отношению к подсудимому, подозреваемому, обвиняемому для предотвращения уклонения от следствия и продолжения преступной деятельности. Меры пресечения в УПК РФ используются исключительно при наличии веских оснований для предположения того, что субъект преступного деяния будет пытаться уклониться от следствия и препятствовать установлению истины по делу. Регламентирует и описывает виды мер пресечения в уголовном процессе глава 13 УПК РФ.

Если спустя 10 дней содержания под арестом подозреваемому человеку не предъявят обвинения, субъект отпускается и может подавать жалобу в прокуратуру.

При избрании меры пресечения, адвокат обвиняемого вправе ходатайствовать об изменении меры, представив веские доказательства того, что избранное ограничение может навредить законным правам и интересам подозреваемого.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Меры пресечения применяются только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому,1 в то время как иные меры принуждения могут применяться к достаточно широкому кругу участников процесса (свидетелю, потерпевшему, владельцу арестовываемого имущества и т. д.).

Таким образом, меры пресечения можно определить как процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора.

признания незаконным или необоснованным первоначального решения об избрании меры пресечения. Как правило, это происходит при рассмотрении соответствующих жалоб вышестоящей инстанцией. Отмена меры пресечения по данному основанию обосновывает право обвиняемого (подозреваемого) на возмещение причиненного вреда этой мерой пресечения (ч. 3 ст. 133);Не способствует состязательности и инициатива суда в применении мер пресечения. В исковом процессе действия суда всегда должны находиться в пределах иска (жалобы, ходатайства, обвинения). Действующий УПК разрешает суду избирать меру пресечения без ходатайства обвинителя (в том числе и вопреки его желанию — ч. 10 ст. 108; ч. 3 ст.

Заключение под стражу — ограничение личной свободы лица с помещением его в специальное учреждение, именуемое следственным изолятором (СИ, СИЗО), в связи с подозрением или обвинением в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

Меры пресечения в уголовном процессе и чем поможет адвокат

На практике это значит следующее. При назначении определенной меры пресечения учитывается:

• К подозреваемому/обвиняемому, если ему грозит лишение свободы на срок свыше 3 лет. При этом суд должен решить, что избрать более мягкую меру невозможно.
• К подозреваемому/обвиняемому, если ему грозит лишение свободы на срок меньше 3-х лет, если у него нет постоянного места жительства или если он нарушил избранную ранее меру пресечения или скрылся от органов следствия.
• К несовершеннолетнему – если он обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Важно знать: залог – достаточно рискованная мера пресечения в уголовном процессе. Профессиональная помощь адвоката нужна для того, чтобы, во-первых, снизить размер залога, а во-вторых, защитить залогодателя от возможных незаконных действий следователя и суда. В конце концов, обращение залога в доход государства – один из способов пополнения казны. А недвижимость в Москве очень дорогая. При подписке о невыезде человек, в отношении которого избрана эта мера, обязан: Важно знать: это еще одна из мягких мер пресечения в уголовном процессе. Но чтобы убедить следователя воспользоваться ею, придется постараться, ведь в глазах следователя несовершеннолетний подозреваемый – почти преступник.

Применение мер пресечения по уголовным делам о преступлениях

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения.

Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого продолжают действовать установленные судом запреты и (или) ограничения. Судебная практика по уголовным делам об экологических преступлениях? Местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения здравоохранения.

Об избрании личного поручительства дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на конкретное преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, а также убедительные основания для избрания данной меры пресечения. При постановлении приговора или вынесении определения (постановления) о прекращении уголовного дела суд решает вопрос о возвращении залога залогодателю. В случае невыполнения подозреваемым, обвиняемым обязательств, обусловленных данной мерой пресечения, залог по судебному решению обращается в доход государства (ч. 10 ст. 106 УПК РФ). Для избрания мер пресечения, ограничивающих конституционные права граждан (к ним относятся заключение под стражу, домашний арест и залог) требуется санкция суда.

Решение о применении этих мер пресечения принимается судом по результатам судебного заседания, в ходе которого стороны имеют возможность донести до суда свое мнение по обсуждаемому вопросу, представить необходимые доказательства. Уголовно-процессуальный закон (ст. 98 УПК РФ) содержит исчерпывающий перечень мер пресечения. Это подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу. Наличие оснований для избрания меры пресечения делает возможным ее применение лишь при соблюдении ряда правовых гарантий. С целью обеспечения неуклонения обвиняемого от исполнения приговора мера пресечения применяется и после вынесения обвинительного приговора до вступления его в законную силу.

В этом случае она избирается или изменяется в соответствии с общими правилами.

ПРИМЕНЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ НА СРОК СВЫШЕ ДЕСЯТИ СУТОК

————————–
Частичное решение Европейского суда по правам человека «По вопросу приемлемости жалобы N 62208/00, поданной В. М. Лабзовым против Российской Федерации // Журнал российского права. 2003.

N 3. С. 107 – 114.

При указанном подходе к определению обвинения рассматриваемое право приобретает следующий смысл: «любое задержанное лицо должно знать, на каком основании оно было лишено свободы… речь идет здесь о минимальной гарантии от произвола… которую предоставляет статья 5 Конвенции, она обязывает сообщить такому лицу на понятном ему языке и в доступной ему форме юридические и фактические причины лишения его свободы для того, чтобы оно могло оспорить его правомерность в суде.

По общему правилу этот срок равен 10 суткам, а при расследовании отдельных составов преступлений – 30 суткам (ч. 1 и ч. 2 ст. 100 УПК). До истечения определенного Кодексом срока подозреваемому должно быть предъявлено обвинение, в противном случае мера пресечения немедленно отменяется.——————————–
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. N 330-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мошнина Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
Подобного мнения придерживаются и другие юристы. См., напр.: Жагловский В. Досудебное производство по уголовным делам о налоговых преступлениях? Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. 2008. N 2. С. 102.——————————–
См.: Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст.

163.
См., напр.: Антонов И. А. Новый УПК РФ: перспективы нравственного совершенствования применения мер уголовно-процессуального принуждения, связанных с лишением свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2004.

N 2. С. 18.

Избрание меры пресечения Содержание под стражей

Читайте другие статьи на сайте:

• Возбуждение органами внутренних дел уголовных по налоговым преступлениям
• Могут ли прокуратура проводить проверку по анонимному заявлению
• Как настроить отпечаток пальца на asus zenfone 3 max
• Нецелевое использование бюджетных средств как неправильное применение косгу
• Понятие и признаки преступления по уголовному праву франции