Мошенничество как форма хищения и приобретения права на чужое имущество

Мошенничество как форма хищения и приобретения права на чужое имущество

Приобретение права на имущество с целью последующего завладения этим имуществом следует расценивать как приготовление к хищению

^ Объективная сторона мошенничества выражается в двух формах: 1) хищении чужого имущества и 2) приобретении права на чужое имущество.

Очередной лохотрон / мобильная прослушка, осторожно мошенники!


Первая форма объективной стороны мошенничества служит охране права собственности, вторая – охране ограниченного вещного права. Мошенничество как форма хищения обладает всеми присущими ему признаками.

Мошенничество же в форме приобретения права на имущество, полагаем, хищением не является.

Предмет и объект любого преступления против собственности материален, им является чужое имущество. Объективная сторона состоит в открытом хищении чужого имущества.

Открытый способ хищения означает, что виновный изымает чужое имущество, осознавая, что его действия и их преступный характер очевидны для собственника, иного владельца или других лиц, но игнорирует это обстоятельство и совершает посягательство. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Мошенничество также признается квалифицированным, если оно совершено: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) неоднократно; 3) с причинением значительного ущерба гражданину.

Субъективная сторона мошенничества выражается в прямом умысле, корыстных цели и мотиве.

Объективная сторона мошенничества, помимо общественно опасного деяния и способа, характеризуется общественно опасным последствием и причинно-следственной связью. Мошенничество необходимо разграничивать и с другими смежными составами преступлений, такими как лжепредпринимательство (ст. 173 УК), незаконное получение кредита (ст. 176 УК), заведомо ложная реклама (ст. 182 УК), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК), обман потребителей (ст. 200 УК) и т. д. Особенностью мошенничества является то, что собственник или законный владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, приходит к убеждению об обязанности или выгодности для него передачи имущества или права на имущество. Внешне такой переход выглядит как добровольный, осуществляемый по волеизъявлению потерпевшего. Он сам передает имущество или право на имущество преступнику под влиянием обмана или злоупотребления доверием.

Проблемы толкования понятия «Приобретение права на чужое имущество в контексте ст

При этом преступление окончено в момент приобретения права на имущество, независимо от того, удалось ли мошеннику получить по документам имущество. Б. В. Волженкин также считает, что при мошенничестве получение права на имущество может быть связано с приобретением незаконным путем не только отдельных правомочий собственника на чужое имущество, но и права требования имущества: вклад в банке, безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги, заложенное имущество и др.

Такой же точки зрения придерживаются П. Михайленко, Р. Тевлин, Д. О. Хан-Магомедов, П. С. Как подать заявление на мошенничество за получение денег и не возврат? Яни11.

Е. А. Суханов определяет имущество как совокупность принадлежащих лицу вещей, а также имущественных прав и обязанностей13.

Т. Л.

Левшина считает, что «в содержание помимо вещей могут включаться также и имущественные права. под имуществом в широком смысле понимается совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей, в том числе исключительных прав». Аналогичных точек зрения придерживаются М. И. Порча на имущество как определить и снять? Брагинский, A.M. Эрделевский и многие другие ученые-цивилисты. Несмотря на кажущуюся простоту дефиниции мошенничества в Уголовном кодексе РФ как хищения или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, существует множество вопросов, требующих разрешения.

Подробный анализ литературы, посвященной уголовно-правовой характеристике мошенничества, показывает, что нерешенность многих вопросов в контексте понимания как основных, так и второстепенных элементов состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, обусловлена отсутствием четкого понятийного аппарата. Аналогичных точек зрения придерживаются М. И. Брагинский, A.M.

Эрделевский и многие другие ученые-цивилисты. Ю. И. Ляпунов полагает, что право на имущество может быть закреплено в различных документах (завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, различных видах ценных бумаг и др.).

– ложная ссылка на распоряжение уполномоченных лиц о передаче имущества;

– продажа несуществующих предметов или продажа неотчуждаемого имущества;

– сбыт фальшивых денег и ценных бумаг, имеющих явные признаки подделки (например, сбыт под видом денег помещенных в газетах рисунков с изображением образцов денежных знаков, которые ввиду их грубой и примитивной подделки не могли попасть в обращение и рассчитаны были на обман отдельных граждан);– получение денег за работу (услугу) которая фактически не выполнялась (завышение объема выполненных работ);Тем не менее, искажение истины, фактов, событий или явлений – это еще не обман, обман состоит в искажении представления другого лица об этих фактах, событиях или явлениях. Поэтому, прибегая к обману, лицо стремится возбудить у другого именно ошибочное представление о существовании или об образе существования определенных фактов. Надо сказать, что в настоящее время, а судебная практика безоговорочно признает искажение будущих обстоятельств как обман в намерениях.

Статья 159

В подобных случаях лицо, подделавшее официальный документ, будет нести ответственность по ст. 327 УК РФ, т. е. за подделку такого документа (ч. 1) и за использование заведомо подложного документа (ч. 3).

Мошенничество, которое связано с подделкой и использованием фальшивых документов, необходимо отличать от случаев устройства на работу по поддельному диплому и получения при этом определенной зарплаты за выполнение круга обязанностей по должности, которую лицо не имело права занимать.

Следует отличать подделку и использование документов с целью получения работы (вариант, когда лицо, подделав документ, все-таки работает) от того деяния, когда лицо использует поддельные документы, необходимые для получения права на повышенную зарплату либо процентной надбавки к окладу (диплом кандидата или доктора наук либо профессора или справка о стаже работы в районах Крайнего Севера и т. п.). Последнее действие является корыстным, преследующим одну цель — хищение. В мошенничестве выделяют активный и пассивный обман. Активный обман имеет место тогда, когда его содержание составляют различные обстоятельства, относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (искажение истины). Пассивный обман состоит в несообщении таких фактов, которые бы удержали лицо от передачи имущества. Нередко в содержание обмана входит ложное обещание, заключающееся не только в искажении фактов, но и в сообщении одновременно ложной информации о своих подлинных намерениях в будущем.

Аферисты и недвижимость


На практике под обманом понимают умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, и таким образом добиться от него добровольной передачи имущества, а также сообщение с той же целью заведомо ложных сведений.

Иными словами, обман — это прежде всего сознательная дезинформация контрагента либо иного лица. 2. Мошенник известен, но он скрывается. Одной из основных задач в этой следственной ситуации является розыск мошенника. Помимо допроса потерпевшего, свидетелей, осмотра вещественных доказательств, проводятся: 5. объект посягательства (государственная или общественная организация, коммерческая структура, частное лицо); 15) Тайным хищением чужого имущества Уголовный кодекс РФ называет …… Лицо, способствующее совершению убийства группой лиц по предварительному сговору, и непосредственно не участвующее в процессе лишения жизни, подлежит уголовной ответственности по ……

Мошенничество состав преступления

Обман — понятие широкое, оно включает в себя не только предоставление ложных сведений, но и факт умолчания об истине либо замалчивание иных сведений. Поэтому сам факт искажения истинных действий (бездействия) должен носить исключительно предумышленный характер (прямой либо косвенный умысел). Нет умысла — нет и состава мошенничества.

Следовательно, наличие умысла как субъективной стороны преступления обязательно для того, чтобы признать совершенное таким способом хищение мошенническим действием.

Предмет мошенничества сформулирован законодателем шире, чем обычно понимается предмет хищения.

Можно выделить три случая совершения хищения, когда в действиях преступника не усматривается фактического изъятия имущества. обман относительно действительных намерений;
обман в предмете преступления: в его свойствах, качестве, количестве;
обман в каких-либо фактах или событиях;
обман в личности виновного. Стоимость права на имущество — размер хищения — определяется стоимостью имущества, правами на которое завладевает виновный. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием , -Общественно — опасное действие при мошенничестве заключается в хищении чужого имущества или приобретении прав на таковое путем обмана или злоупотребления доверием. Мошенничество ( ст. 159 УК). — хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками. Содержание большинства перечисленных обстоятельств рас­крывалось выше. Мошенничество есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 159 УК). Объективная сторона мошенничества, помимо общественно опасного деяния и способа, характеризуется общественно опасным последствием и причинно-следственной связью.

Понятие мошенничества, как формы хищения

IV Студенческая международная научно-практическая конференция «Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум»

В разных правовых системах неодинаково определяется этот момент. Разброс представлений о начальном моменте социальной зрелости, которая достаточна для уголовной ответственности, велик, что обусловлено традициями того или иного общества, а также уровнем его социально-культурного развития.

Субъект мошенничества должен быть вменяемым.

Рассмотрение направленности преступного деяния через призму структуры, внутренних и внешних связей общественного отношения, как верно отмечается в литературе, «дает возможность раскрыть одновременно разные аспекты социальных и правовых последствий деяния». Субъект преступления по ст. 316 УК РФ — вменяемое физическое лицо, которое достигло шестнадцатилетнего возраста. Важно отметить, что возраст, с которого лицо может быть привлечен к уголовной ответственности за мошенничество, является показателем социальной зрелости лица и его способности давать социальным явлениям правильную оценку. В случае мошенничества они действуют как способы совершения преступления; захват чужого имущества или права собственности происходит именно в результате их применения.

Что касается краж, следует отметить, что существует метод кражи — тайна захвата имущества; злоупотребление доверием или обман может быть средством, облегчающим совершение этого преступного деяния. Приведем характерный пример. Некий гражданин, предъявив в отдел кадров подложный диплом о высшем образовании, был зачислен на должность директора организации, где довольно успешно выполнял возложенные на него обязанности. Разграничение хищений и иных корыстных посягательств на чужое имущество? Здесь отсутствует состав хищения денежных средств путем мошенничества, поскольку гражданин выполнял работу, получая за это заработную плату по штатному расписанию. [4] Малыхина Т. А. Факторы, детерминирующие мошенничество // «Черные дыры в Российском Законодательстве.

Юридический журнал. — М.: «1К-Пресс», 2007, № 1. — С. 418-421 Злоупотребление доверием проявляется обычно в использовании для завладения имуществом специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в собственности, ведении или под охраной которого находится имущество. Хищение путем мошенничества признается оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом. Мошенничеством наряду с завладением имуществом признается приобретение права на чужое имущество (например, получение доверенности на управление автомобилем). Такое посягательство является оконченным с момента получения права. Например, мошенничество в сфере экономической деятельности — это завуалированное изъятие или обращение чужого имущества в свою пользу либо в пользу других лиц, совершаемое в процессе осуществления предпринимательской или хозяйственной деятельности. Имеет место и точка зрения, согласно которой определение, закрепленное в ч. 1 ст.

159 УК РФ, вряд ли может претендовать на всеобъемлющее определение мошенничества, в силу того что в нем произведено механическое объединение категории хищение с мошенническими способами завладения чужим имуществом и приобретения права на чужое имущество.


Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.