Нормы уголовного права в законах хаммурапи основные группы преступлений

Уголовное право по Законам Хаммурапи

Штраф в виде взыскания многократной стоимости похищенного был равнозначен смертной казни. Понятие и сущность уголовного права основные виды преступлений? Заведомая непосильность таких штрафов, как например тридцатикратная стоимость похищенного из дворца или храма вола, ладьи и прочего, предполагала неизбежную смерть преступника. Величина штрафа (так же как и тяжесть членовредительских наказаний) зависела от социального положения преступника и потерпевшего.

При определении наказания за эту группу преступлений учитывалось не только социальное положение преступника и потерпевшего, но и их пол, семейный статус. К имущественным преступлениям, кроме кражи и грабежа, относились снятие с раба его знаков рабства (п. 226-227), мошенничество корчемницы или тамкара в отношении заимодавца (Законы Хаммурапи, п. 90-95, 108), повреждение и уничтожение чужого имущества, в частности затопление по нерадивости чужого поля водой из своего арыка или плотины (Законы Хаммурапи, п. 53-55), потрава поля скотом (Законы Хаммурапи, п. 57) и пр. Общая черта месопотамского законодательства – его жестокость, что было характерно и для Законов Хаммурапи. В Законах Хаммурапи смерть предусматривалась за 30 видов, или около того, преступлений. Наказаниями за имущественные преступления были смертная казнь, членовредительство или штраф, многократно превышающий стоимость украденного.

В случае неуплаты штрафа виновного казнили.Остановимся на конкретных видах преступлений и наказаний, встречающихся в тексте изучаемого правового памятника. Для рассмотрения уголовного права, мы возьмем первую группу норм, касающаяся убийства и все остальные, где присутствует уголовное правонарушения.

Смерть, ордалии, отрезание пальцев, изгнание из семьи или остаться на правах рабыни3. Тем, что Вавилонское право было примитивным, поэтому не различало открытого или тайного х-ищения имущества. Главным оставался сам факт хищения.

Таким образом, право носило ярко выраженный классовый характер. После свержения в Италии тоталитарного фашистского режима Муссолини, политические партии, участвовавшие в движении Сопротивления, на совещании в апреле 1945 г. высказались за коренное изменение политических институтов в стране. На референдуме 2 июня 1946 г. 54.3% избирателей проголосовало за переход от монархии к республике. В этот же день были избраны члены Учредительного собрания, призванного разработать и принять Конституцию.

22 декабря 1947 г. 453 голосами против 62 Конституция была принята и 1 января 1948 года вступила в силу.3. Тем, что Вавилонское право было примитивным, поэтому не различало открытого или тайного х-ищения имущества. Главным оставался сам факт хищения. Источники права стран Древнего Востока. Характеристика «Законов Хаммурапи».

Социальная структура и правовое положение основных групп населения по ним. Брачно-семейное право, преступления, наказания, суд и процесс. Золотая булла 1356 г. Саксонское зерцало. Уголовное право по законам Хаммурапи основывали свои требования на двух принципах.

Преступления и наказания по законам Хаммурапи

Телесные наказания – наказание при помощи нанесений ударов плетью

К преступлениям против личности относились: неумышленное или же умышленное убийство, оскорбление действием или словом, повреждение тела, а также ложное обвинение.

В качестве доказательств использовались: клятва, ордалия (испытания водой), показание свидетелей. Также велись и судебные протоколы на глиняных табличках, в которых фиксировались клятвы сторон, их показания, имена и показания свидетелей, а также приговор. Членовредительство (принцип талиона) – отрезание ушей или же отсечение конечностейПреступления против собственности включали в себя: уничтожение или повреждение чужого имущества (при этом, особо ценилась и охранялась собственность храмов или дворцов), а также мошенничество, грабеж и кража, снятие знака рабства с рабов и пр. Общая характеристика преступлений против собственности.

Мужчина — авилум, оставляя ее, должен был выделить на воспитание детей половину своего имущества. Она могла выйти замуж вторично по своему желанию. Это пример одного из древнейших видов алиментных обязательств. В перечне мер наказания главной объявлялась смертная казнь, которая предусматривалась по 30 составам преступлений.

Она могла быть простая и квалифицированная: утопление, сожжение, повешение, посажение на кол. Допускается замена телесного наказания уплатой штрафа. В перечне наказаний по Законам Хаммурапи много наказаний членовредительских, превращавших осужденного в инвалида. Уголовное право Законов Хаммурапи отличается, подобно другим древневосточным кодексам, значительной суровостью. Нарушение договора наказывалось разнообразными способами, среди которых было обращение в рабство. Была закреплена частная собственность на имущество.

Важной частью имущества, защите которого уделялось повышенное внимание, считались рабы. Базальтовый столб, со всех сторон покрытый клинописью — древнейший на земле свод законов; был составлен в царствование Хаммурапи, царя Вавилона, в XVIII столетии до н. э. На самом верху столба изображен сам Хаммурапи. Он стоит перед троном, на котором восседает верховный бог Вавилона — Маардук. В руках Хаммурапи жезл — символ судебной власти, врученный царю самим богом.

Стремление представить законы исходящими от бога — так пытались придать им большую силу. Законник Хаммурапи состоит из 282 статей. Полностью сохранилось 247. Анализ содержания Законов позволяет выделить три вида преступлений: против личности, имущественные и против семьи.

Уголовное право и процес по законам Хамураппи

Законы Хаммурапи являются одним из самых древних источников права. Их составление предположительно относится к XVIII в. до н. э. Содержание законов Хаммурапи представлено обычным правом, типичными решениями судебных дел, указами Хаммурапи и предшествующих ему правителей 1.

Правовая мысль законов Хаммурапи не достигла такого уровня развития, при котором стало бы возможным закрепление в законодательстве общинных принципов уголовного права, абстрактно сформулированных норм, касающихся таких понятий, как формы вины, обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание, преступление, соучастие, покушение и т. д.

В числе преступлений против личности перечислены убийство мужа женой, неудачная операция лекаря, телесные повреждения в драке, оскорбление словом и действием, ложные обвинения. рассматриваются различные способы членовредительства (повреждение глаза, зуба, кости), оскорбление, клевета, неудачная операция врача, повлекшая смерть больного, доведение до смерти голодом должника в доме кредитора, оскорбление словом и действием, ложное обвинение, отдельно отмечается причинение побоев. Субъектом преступления по Законнику Хаммурапи, могли выступать как свободные граждане так и рабы (ст.146,198, 201, 202, 204, 205,196,197, 203,207,209,210, 215, 221, 208, 211,212, 216, 222,282Законов Хаммурапи).

К субъективной стороне относился умысел или не осторожность, не смотря на то что, применение талиона исключало установление субъективной стороны деяния (умысла, неосторожности, случайности) В Законах Хамурапи встречаются указания на обе формы вины (ст.200-205,206, 207, 209, 227 Законов Хаммурапи).

Учебно-методический комплекс по дисциплине история государства и права зарубежных стран для специальности 030501 юриспруденция направление 030500

При всей апологетичности преамбулы и эпилога ЗХ, возвеличивающих Хаммурапи как «заботливого князя», «пастыря людей», «сокрушившего четыре части света и пр., нельзя не увидеть в отдельных положениях этого правового документа действительного стремления к установлению правопорядка, предотвращению обострения социальных противоречий, угрожающих самому существованию вавилонского общества и государства.

О тесной связи правового статуса авилума с членством в общине свидетельствует ст. 136 ЗХ о человеке, «убежавшем из общины», «презревшем свое поселение», который терял свой статус («даже жена беглеца не должна вернуться к своему мужу»). Это характерная черта всех древневосточных обществ, в которых коллектив, община поглощает личность, индивида как сводного обладателя прав и обязанностей (или «физическое лицо»).

Наряду с ярко выраженным неравенством между сво бодными и рабами в ЗХ на первый план выходит и другое социальное неравенство: между самими свободными — авилумом («человеком», «потомком человека») и мушкенумом («падающим ниц», обращающимся к царю с просьбой о принятии на службу). Мушкенум — лицо зависимое, получающее за службу земельный надел из царской земли. Его зависимость, видимо, и определялась тем, что он не был потомком «своих», не имел корней в общине.6.

Процессуальные нормы в Законах Хаммурапи ( § 1-5, 7, 9-13,18, 22, 122, 123, 129, 130): ЗХ стали своеобразным итогом развития предшествующей писаной правовой традиции в Месопотамии, определившей понятийный аппарат, специфическую структуру правовых документов с прологом, перечнем норм (о земледельцах, о рабах, о неравноправии свободных, о браке и отношениях в патриархальных семьях и др.) и эпилогом.

Общая характеристика Законов (Судебника) Хаммурапи

• понятие «преступление в Судебнике; б) основные составы преступлений, фиксируемые Судебником; в) цели наказания и основные принципы уголовной ответственности, реализованные в Законах Хаммурапи (§196-214,218-220,229-233); г) закрепление социального неравенства населения в уголовно-правовых нормах Судебника.

Законы Хаммурапи // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2007.
Т. 1. С. 12-55 (либо иное издание).

История государства и права зарубежных стран / под ред. О. А. Жидкова и Н. А.

Крашенинниковой. М., 2004. Т. 1. С. 39-52. а) возбуждение дела в суде, элементы предварительного следствия в Судебнике; б) виды доказательств, принимаемых судом; в) характер судебного процесса и вынесение решения по делу; г) борьба с должностными преступлениями.3. Прудников М. Н. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров.

М., 2011. С. 62-77 9. Значение особенной части уголовного права в квалификации преступлений? Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайского государства (Формирование основ социальной структуры и политической администрации). М.: Наука, Главное издательство восточной литературы, 1983г) разработка понятий «стадии совершения преступлений», «соучастие», «отягчающие и смягчающие обстоятельства». Наказания были дифференцированными и весьма строгими.

Нет общих принципов, системы изложения, хотя известная логика существует.

Читайте другие статьи на сайте:

• Как через интернет написать заявление в полицию в московской области
• Приговор причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне
• Разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение оружия
• Уголовный кодекс РФ статьи за хранение и распространение наркотиков
• Допрос ответчика в гражданском процессе в качестве свидетеля