Соучастие в преступлении по уголовному праву континентальной системы права

защита должна быть своевременной, то есть соответствовать по времени совершаемому общественно опасному посягательству; у защиты должна быть особая цель: она направлена на предот­вращение еще большего вреда;

Соучастие в преступлении по уголовному праву Франции

• . Возникает в случае, если несколько лиц участвуют в совершении одного преступления, то есть присутствует групповой характер, что является квалифицирующим признаком. Например, совершение преступления бандой. Согласно определению в УК, банда это любая сформированная с целью совершения преступлений группа или объединение лиц. Данное обстоятельство является отягчающим признаком.

В УК также есть понятие сообщества злоумышленников.

• соучастие путем подстрекательства
• соучастие путем наставления
• соучастие путем оказания помощи или содействия

Харатерезуется предоставлением исполнителю разного рода сведений, информации для совершения преступления. Французская судебная практика относит к нему и предоставление адреса потенциального убийцы, сведений об образе жизни жертвы.

Институт соучастия в государствах континентальной системы права

• во время исполнения преступления (проступка). Соучастие после совершения преступления по французскому уголовному праву невозможно в принципе.

1. Подстрекательство к совершению преступления в виде подарков, обещаний, угроз
2. Руководство преступлением путем дачи указаний
3. Соучастие в виде предоставления средств для совершения преступления (пособничество)
4. Оказание помощи при подготовке преступления и создание условий, облегчающих его исполнение
5. Оказание содействия при совершении преступления

Соучастником в узком смысле слова по УК ФРГ является тот, кто, направляя свои действия на причинение преступного результата, сам не принимает непосредственного участия в выполнении состава. Подстрекательство выражается в умышленном побуждении другого лица к совершению преступления любой тяжести. УП ФРГ известно понятие неудавшегося подстрекательства.

Предварительная прерванная преступная деятельность Ответственность соучастников и прикосновенность. Исполнители 1й и 2й степеней несут самостоятельную, но одинаковую уголовную ответственность. Раньше пособник до факта мог быть осужден только после осуждения исполнителя.

Это правило было изменено – осуждение исполнителя заранее стало необязательным. Исполнители обеих степеней и пособник до факта подлежат одинаковому наказанию. Пособник после факта наказывается мягче (до 2х лет лишения свободы).Исполнитель 1-й степени— это лицо, которое само совершает преступление. Если несколько лиц участвуют в совершении одних преступных действий, то все они будут нести ответственность как соисполнители.

Если лицо оказывало помощь исполнителю или пособнику с целью воспрепятствования его поимке, осуждению или отбытию наказания за совершенную фелонию, то оно является пособником после факта совершения преступления. Отличие уголовного права стран англо-саксонской системы права по данному вопросу от права стран континентальной системы права состоит в том, что в последнем соучастие ограничивается действиями, совершенными до момента окончания преступления. Добровольный отказ. Лицо может избежать уголовной ответственности за соучастие при добровольном отказе от совершения преступления.

Однако отказ должен состояться до того, когда наступят вредные последствия и носить деятельный характер.

Соучастие в преступлении по уголовному праву континентальной системы права

Таким образом, французская уголовно-правовая теория и действующий УК Франции 1992 г. основывается на акцессорной теории соучастия и, как известно не содержит

«организатор преступления», хотя в некоторых нормах особенной части он используется. Например, в § 88 УК ФРГ устанавливается ответственность организатора и подстрекателя, которые умышленно способствуют тому, что посредством дезорганизующих действий выводятся из строя почта и другие средства связи [3,68]. Помимо этого, немецкий законодатель объявил противозаконной организационную деятельность, определив уголовную ответственность за создание вооруженных групп (§ 128), преступных сообществ (§ 129), террористических сообществ (§ 129-а) [2,41].

— европейское уголовное законодательство признает возможность соучастия вОт Рима вновь перейдем к современной Европе. Уголовный кодекс Франции 1810 г. (Code penal), определил соучастие возможными объективными и субъективными признаками, субъективно ограничив этим и пределы соучастия, убрав из него всевозможные формы прикосновенности к преступному деянию, в том числе недонесение и укрывательство. Тем самым, была решена основная проблема соучастия, то есть недонесение и укрывательство перестали считаться формами соучастия. Общей части УК ФРГ отсутствует законодательная дефиниция такого вида соучастника, как

Сравнительное уголовное право

Уголовными кодексами стран СНГ и Монголии соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

В подавляющем большинстве государств уголовное законодательство не содержит дефиниции соучастия, ее можно найти только в доктринальных источниках. Исключение составляют УК стран СНГ и Балтии, а также КНР, Лаоса, Монголии и некоторых других стран.

Согласно уголовно-правовой доктрине постсоветских стран соучастие в преступлении предполагает совместные действия соучастников как в объективной плоскости (наличие причинной связи между действиями каждого из них и совершением преступления), так и в субъективной (умышленное участие в совершении только умышленного преступления).

подстрекательство, пособничество и попустительство, а кроме того, и это следует особо подчеркнуть, случаи, когда «закон прямо объявляет. поведение составляющим соучастие».

Пособник до факта совершения преступления несет ответственность за «эксцесс исполнителя», за исключением тех случаев, когда его действия никак не могли входить в рамки первоначального замысла.

Что же касается отказа от преследования за фелоншо, то по общему праву ответственность за этот мисдиминор несет как потерпевший, воздержавшийся от возбуждения уголовного преследования, так и любое другое лицо, которому известно о совершенной фелонии или ее соучастниках, если отказ был обусловлен корыстными соображениями.

Однако если воздержание от преследования было продиктовано милосердием или жалостью, то оно, как правило, ненаказуемо. Основанием для освобождения лица от ответственности за соучастие является то, что «при обстоятельствах, ясно показывающих добровольный и полный отказ от своего уголовно наказуемого намерения, обвиняемый вышел из участия в посягательстве до его совершения и приложил значительные усилия для предотвращения его совершения (п. 1 § 40.10) [415]. Подобные положения содержатся и в уголовных кодексах других штатов. Для сравнения отметим, что по УК штата Теннеси (§ 39-112,39-113) пособник после факта совершения преступления приговаривается к лишению свободы сроком до пяти лет с содержанием в окружном исправительном доме или тюрьме и (или) штрафу. Однако наказание не должно превышать максимума, предусмотренного законом для исполнителя преступления.

Под пособничеством в общем виде понимается оказание помощи исполнителю в совершении преступления, при котором сам пособник непосредственно не прини­мает участия в выполнении объективной стороны преступления. Иногда определение пособника законодателем носит весьма лаконичный харак­тер: тот, кто «преднамеренно оказывает помощь в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УК Венгрии), «тот, кто умышленно помогает другому в совершении умышлен­ного противоправного деяния (§ 27 УК Германии), «лицо, которое оказывало по­мощь исполнителю, признается пособником (ст. 62 УК Японии).

В УК предусматриваются составы, в которых совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы учитывается в качестве квалифицирующих признаков (п. «ж ч. 2 ст. 105, п. «а ч. 3 ст. 111, п. «г ч. 2 ст.

112, п. «б ч. 2 ст. 131 и др., а совершение преступления организованной группой либо преступным сообществом (преступной организацией) — в качестве особо квалифицирующего признака (п. «а ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «в ч. 3 ст.

127 1, ч. 3 ст. 127 2, п. «а ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 160 и др.). Совместность преступных действий соучастников, как правило, повышает общественную опасность содеянного.

Поэтому в соответствии с п. «в ч. I ст. 63 УК отягчающим обстоятельством при назначении наказания признается совершение преступления в составе группы лиц, группы лип по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Соучастие в зависимости от характера действий распределяется на 5 форм: 4 формы, относимые к соучастию до совершения преступления (проступка), и 1 форму, относимую к соучастию во время совершения преступления (проступка): Рассматривая виды соучастников по российскому праву мы руководствовались ст.

33 УК РФ Для каждого вида соучастников, предусмотренных ст. 33 УК, характерно свое деяние как вид соучастия.

соисполнительство — имеет место, когда несколько лиц участвуют в совершении преступления, групповой характер по французскому уголовному праву часто является квалифицирующим признаком (ст. 450-1 ассоциация злоумышленников, ответственность до 10 лет и миллион франков; ст. 311-4 кража в соучастии — до 5 лет; ст.

412-2 заговор — до 10 лет и до миллиона франков).

Не только оказание помощи или содействия, но и соучастие путем предоставления средств. Основное условие оказание намеренной помощи исполнителю.

Не обязательно использование исполнителем предоставленных ему средств, важно их предоставление. Такое соучастие может осуществляться как до, так и во время осуществления преступления.

Харатерезуется предоставлением исполнителю разного рода сведений, информации для совершения преступления.

Французская судебная практика относит к нему и предоставление адреса потенциального убийцы, сведений об образе жизни жертвы.

1. реальные — касаются характеристики самого преступления, даже если соучастникам не были известны отягчающие обстоятельства, они все равно усугубляют ответственность соучастников (ст. 311.8 за совершение кражи с оружием, даже если оно не применяется, ответственность увеличивается с 5 до 20 лет).
2. личные — связаны с личностью исполнителя. На уголовную ответственность соучастников не влияют (рецедевист -ответственность усиливается, несовершеннолетний — смягчение наказания).

Эксцесс исполнителя характеризуется: во-первых, отклонением от первоначального умысла по ходу совершения деяния; во-вторых, исполнителем совершено другое преступление, отличное от первоначального плана; в-третьих, эксцесс связан с присоединением соучастника к любому «делу исполнителя.

Соучастие по российскому уголовному праву

Позднее система правовых норм Древней Руси стала называться «Русской правдой являющейся наиболее крупным памятником в истории русского права периода начала феодализма. В этот период не проводилось еще законодательного различия форм соучастия и соучастников преступления. Данные на законодательном уровне регламентации, определяющие ответственность соучастников, связывали этот институт с конкретной уголовно-правовой нормой.

После Октябрьской революции при вынесении судебных приговоров по уголовным делам основным источником права являлось революционное правосознание.

Так в Декрете № 1 «О суде лишь формально решался вопрос об отношении к царским уголовным законам, так как возможность их применения находилась под тем же строгим революционным контролем на основе правосознания Лазарев Л. В. Новое уголовное право России: Общая часть. — М.: БЕК, 2006..

В течение 20 лет разрабатывалось новое уголовное Уложение, проект которого был подготовлен лишь к 1903г. В этот период источниками действующего уголовного права были: Уложение 1885г., Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864г., Военный уголовный кодекс 1875г. и Военно-морской устав 1886г. Ст.

16 УК РСФСР давала определение отдельных соучастников, которое с незначительными отклонениями воспроизводило формулировки «Руководящих начал». Содержалось указание на три вида соучастия: исполнение преступлений, подстрекательство и пособничество. Виды объекта преступления по уголовному праву в рк? В 30-е годы, которые ознаменовались пиком беззакония, границы соучастия все более расширялись. Так, введенная в действие 8 июня 1934г. ст.

58 (измена Родине) стала необходимым теоретическим обоснованием так называемого «широкого понятия соучастия. Для него не требовалось ни вины, ни причинной связи между соучастниками. Главным проповедником этой концепции был А. Я.

Соучастие в преступлении по международному уголовному праву

Что же касается покушения на преступление, то оно хорошо известно международному уголовному праву. В источниках речь может идти о покушении как таковом либо о попытке совершения деяния (например, при захвате воздушного судна — п. «а ст. 1 Конвенции о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г.; при захвате заложника — Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г.).

Представляется, что в связи с отсутствием конкретного юридического содержания этих форм поведения и их направленностью на обеспечение иных действий, образующих объективную сторону агрессивной войны, наличие «заговора или «общего плана (в отличие от «планирования как деяния) является скорее приготовлением к совершению этого преступления.

— лицо совершает преступление индивидуально или совместно с другими лицами (п. «а»);У теоретиков уголовного права не вызывает сомнений тот факт, что многие умышленные преступления заранее обдумываются и проходят свои этапы развития, получившие в теории уголовного права название «неоконченного преступления». Особенность международного уголовного права состоит в самостоятельной регламентации ответственности за неоконченное преступление и за соучастие в его совершении. Действия виновных, как вы понимаете, нельзя рассматривать как исполнение каждым из них неосторожного убийства в связи с тем, что здесь имеется только одно действие и один результат, исключающие множественность исполнения. В дореволюционной теории институт соучастия вызывал немало дискуссий. Умышленное совместное участие нескольких лиц, как правило, представляет собой большую общественную опасность, чем совершение преступления одним лицом.

Это обстоятельство не только учитывается в общей части Уголовного кодекса Украины, но и получает выражение в нескольких нормах Особенной части. Такие, например, преступления, как массовые беспорядки, организация либо участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок, могут совершаться только в соучастии.1) исходит от нескольких лиц, непосредственно участвующих в совершении преступлений либо способствующих ему;

Читайте другие статьи на сайте:

• Возмещение морального вреда причинение жизни или здоровью гражданина
• Бланк заявления в полицию о привлечении к административной ответственности
• Соотношение понятий преступление и состав преступления в уголовном праве
• Какая статья умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть
• По уголовному делу о покушении на убийство северов