Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными доклад

При патологоанатомическом исследовании трупа кошки получен результат: г) при регулировании численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека; [4] Уголовный кодекс (УК РФ). Система Гарант, Режим доступа: http: //base.garant.ruСледует отметить, что при наличии результатов ветеринарно-химического исследования и экспертизы о причинах гибели собаки, подтверждающих ее мучительную смерть, например, путем отравления медленно действующим ядом, разрыва внутренних органов, налицо признак применения садистских методов. В этом случае возможно возбуждение уголовного дела по ст.

245 УК РФ, несмотря на неустановление виновного лица.

Жестокое обращение с животными

Гражданский кодекс Российской Федерации запрещает «жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности«. [8] Согласно 245 статье Уголовного кодекса РФ является преступлением «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних«. [9]. Дератизация и дезинсекция не расцениваются как жестокое обращение с животными в РФ.

В настоящее время уголовная ответственность за жестокое обращение с животными (как самостоятельный вид преступления) предусмотрена законодательством Австрии, Алжира, Афганистана, Вануату, Гаити, Грузии, Индонезии, Испании, Италии, Казахстана, Канады, Киргизии, Коста-Рики, Кот д’Ивуар, Латвии, Литвы, Македонии, Нигерии, Сан-Марино, Словакии, Словении, Судана, Таиланда, Украины, Финляндии, Франции, Хорватии.
Согласно данным исследования Фонда по защите прав животных в США, в пяти штатах страны наказание за насилие над животными «не соответствует ценностям американского общества [7].

С 1999 года Государственной Думе РФ находится проект Федерального закона «О защите животных от жестокого обращения». По настоящее время закон не принят. В 1959 году было создано Международное общество защиты животных (ISPA). В 1981 году оно, объединившись со Всемирной федерацией защиты животных (WFPA), было преобразовано во Всемирное общество защиты животных (WSPA). [25]

Решение проблемы жестокого и ненадлежащего обращения с животными в России

Самый лучший вариант для решения этих проблем — это принять в установленном закодательством РФ порядке новую Конституцию России, разработанную Центром научной политической мысли и идеологии (Центром Сулакшина), в которой будет прописана норма об отношении к животным.

Чем можно остановить вал злобы и жестокости? Конечно это огромные изьяны в государственных образовательной и воспитательной сферах, но в рамках этой статьи я остановлюсь на пробелах законодательных.

В декабре 2017 года Государственной Думой были приняты изменения, подготовленные депутатами Владимиром Бурматовым и Олегом Шейном по ужесточению наказания за живодерство. Это конечно хорошо, только одной такой меры явно недостаточно для решения проблемы. Необходимо принятие Постановления Правительства России «Об определении правил продажи и передачи животных», где необходимо прописать: Необходимо принятие Постановления Правительства России «О запрете контактных зоопарков и передвижных дельфинариев»

Статья за жестокое обращение с животными

  • правила содержания животных;
  • правила перевозок;
  • порядок проведения мероприятий с животными;
  • жесткое обращение с животными и другие.

Ведь правозащитники не могут уследить за каждым, а за таким преступлением как живодерство, которое раскрывается и доказывается очень тяжело, это будет сделать практически невозможно.

  • Штраф – до 80000 рублей.
  • Доход от заработной платы или иного источника за период 6 месяцев.
  • Обязательные работы – 360 часов.
  • Исправительные работы – до 1 года.
  • Ограничение свободы – до 1 года.
  • Арест – до 6 месяцев.
  • Лишение свободы – до 3 лет.

За квалифицированный состав по ч. 2 ст. 245 УК РФ наказание следующее: Составляя заявление дома, необходимо придерживаться некоторых обязательных правил оформления:

Мир науки

обеспечение условий жизни животных, которые отвечают их биологическим, видовым и индивидуальным особенностям;

Поэтому необходимо более тщательно изучать эту проблему для правильного применения уголовной нормы на практике, поскольку рассматриваемая уголовная норма содержит не только правовые аспекты необходимости отграничения преступления от других правонарушений, но и биологические, социальные, медицинские, зоологические и другие аспекты, которые нуждаются в научном исследовании. При этом принимается во внимание, что нет официального разъяснения Пленумом Верховного Суда Украины положений уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

Недостаточная определенность понятий «издевательство над животными», «садистские методы также ведет к указанным выше следствиям. Например, нахождение крыс и других вредных грызунов долгое время в средствах их отлавливания (капканах, ловушках, силках и т. п.).

Определение хулиганских и корыстных мотивов вообще является предметом для многих дискуссий. Возможно ли считать издевательство над животным в присутствии малолетнего, который в силу своего возраста и умственных способностей не может отдавать отчет действиям правонарушителя?Таким образом, в случае издевательства над животным, которое имело нетяжелые последствия для него, однако при этом присутствуют хулиганские мотивы, такие действия следует квалифицировать как преступные, а в случае, если те же действия нанесли тяжелые последствия для животного, однако отсутствует хулиганский мотив, такие действия следует квалифицировать как административное правонарушение. Данная ситуация является достаточно неоднозначной и нуждается в соответствующем исправлении путем внесения изменений в указанные правовые нормы.—содержание и обращение с домашними животными без цели причинения вреда как окружающим, так и самому животному. д) при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или иным особо опасным заболеванием, или являющихся носителями особо опасного заболевания;за нарушение правил по защите животных в 2006 году наказано три человека, а в 2005 году — два.

Работа включает введение, основную часть из двух глав, заключение, в котором подводится итог.2) видов и сообществ, которые находятся в опасности, представляют собой дикие родственные виды или одомашненные или культивируемые виды; имеют медицинскую, сельскохозяйственную или иную экономическую Описание самого преступления по ст. 245 УК РФ, за которые виновный в жестоком обращении с животными, сводится к следующему: В настоящее время все предложения находятся в стадии обсуждения. Статья за жестокое обращение с животными в рф судебная практика? При этом в СМИ неоднократно сообщалось, что президент России согласился с необходимостью ужесточения наказания по ст. 245 УК РФ.

Такая позиция в целом соответствует давно устоявшимся правилам в других цивилизованных странах. Так, за выброс домашнего питомца на улицу во многих государствах карается штрафом в несколько тысяч евро (в Италии – до 1 года лишения свободы). В Израиле уголовное наказание за издевательство над собакой или кошкой может достигать 4-х лет тюрьмы.

8. Побегайло Э. Ф. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности / Э.

Жестокое обращение с животными: работают ли принятые законы


Ф. Побегайло, В. П. Ревин. — М., 1988. Жестокие способы причинения увечий животным наносят существенный вред общественной нравственности, способствуют формированию агрессивности и совершению более тяжких насильственных преступлений. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными является необходимой мерой в целях обеспечения общей и частной превенции данного вида деяний, а также общей превенции иных, более тяжких насильственных преступлений.

  • ответственность наступает только за действия, повлекшие гибель животного или причинение увечья;
  • наличие одного из признаков — хулиганского мотива, корыстных побуждений, применение садистких методов или присутствие малолетних детей является обязательным.

Жестокое обращение с животными, несмотря на то что за это предусмотрено наказание в УК и ГК РФ, в последнее время принимает масштаб глобальной проблемы. Только в течение декабря 2014 года было зафиксировано более чем 300 случаев различных истязаний над питомцами в городах Российской Федерации. Насилию подвергаются не только домашние животные, но и представители дикой природы, в том числе занесенные в Красную книгу.

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными

  • Дети и подростки в возрасте до 18 лет – наиболее склонны к намеренному или спонтанному проявлению насилия над животными;
  • Охотники – чаще всего выступают живодерами;
  • Организаторы собачьих боев;
  • Граждане, использующие питомцев в развлекательных шоу-программах и цирковых представлениях;
  • Психически неуравновешенные люди – садисты, лица, склонные к агрессии и т. д.

За совершение деяний, подпадающих под 2 часть ст. 245 УК РФ (преступление, организованное несколькими или группой лиц, а также совершенное по предварительному сговору), может ожидать следующее наказание:

СМИ с пугающей периодичностью сообщают о разных случаях издевательств над питомцами. Куда обратиться, если вы стали свидетелем того, как взрослый или ребенок издевается над домашними животными (своими или чужими) или дикими зверями?Самого питомца лучше отвезти в ближайшую ветеринарную клинику. Многие из них сотрудничают с региональными обществами защиты животных и оказывают бесплатную медицинскую помощь.

Уголовная ответственность за — жестокое обращение с — животными

  • выявить существующие пробелы и дать рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в области правовой защиты и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы.

Κомментарий κ Уголовному κодеκсу Российсκой Федерации / Под ред. В. Т. Томина, В. В.
Сверчκова. — М. : ИНФРА-М, 2010.

Уголовно-правовая характеристика жестокое обращение с животными 6Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Кругликов Л. М., Авдеева О. А., Жалинский, Скуратов Ю. И., Лебедев В. Какое наказание предусмотрено за жестокое обращение с животными? М., Андреев А., Гордейчик С., Устинова Т., Волженкин Б. В., Олейник О. М., Зенин И. А., Рарог А. И., Гаухмана Л. Д., Кочои С. М. и других.24. вследствие того, что очень редко правоохранительным органам удается доказать факт совершения преступления и привлечь лица к уголовной ответственности.

за нарушение правил по защите животных в 2006 году наказано три человека, а в 2005 году — два.

за нарушение требований по содержанию, кормлению, использованию и перевозке животных в 2006 году наказано 989 человек, а в 2005 году — 1 183.

а) умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животного;б) запрещаются негуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электротока, болезненных инъекций, отравления ядами, курареподобных препаратов, перегрева и иные болезненные методы;6. Конституционно- правовые основы реализации уголовно- правовой нормы в форме соблюдения. Т. А.

Сулейманов / Российский судья. 2006 № 10.

Общественная опасность данного преступления определяется тем, что жестокость по отношению к животным, их истязание способствуют формированию у граждан, особенно у подростков и молодежи, чувство равнодушия к страданиям живых существ, нередко закрепляют в поведении субъекта низменные стремления, что порождает подчас агрессивность и насилие по отношению к окружающим, вандализм, глумление над людьми. См.: Плешаков А., Щерба С. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными // Советская юстиция. 1991. N 2. С. 21.

Животные могут выступать предметом иных преступлений, например преступлений против собственности. Согласно ст. 137 Гражданского кодекса к животным применяются общие правила об имуществе.

Поэтому, например, умышленное уничтожение животного, без признака жестокого обращения с ним, если это повлекло причинение значительного ущерба, надлежит квалифицировать по ст. 167 УК, как умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Шокировать людей ради забавы. Жестокость к животным иногда имела место в качестве средства развлечения. Например, один заключенный ради «шутки засовывал кошек в наволочку, смачивал их жидкостью для зажигалок, поджигал и выпускал в каком-нибудь баре /’referat.bookap.info’, 22/.4.

Усилить свою собственную агрессивность. Некоторые субъекты сообщали об убийствах и жестоком обращении с животными как о способе улучшить свои собственные навыки агрессии или произвести впечатление на других своей способностью к насилию. Один субъект бесплатно отстреливал и калечил животных, чтобы попрактиковаться в стрельбе; тогда как другой сообщил, что убивал животных бесчеловечным образом, чтобы произвести впечатление на своих приятелей из банды мотоциклистов.15.

Конституционно-правовые основы реализации уголовно-правовой нормы в форме соблюдения // Российский судья. — М.: Юрист, 2006, № 10. 39 с. [10] Уголовное право: Учебник / под ред. Закон об уголовном наказании за жестокое обращение с животными? Казаченко И. Я., издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, М., 1997, с.481 – 482.2.

Совершение деяния из корыстных побуждений, выражающихся стремлении лица получить материальную выгоду или избавиться от материальных затрат.


Читайте другие статьи на сайте:

🟠 В чем суть вашей проблемы?

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector