Осужденные могут быть представлены к условно досрочному освобождению

Первоначально вопрос о представлении осужденного к досрочному освобождению всех видов рассматривается советом воспитателей отряда, затем комиссией (ее обычно называют административной комиссией) в составе начальника учреждения, его заместителей, начальников основных частей колонии. Представление об условно-досрочном освобождении осужденных от наказания в виде исправительных работ направляет уголовно-исполнительная инспекция.

Глава 2

Следующим условием для УДО является отбытая часть срока наказания в зависимости от тяжести совершенного преступления. На это условие указывается в ч. 3 ст. 79 УК. Однако тут и возникает вопрос: а с какого момента исчислять отбытый срок?

С учетом времени содержания под стражей, используя метод поглощения, окончательно суд определяет срок наказания 4 года лишения свободы. В результате право на УДО у Ч. возникает не через 2 года 3 месяца, а через 2 года. Что особенно важно в этом варианте, отпадают многие спорные вопросы по порядку исчисления сроков, не возникает путаницы у работников исправительных учреждений при определении окончания срока наказания. При условно-досрочном освобождении суд не должен устанавливать какой-либо испытательный срок (как это имеет место при условном осуждении), поскольку таким сроком является неотбытая часть наказания. Распространенными причинами судебных отказов являются: непогашенные полностью иски, большие сроки наказаний, тяжесть совершенных преступлений, наличие у лиц, отбывающих наказания взысканий за время их отбывания. При этом не имеют значения факты досрочного снятия взысканий или их погашение по сроку. Статистика по делам рассматриваемой категории свидетельствует о низком уровне правовой регламентации и наличии разрозненных подходов судов к применению условно-досрочного освобождения.

Уголовно-исполнительная характеристика условнодосрочного освобождения от отбывания наказания

Утвержденное начальником представление, согласованное с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, вносится в суд по месту отбывания осужденным наказания.

Такой порядок, с одной стороны, обеспечивает реализацию прав и законных интересов осужденного, а с другой – усиливает воспитательное воздействие на него.

Решение об условно-досрочном освобождении может быть принято судом на основании ст.

79 УК РФ и ст. 397 УПК РФ. Их принято делить на материальные и формальные. Препятствием к условно досрочному освобождению от отбывания наказания? Осужденный А. на момент рассмотрения в суде материала об условно- досрочном освобождении имел 10 непогашенных дисциплинарных взысканий, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Признав А. не нуждающимся в полном отбытии назначенного наказания, суд руководствовался следующими основаниями: трудоустройством осужденного на предприятии исправительного учреждения и признанием вины в ходатайстве об условно-досрочном освобождении. Отменить данное решение удалось мерами прокурорского реагирования в кассационном порядке. В случае отказа в представлении к условно-досрочному освобождению комиссия указывает его мотивы, о чем объявляется осужденному под расписку.

Выписка из протокола заседания комиссии приобщается к личному делу осужденного.

Порядок представления к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания

По результатам рассмотрения представления органа, ведающего исполнениемприговора или обеспечивающегоисправлениенесовершеннолетнего, судья может принять решение об удовлетворении представления либо об отказе в его удовлетворении.

В случае совершения осужденным нового преступления во время отбывания более мягкого вида наказания к назначенному за него наказанию полностью или частично присоединяется только неотбытая часть нового наказания, а не та часть лишения свободы, которая осталась неотбытой.

История убедительно доказывает, что в борьбе с преступностью невозможно достижение серьезных успехов только путем применения к лицам, совершившим преступление, мер уголовного наказания, в том числе самых строгих.

Меры предупреждения, профилактические меры в этой борьбе приносят больше успеха. В борьбе с преступностью государство использует и иные меры. Одной из таких мер является наказание. В случае, если администрация в месячный срок не решит данный вопрос, то осужденный, его защитник, согласно ст.278 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан (в дальнейшем ГПК), вправе обжаловать бездействие администрации непосредственно в суд по месту отбывания наказания. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденных, к которым были применены дополнительные наказания, суды во всех случаях по представлению органа, исполняющего наказание, или по своей инициативе обязаны обсуждать вопрос о возможности освобождения (полностью или частично) осужденного и от дополнительного наказания.

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение применяется к лицам, отбывающим наказание в виде:

• 1. содержания в дисциплинарной воинской части;
  2. принудительных работ;
  3. лишения свободы.

Там, где это возможно, в таких школах выступают психологи, юристы, сотрудники службы занятости, адвокатуры, правоохранительных органов — милиции, суда, прокуратуры. Проводятся вечера вопросов и ответов на юридические темы. Организуется информация о потребности в рабочей силе близлежащих областей и того региона, где расположена колония, шефствующих предприятий. Имеется ряд факторов, объективно осложняющих адаптацию этих граждан.

Прежде всего, это предшествующее пребывание их в условиях лишения свободы, которые по своему характеру противоречивы, т. к.: Одним из основополагающих моментов всесторонней оценки личности осужденного, на наш взгляд, будет являться его поведение за весь период отбывания наказания в исправительных учреждениях, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления.2. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф.

Кузнецовой и Ф. М. Решетникова. М., 1998.

Лицу, отбывающему эти виды наказания, суд, учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания (материальное основание), и при условии отбытия им установленной законом (ч.2 ст.80 УК) части срока (формальное основание) может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в пределах, предусмотренных УК для заменяющего наказания. При этом осужденный м. б. освобожден полностью или частично от отбывания дополнительного наказания. ИК строгого режима (назначение, состав осужденных и условия их содержания) По правилам, предусмотренным в ст.70 УК РФ, назначается наказание и при совершении лицом нового умышленного преступления в течение испытательного срока. Освобождение от наказания – отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от реального применения мер уголовного наказания к осужденному, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, либо от полного отбывания назначенной меры наказания.

При положительном решении суда об условно-досрочном освобождении осужденный снимается с учета в день получения инспекцией постановления суда. К несовершеннолетним осужденным к исправительным работам условно-досрочное освобождение в соответствии с п.»а части первой статьи 93 УК РФ может применяться при отбытии не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступления небольшой тяжести. * 5,9 5,0 * 5,1 # 4,9 * 4,9 # 4,6 * 3,7 # 3,9 # 3,7 * 2,9 * 3,1 # 2,1 # 0,5 0,0 * 0,3 E M GCR E* I* M* e iПри решении вопроса об условно-досрочном освобождении, по мнению администрации исправительных учреждений, суд часто не учитывает поведение осужденных за весь период отбывания наказания, его взаимоотношения с администрацией; наличие жилья, работы, родственных связей. ——————————— Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. N 6. Действующий УК не содержит ограничений в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Оно может применяться к любым лицам, в том числе и при особо опасном рецидиве, независимо от характера и тяжести совершенных преступлений.

В соответствии со ст.5 УК вопрос о возможности применения или неприменения условно-досрочного освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким должен решаться в соответствии с законом, действующим в момент применения условно-досрочного освобождения, а не с законом, действовавшим во время осуждения. В практике судов не должны иметь место случаи как неправильного применения условно-досрочного освобождения, так и необоснованного отказа в освобождении от наказания осужденных, доказавших свое исправление.

Законодательная регламентация понятия «Исправление осужденного как материального основания условно-досрочного освобождения Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Подобные положения было бы желательно включить и в российское уголовное законодательство. Немаловажно, что и на практике факт активного возмещения осужденным вреда, причиненного совершенным им преступлением, вполне закономерно оценивается администрацией мест лишения свободы как обстоятельство, позитивно характеризующее его личность.

Отступление от вышеизложенных критериев может привести к освобождению осужденных, склонных в дальнейшем к нарушению правил общежития, а также совершению умышленных преступлений.

В этой связи необходимо несколько подробнее остановиться на критериях, по которым судом может быть признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Article is devoted to questions of a legislative regulation of the material basis of is conditional-preschedule discharge, and also the subsequent social adaptation of the released persons. The analysis of various doctrinal the points of view on a problem of definition of correction condemned is presented.

Offers on perfection of the legislation are put forward. По вопросу о содержательной стороне понятия «исправление в литературе была развернута широкая дискуссия.7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред.

Б. Осужденные могут быть представлены к условно досрочному освобождению? М. Здравомыслова. М., 1996.

Условно-досрочное освобождение: порядок освобождения, ходатайство

Законодательством определены такие сроки условно-досрочного освобождения:

Таким образом, условно-досрочное освобождение несовершеннолетних имеет свои особенности.

Институт условно-досрочного освобождения был принят еще в 19 веке. При этом УДО применялось как поощрение. То есть у заключенного есть стимул к исправлению, осознанию последствий своего поступка, к желанию построить нормальную жизнь и больше не попадать в тюрьму.

Контроль за их выполнением ложится на специальный уполномоченный орган.

Читайте другие статьи на сайте:

• Можно ли подать заявление в полицию по почте заказным письмом
• Заявление в прокуратуру об отказе в перерасчете за коммунальные услуги
• Срок подачи надзорной жалобы в верховный суд по арбитражному делу
• Сколько могут удерживать из зарплаты при порче имущества
• Непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории