Ответственность и освобождение от нее в международном уголовном праве

В зарубежной доктрине отмечается, что «применение силы» должно быть «неизбежным» при защите от физического и «психологического» нападения, неминуемо ведущего к применению насилия. При этом главное требование допустимости вреда при защите себя либо другого лица – его соразмерность степени опасности, угрожавшей этому лицу, другому лицу или названному имуществу [1]. Все такие обстоятельства, указанные в ст.

31–33 Римского Статута, имеют различную правовую природу (невменяемость, принудительная интоксикация, ошибка в факте и пр.).

Тема 3

Вопрос о предмете и методе международного уголовного права напрямую связан с самостоятельностью данной отрасли права. При подготовке ответа на рассматриваемый вопрос магистранту следует обратить внимание на различные позиции, имеющиеся в литературе, также желательным является ознакомление с иностранной литературой.

В своих жалобах они указывали на неправомерность решений нижестоящих окружных судов штатов США и приводили в обоснование следующие аргументы. Объект и предмет преступления в уголовном праве примеры? Акты президента страны обладают иммунитетом от судебного преследования в силу доктрины «иммунитета суверена». Тема. Действие международного уголовного права во времени и в пространстве. Уголовная юрисдикция

Ответственность в международном уголовном праве

Уголовно-правовую ответственность несут физические лица. К ней можно привлекать непосредственно на основе норм международного права. За преступления против мира и безопасности человечества физические лица могут быть привлечены к ответственности международным трибуналом или судом государства.

Военным преступлением является, в частности, умышленное нанесение ударов по персоналу, объектам, материалам, подразделениям или транспортным средствам, задействованным в оказании гуманитарной помощи или в миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН.

Международное право исходит из неприменения срока давности к ответственности за международные преступления.

Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года указывает, что представители государственных властей и частные лица, виновные в совершении указанных преступлений и соучастии в них, несут ответственность независимо от времени совершения преступления. Международное преступление следует отграничить от преступлений международного характера. Такими отграничивающими критериями являются элементы и признаки преступления, посягающего на мир и безопасность человечества, а также объект и объективные стороны посягательства. Объектом международного преступления могут быть всеобщий мир и международная безопасность, добрососедские отношения между государствами и народами, право народов и наций на самоопределение, законы и обычаи войны, права человека. Агрессия — преступление против мира, состоящее в том, что лицо, являющееся руководителем, активно участвует или отдает приказ о планировании, подготовке, начале или проведении агрессии, совершаемой государством.

Сравнительный анализ с соответствующими составами преступлений об общественной безопасности, предусмотренными УК РФ.Задание 3. Международный уголовный суд: исполнение различный видов наказания.

Ответственность в международном праве: понятие и основания

Под международной ответственностью понимается обязанность субъекта международного права устранить, ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить ущерб в результате правомерных действий, если это предусмотрено договором.

Фактическим основанием ответственности является международное правонарушение, т. е. деяние субъекта международного права, выражающееся в действиях (бездействии) его органов или должностных лиц, нарушающее международно-правовые обязательства.

Международно-правовая ответственность — это неблагоприятные юридические последствия, наступающие в результате нарушения субъектом международного права своего международного обязательства. форс-мажорная ситуация обусловлена, либо целиком, либо в сочетании с иными факторами, поведением государства, ссылающегося на нее.

Основаниями международной ответственности являются предусмотренные международно-правовыми нормами объективные и субъективные признаки.

Административная ответственность

Различают юридические, фактические и процессуальные основания международно-правовой ответственности.

Институт освобождения от уголовной ответственности в современном зарубежном уголовном законодательстве

Институт освобождения от уголовной ответственности в современном зарубежном уголовном законодательстве

Достаточно обстоятельно положения о прекращении уголовного преследования регламентированы в УК Польши. Наиболее предпочтительной представляется регламентация в УК Польши прекращения уголовного преследования под определенными условиями, установление при этом испытательного срока, возможность возобновления этого преследования [17].

LII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки » В УК других государств также регламентируется большинство совпадающих с УК РФ положений об освобождении от ответственности, например, освобождение в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением сроков давности и др. Обращение к опыту регулирования освобождения от уголовного преследования или от уголовной ответственности, установления более или менее приемлемого соотношения карательных и некарательных средств противостояния преступности в государствах с развитой демократией и устоявшимся правопорядком важно потому, что в них уже более ста лет апробируются различные альтернативные уголовно-правовые меры.

Международно-правовые иммунитеты и освобождение от уголовной ответственности

Освобождение лица от уголовной ответственности по причине непреодоления международно-правового иммунитета носит, очевидно «вынужденный характер: правоприменитель не имеет права начинать процедуру уголовного преследования, пока барьер иммунитета не сломан.

Надо отметить, что в литературе предпринимались попытки сформулировать общую норму об освобождении от уголовной ответственности в связи с наличием иммунитета от уголовной ответственности. При этом автор попытался свести воедино и международно-правовые иммунитеты, и иные иммунитеты, определенные в нормах конституционного и прочих отраслей национального права.

Предложенная норма выглядит следующим образом:

Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, если иммунитет преодолен в порядке, установленном федеральным законом или международным договором Российской Федерации, либо истек срок действия такого иммунитета, но не истек срок давности в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса. Итак, наличие у лица международно-правового иммунитета является общим, обязательным, но условным (временным) основанием освобождения от уголовной ответственности. Окончательно возможность уголовной ответственности такого лица исчезнет с истечением срока давности уголовной ответственности. Неоконченное преступление и его виды в уголовном праве? Обычно в литературе виды освобождения от уголовной ответственности классифицируют на общие (применимые в отношении всех или выделенных категорий преступлений) и специальные (применимые только к отдельным видам преступлений, специально оговоренных в тексте Уголовного закона).

Институт наказания в международном уголовном праве

В п. «а», «в и «с ст. 37 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г., а также в Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил), от 29 ноября 1985 г. и Правилах ООН, касающихся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, от 14 декабря 1990 г. определены особенности назначения наказаний несовершеннолетним лицам.

Думается, что для устранения отмеченных случаев рассогласованности исследуемых норм и приведения их в гармонию друг с другом требуются консолидированные усилия как на международном, так и на внутринациональном законодательном уровнях. Необходимо обеспечить более четкое формулирование норм международного уголовного права и максимально адекватное их отражение в российском уголовном законодательстве.

Воспроизводящие нормы – это фактически «чужие нормы в УК РФ, целиком повторяющие содержание тех (императивных) норм международного уголовного права, которые изначально не допускают какой-либо иной трактовки предусмотренных в них предписаний. Наглядной иллюстрацией может служить норма ч. 1 ст. 206 УК РФ, достаточно полно и точно (с небольшими различиями непринципиального либо терминологического свойства) передающая формулировку ст. 1 Конвенции о борьбе с захватом заложников от 18 декабря 1979 г. Учитывая многоплановость данного вопроса, целесообразно рассмотреть его на макро- и микроуровнях, т. е. на уровнях философских категорий «целого (т. е. права) и «части (т. е. отдельных нормативных предписаний). В большинстве конвенций, посвященных ответственности за преступления международного характера, лишь в самой общей форме указывается на наказуемость или степень наказуемости того или иного деяния («суровые меры наказания»).

Трайнин справедливо отмечал, что «государство быть не может быть вменяемо или невменяемо; государство быть не может быть на скамье подсудимых или за решеткой тюрьмы». Составляющая проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества Комиссия международного права ООН еще в 1984г. решила огранич проект уголовное ответственностью индивидов. Статья 26 исключает из юрисдикции суда лиц, не достигших 18-летнего возраста на момент совершения преступления.

Тема XII

С середины XX столетия международные правонарушения подразделяются на международные деликты и международные преступления.

Договорное установление абсолютной ответственности гарантирует возмещение ущерба пострадавшим даже в том случае, если причинитель ущерба ссылается на то, что все его действия не являлись нарушением права.

Объектом международного преступления могут быть всеобщий мир и международная безопасность, добрососедские отношения между государствами и народами, право народов и наций на самоопределение, законы и обычаи войны, права человека. В случае установления факта правонарушения (при абсолютной ответственности — факта причинения материального ущерба) потерпевшая сторона предъявляет претензию.

Предъявителем претензии может быть только непосредственно потерпевший субъект международного права. Материальная ответственность выражается в обязанности возместить материальный ущерб, что может реализовываться в форме реституции (восстановления материального положения, существовавшего до правонарушения) или репарации (денежной или иной компенсации убытков потерпевшему).

Ответственность государств за международные преступления

Проект содержит статью 19, в которой раскрывается понятие международного преступления, а также три статьи (51—53), касающиеся последствий международных преступлений. Однако Комиссия отказалась от разработки специального механизма реализации ответственности государства за международные преступления несмотря на то, что соответствующие предложения в развернутом виде были сформулированы специальным докладчиком по этой теме.

В уже существующих и действующих международных конвенциях, посвященных борьбе с международными преступлениями, проблема ответственности государств не решена, что справедливо рассматривается как их существенный недостаток’.

Ежегодник Комиссии международного права. 1984.

Т. П (часть вторая). Состав преступления в уголовном праве и его элементы? С.19. щем Кодексе, никоим образом не влияет на ответственность государств по международному праву » 1. Теория уголовной ответственности государств базируется на данных психологии коллективов и социологии 20—30-х годов XX века с исходным принципом существования групповой воли, отличной от воли членов, составляющих группу.

Обстоятельства, освобождающие от международно-правовой ответственности

Если государство, наносящее ущерб другому государству вопреки действующим нормам международного права, действует в целях самообороны от агрессии в соответствии со ст. 51 Устава ООН, совершаемой этим другим государством.

Уставом Международного агентства по атомной энергии предусмотрена ответственность МАГАТЭ за осуществление гарантий МАГАТЭ, то есть системы наблюдения и контроля за использованием государствами ядерных материалов, ядерных установок и технической информации исключительно в мирных целях.

Бедствие как обстоятельство, исключающее ответственность государства, предусмотрено, например, в ст.

14 Конвенции о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г., ст. 98 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., приложении 1 Международной конвенции по предотвращению загрязнения моря с судов 1973/78 гг., ст. V Конвенции по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г.

Понятие административной ответственности

Государство несет ответственность, если оно само содействовало возникновению ситуации крайнего бедствия или если поведение, о котором идет речь, могло вызвать более тяжкое бедствие. После Второй мировой войны реально были привлечены к суду руководители Германии и Японии. К суду Нюрнбергского трибунала были привлечены 24 главных немецких военных преступника.

На процессе была доказана вина подсудимых в истреблении 15 миллионов гражданских лиц, убийствах и Истязаниях военнопленных, депортации 7 миллионов человек из оккупированных территорий, умерщвлении 275 тысяч человек ядом, умышленном заражении массы заключенных инфекционными болезнями, производстве бесчеловечных опытов над живыми людьми и т. д. Вопросы уголовной юрисдикции решаются законодательством государства в соответствии с международным правом. Общее правило состоит в том, что государство осуществляет полную юрисдикцию в пределах своей территории и ограниченную в пределах специальной экономической зоны моря и континентального шельфа, а также в отношении своих граждан за рубежом.2. Ответственность в международном уголовном праве.

В то же время и член такой группы не несет уголовной ответственности за незаконные действия, совершенные ее лидерами и иными членами, если он не имеет к ним отношения. Статья 30 Римского статута определяет субъективную сторону двумя признаками: намеренность и сознательность. Субъективная сторона преступления в международном уголовном праве. Основной характеристикой субъективной стороны любого преступления является вина. т. е. определенное психическое отношение лица к своему деянию и к возможному его результату — последствиям.

Читайте другие статьи на сайте:

• Свидетель в уголовном процессе порядок допроса показания свидетеля
• Какая статья за нанесение тяжких телесных повреждений в состоянии аффекта
• Превышение власти или служебных полномочий ст 426 ук
• Отсрочка отбывания наказания осужденным беременным женщинам и имеющим детей
• Ст 272 УК РФ отказ в возбуждении уголовного дела