Допрос свидетелей в апелляционной инстанции по уголовному делу

Статья УПК РФ

Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Допрос потерпевших, свидетелей и экспертов в суде апелляционной инстанции

С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. В. М. Лебедева, В. П.
Божьева) включен в информационный банк согласно публикации — Юрайт-Издат, 2007 (3-е издание, переработанное и дополненное).

Червоткин А. С. Апелляция и кассация: Пособие для судей. М.: Проспект, 2010. С. 209 — 210.The present article is dedicated to the theoretical and practical problems concerned with the necessity of interrogation or announcement of witnesses, victims and experts in the court of appeal.

Изд. 6-е, перераб. и доп. Кто имеет право проводить допрос свидетеля по уголовному делу? М.: Проспект, 2008.

С. 533. — в этом случае, в ходатайстве требуется указать причины — по которой этот свидетель не говорил эти новые факты при допросе в I-инстанции.- помимо противоречий, в качестве основания для вызова ранее допрошенного свидетеля, может быть использован такой аргумент — возможность сообщения им новых, дополнительных сведений. 12. Суд в подготовительной части судебного разбирательства решает следующие вопросы:
о заявленных ходатайствах;
о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц и необходимости вызова новых свидетелей, назначения судебной экспертизы, истребования документов и других доказательств;
об избрании или изменении меры пресечения.12) разъясняются права, обязанности и ответственность потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю (ст. ст. 11, 268 УПК).

Допрос свидетеля в суде по уголовному делу

Рыбаков А. П., зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Допрос свидетеля в судебном заседании по уголовному делу? Дыбенко, д.12, кв. 6

Ваша честь!

Прошу Вас вызвать и допросить в качестве свидетеля обвинения гражданку Полякову Е. С., проживающую по адресу: г. Тюмень, ул. Московская, д. 34. Полякова Е. С. является почтальоном, она принесла мне пенсию в размере 8000 рублей накануне хищения.

Учитывая позицию Парусова Р. О. о том, что он не похищал деньги, считаю данное лицо важным свидетелем, который может подтвердить наличие денежных средств в моей квартире на момент кражи.

СПИСОК лиц, подлежащих вызову в судебное заседание: Напоминаем, что от ответственности по ст. 307 УК РФ возможно освобождение, если человек сознается во лжи до вынесения приговора по делу. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ (право свидетеля подавать ходатайства и приносить жалобы), если итогом апелляционного рассмотрения дела будет убеждение судьи в том, что обвинительный приговор мирового судьи постановлен незаконно и (или) необоснованно, то суд апелляционной инстанции отменяетприговор мирового судьи и постановляет оправдательный приговор;Ї назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей нормой уголовного закона. 4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Неустранимыми в суде апелляционной инстанции следует признавать такие нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу (например, рассмотрение дела незаконным составом суда либо с нарушением правил подсудности). Законные представители вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебном заседании независимо от того, что к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции несовершеннолетним подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, или потерпевшему исполнилось 18 лет.

В Ленинский районный суд г. Тюмени
Судье Стрюкиной Г.

КАК ПРОХОДИТ ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ

П.
Лукиной С. Л., потерпевшей по делу в отношении Парусова Р. О.,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного п. «а ч. 3 ст. 158 УК РФ
(кража с незаконным проникновением в жилище)

Обычно участникам уголовного дела не нужно предпринимать мер к явке свидетелей в суд. В конце обвинительного заключения по каждому делу имеется список лиц, которые должны быть вызваны в суд, выглядит он так:

Таким образом, о допросе тех, кто внесен в список обвинительного заключения или обвинительного акта, заявлять отдельное мотивированное ходатайство не нужно. Предположим, вы являетесь свидетелем по уголовному делу. Вот несколько практических советов, как себя вести на допросе в суде.

• после допроса других лиц появилась необходимость устранить противоречия;
• подсудимый дал показания, где рассказал о событиях, а допрошенный ранее свидетель в своих показаниях об этом умолчал;
• появились обстоятельства, указывающие на несоответствие показаний ранее допрошенного лица установленным фактам.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ НА ДОПРОСЕ. Главная задача следователя либо дознавателя – получить показания, а именно – информацию, которой он не обладает. Как правило, при допросе обвиняемого у следователя уже есть доказательства вины, а при допросе подозреваемого – доказательства собраны не в полном объеме. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает каждую его страницу. Никогда не подписывайте пустые бланки протоколов или частично заполненные листы, там может появиться информация, которую Вы не давали!

Для российской апелляции и кассации свойственны следующие основные черты: Если эти показания оспариваются сторонами, лица, давшие их, подлежат допросу.

ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ

Федеральным законом РФ от 29.12.2010 г. № 433-ФЗ 1 изменен порядок пересмотра приговоров и иных судебных решений, принимаемых судом I инстанции при производстве по уголовным делам.

УПК РФ не исключает права суда апелляционной инстанции огласить показания эксперта, данные на предварительном следствии или в суде первой инстанции.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 11.02.2013 г. № 7-ФЗ) // Парламентская газета. 22.12.2001.5. Допрос свидетеля по уголовному делу в присутствии представителя? Обзор судебной практики Пермского краевого суда за 1-е полугодие 2011 г. // URL: oblsud.perm.sudrf.ru.

Проверено 15.02.2013. Положения ст.389.1 УПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 г. № 26 3 определяют круг лиц, наделенных правом апелляционного обжалования судебного решения.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от N 56-АПУ16-16СП

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

В обоснование вышеизложенных доводов о необходимости отмены приговора с направлением дела на новое рассмотрение во всех апелляционных жалобах и дополнениях подробно излагается содержание и анализ исследованных по делу доказательств, изложение норм уголовно-процессуального права и обстоятельств, связанных с процедурой расследования и рассмотрения дела в судебном заседании.

Исходя из требований ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального законодательства, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона присяжные заседатели не должны знакомиться с недопустимыми доказательствами, чтобы исключить возможность влияния таких доказательства на них при вынесении вердикта. осужден по п. п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Дело в апелляционной инстанции, как и в суде первой инстанции, также проходит два этапа: Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного.

ГЛАВА 30

Однако судебное следствие имеет существенные особенности. Прежде всего, судебное следствие начинается с выступления председательствующего, который кратко излагает содержание приговора, а также существо апелляционной жалобы (представления) и возражений на них.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционной инстанции должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления.

нарушение уголовно-процессуального закона – в случаях, предусмотренных ст. 381 УПК РФ;О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны, однако неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, — в случаях, предусмотренных ст.

380 УПК РФ; Растерянность допрашиваемого лица ведет только к усилению психологической атаки со стороны следователя или дознавателя. Вам могут сказать: «Мы знаем, что ты тут случайно. Виноват твой товарищ, который уже во всем признался. Расскажешь все о том, что он сделал и пойдешь домой».

187 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) допрос должен проходить по месту ведения предварительного следствия. При этом следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Читайте другие статьи на сайте:

• Есть ли уголовная ответственность за переписку с несовершеннолетними
• Образцы претензии на возмещение материального и морального ущерба
• Права осужденных и соблюдение законности в исправительных учреждениях
• Скупка и сбыт краденного статья 175 УК РФ с комментариями
• Как проверить автомобиль на угон при снятии с учета