Судебная практика по убийству совершенным в состоянии аффекта

Приговоры судов по ст

С рождения Ч. В. В., xx.xx.xxxx г. р., проживал совместно с родителями — Чалых В. В. и Ч. Л. В. в принадлежащей им квартире __ дома __ по. в Заельцовском районе г. Новосибирска. Не имея постоянного места работы или другого устойчивого источника дохода.

Подсудимая Пилипчук Н. Н., 01 января 2017 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в состоянии выраженного эмоционального напряжения, оказавшего существенное влияние на ее сознание и психическую деятельность (что выр.
ФИО совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Так она (ФИО) ддммГГ года в период времени примерно с 03 часов 40 минут до 06 часов 55 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул.***, в ходе ссоры, возникшей на почве личн. Абросимов В. С., находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, противоправными и аморальными действиями потерпевшего, совершил убийство. Данное прест.

Кузяев Р. Т. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на убийство двух лиц, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевших, и при этом преступле. Квалификация преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, представляет нередко определенные трудности, о чем может свидетельствовать статистика: в 26,2% случаев совершения убийств в состоянии аффекта преступнику было предъявлено обвинение по ст. 107 УК РФ, причем в 62,2% случаев ошибочная квалификация содеянного была исправлена судом при вынесении приговора, а в 11,6% случаев подобная ошибка, допущенная в приговоре, была исправлена вышестоящей судебной инстанцией. По данным профессора Б. А. Спасенникова, в изученных им материалах судебной практики не встретилось ни одного случая экспертизы аффекта у ранее судимого за хулиганство, кражу, вымогательство.

Зато попытки обоснованного, а чаще необоснованного поиска совершения деяния в состоянии аффекта часто отмечались, если на скамье подсудимых оказывались «рафинированный» интеллигент, жена алкоголика, оскорбленный супруг и другие «жертвы». По общему правилу, убийство человека наказывается по статье 105 УК РФ. Но часто можно услышать о том, что жертва сама провоцировала обвиняемого, оскорбляла его, применяла насилие, чем вызвала вспышку ярости или других эмоций. Для таких случаев Уголовный закон предусмотрел отдельную статью 107 — «Убийство, совершенное в состоянии аффекта». Важно: Аффект смягчает наказание, потому что преступник не мог полностью оценивать и контролировать свои действия. Вопрос о невменяемости при этом не ставится.

В статье рассматриваются проблемы сложности раскрытия убийств данной категории на примере конкретного убийства, совершенного в п. Вред причиненный в состоянии необходимой обороны судебная практика? Усть-Ордынский Иркутской области. В частности, подробно изложены следующие элементы: понятие аффекта, уголовно-правовые признаки аффекта, психологические признаки аффекта, этапы аффекта, виды аффекта (аномальные аффекты, кумулятивный аффект и другие), индивидуально-психологические особенности личности, предрасполагающие к возникновению аффектаВ психиатрии аффект определяется как кратковременный и чрезвычайно сильный эмоциональный разряд, возникающий в экстремальных условиях, когда субъект не справляется с ситуацией. При аффекте наблюдаются не только нарушения в эмоциональной сфере, но и в волевой регуляции действий человека и в сознании2.

В отличие от эмоций в их обычном течении (гнева, страха, мести и т. д.), аффект характеризуется экзальтированностью, всеохватностью и подавляющим действием на психику человека, что искажает отражательные и контрольные функции.

Современная судебная практика по делам об убийстве в состоянии аффекта

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в части квалификации действий Федорова приговор оставила без изменения. Президиум Красноярского краевого суда протест прокурора об изменении судебных решений оставил без удовлетворения, а приговор и кассационное определение — без изменения. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора и последующих судебных решений: переквалификации содеянного Федоровым с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ.

Так, в период предварительного расследования и в судебном заседании Р. не отрицал того обстоятельства, что после употребления спиртных напитков с матерью и дальним родственником Г., он решил сходить в магазин для того, чтобы еще купить спиртное. Когда вернулся из магазина, то увидел мать и Г., лежащих на диване, при этом Г. обнимал мать и целовал. Ему это не понравилось и он, взяв со стола кухонный нож, подошел к Г. и нанес несколько ударов ножом в шею, а затем ударил ножом мать.

С учетом этого экспертная комиссия пришла к заключению о том, что Федоров вменяем, но в момент совершения правонарушения находился в состоянии физиологического аффекта. Выводы данной экспертизы подтверждаются заключением судебно-психологической экспертизы. Виновность осужденного Р. в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка. В возражении государственный обвинитель Мельничук И. В. просит приговор оставить без изменения.

Судебная практика преступлений, совершенных в состоянии аффекта

Психология определяет несколько видов аффекта: страх, ужас, гнев, ненависть, злоба, отчаяние, радость. Аффекты страха и ужаса относятся, как правило, к оборонительным реакциям и, если под их влиянием совершаются определенные действия, то они должны полностью подпадать под признаки ст.

Если судом будет установлено, что лицо, осуществляя оборонительные действия, превысило пределы необходимой обороны в результате внезапно возникшего сильного душевного волнения, то данное лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности.

В связи с этим в уголовное законодательство РФ в норму о необходимой обороне следует внести дополнение. Думается, эта норма должна звучать следующим образом:

К. стал кричать на нее, оскорблять нецензурно, сломав ей палец руки, а затем ударил ее кулаком по лицу. Во время избиения осужденный Л. стал наносить ножом удары Л и К. Потерпевший К. выбежал из машины, но Л. догнал его и ударил ножом в грудь. От полученных ранений Л. и К. скончались.1смерть потерпевшего).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ переквалифицировала действия осужденного с ч. 2 ст. 108 на ст. 110 УК РСФСР (умышленное причинение тяжкого телесного повреждения в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения). Необходимо определить, что внезапно возникшее сильное душевное волнение понятие более широкое, чем физиологический аффект, поскольку включает в себя анализ ситуации, которая и приводит к физиологическому аффекту.

Приговор по статье 107 УК РФ (Убийство в состоянии аффекта)

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы по части 1 статьи 107 УК РФ «убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего».

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Д. С. В. совершил убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего при следующих обстоятельствах.— карточка происшествия № 32464914, согласно которой 19.05.2017 в 16 ч 51 мин обнаружен труп известного мужчины, Махира (горничная) *** ждет около подъезда. (том 1 л. д.13)— протокол осмотра предметов, согласно которому 16.08.2017 были осмотрены предметы, изъятые 19.05.2017 в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 6, корп. 1, кв. ***; (том 2 л. д.133-135)

Убийство в состоянии аффекта: причины, особенности, буква закона

Такое мнение расходится с текстом статьи, где упоминаются протяженные во времени провоцирующие действия. Следовательно, все перечисленные выше причины формирования аффекта могут быть длительными и систематическими. Здесь правомерно говорить о невозможности виновного далее терпеть действия жертвы.

Например, между оскорблением памяти отца Р. А. и убийством прошло полтора часа. Убийство происходило в два этапа.

Сначала Р. А. ударил свою жертву по голове, и только через несколько минут добил ножевым ударом. Судебная практика по убийству и причинение смерти по неосторожности? С учетом ранее скрытых обстоятельств преступление Р. А. ожидает переквалификации.

  1. Насилие физическое/психическое. Это могут быть ранения, побои, угроза таких действий либо обнародования каких-либо компрометирующих сведений, пусть даже клеветнических.
  2. Унижение достоинства и чести человека, особенно грубые. В этом случае принято говорить о тяжком оскорблении.
  3. Все те же оскорбительные действия, только особо циничные или продолжительные.
  4. Какие-либо аморальные поступки.

О том, сколько дают за убийство в состоянии аффекта, читайте далее. Однако психолого-психиатрическая экспертиза никого аффекта не подтвердила. Сторона обвинения добавила к этому несколько фактов: убийца действовал остро наточенным ножом, то есть явно опасным орудием. Все удары пришлись в грудь, по наиболее важным органам.

Судебная практика по убийству совершенным в состоянии аффекта

Если преступление совершается при аффекте и + превышение необх обороны, — то по необх обороне (108), т. к. из 2 привелегированных составов – выбирают с наименее низким наказанием.

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

Неправомерные действия потерпевшего могут быть совершены как в отноше­нии виновного, так и его близких.Субъект Пр-я: с 16-ти лет. До 30-40% убийств совершается после угрозы совершения убийства.Суб сторона – прямой умысел.

Причем умысел на сокрытие – возникает после совершения преступления – в этом отличие от пособничества – оно до совершения.

Проблемы отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст

Кашпык-оол Д. Б. Проблемы отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), от смежных составов преступлений // Молодой ученый. 2018. №22. С. 229-232.

URL https: //moluch.ru/archive/208/51098/ (дата обращения: 02.05.2019).

Так, в апреле 2016 года 40-летний, ранее судимый С., будучи в нетрезвом состоянии, стал высказывать претензии своему родному брату А. по поводу того, что тот злоупотребляет спиртными напитками. На этой почве между братьями произошла драка, во время которой С. нанес А. множественные удары по голове и телу строительным гвоздодером. От полученных ран А. скончался на месте.

Приговором суда С. осужден к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд кассационной инстанции оставил приговор без изменений [1]. В судебном заседании С. вину в совершенном преступлении признал частично и показал, что он причинил смерть брату в состоянии сильного душевного волнения и обороняясь от его действий, так как тот оскорблял его, выгонял из дома, нападал на него. Однако заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы было установлено, что в момент совершения преступления С. не находился в состоянии аффекта, а был в состоянии простого алкогольного опьянения. Ключевые слова: отграничение, убийство, аффект, насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, превышение пределов необходимой обороны

Особенности убийства в состоянии аффекта: причины преступления и установленное законом наказание

Наказание за убийство в состоянии аффекта более мягкое, чем за классическое убийство.

  • распространение клеветы и шантаж;
  • превышение полномочий;
  • самоуправство;
  • надругательство над моральными ценностями;
  • грубое нарушение интересов;
  • умышленное/неумышленое повреждение или уничтожение собственности и пр.

Судами признается, что побочные отягчающие обстоятельства при разбирательстве дел, относящихся к статье 107 УК РФ, не учитываются, поскольку не имеют место быть. По данным судебной практики, нередко признаются невиновными люди, чье душевное потрясение было спровоцировано агрессивными противоправными поступками жертв. Также учитывается подстрекательство со стороны третьих лиц. Лица, подталкивавшие обвиняемого путем продолжительного психологического воздействия, должны быть наказаны. В УК РФ наличествует статья, предусматривающая наказание за подстрекательство.

В зависимости от составов преступлений и их особенностей определяется мера пресечения.

  • насколько тяжкой была причина, из-за которой подсудимый потерял над собой контроль;
  • как долго оказывалось психотравмирующее воздействие;
  • как часто возникал раздражающий фактор;
  • насколько быстрой была ответная реакция;
  • возраст обвиняемого (за лишение жизни по этой причине привлекают с 16 лет).

Обзоры практики

судами уголовных дел об убийствах, совершенных
в состоянии аффекта

Д ля установления наличия или отсутствия аффекта необходимо назначить специальные экспертизы (судебно-психологическую или комплексную психолого-психиатрическую). Представляется, что целесообразнее проводить комплексную экспертизу. Заключение экспертов должно критически оцениваться судьями и следственными работниками в совокупности с другими доказательствами, имеющимися по уголовному делу.

Одного установления аффекта для привлечения виновного в убийстве к уголовной ответственности по ст. 107 УК РФ недостаточно. Аффект непосредственно связывается с определенным отрицательным поведением потерпевшего. К нему закон относит: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление или иные противоправные действия (бездействия) потерпевшего, аморальные действия (бездействия) потерпевшего, систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего. В качестве самостоятельного основания, способного вызвать аффект, названо издевательство.

Существенным, на наш взгляд, дополнением в ст.107 УК РФ является понятие «аморальное действие (бездействие) со стороны потерпевшего». Вопрос моральной оценки поступка человека является всегда сложным, особенно в настоящее время, когда идет переоценка моральных ценностей. Не подлежит сомнению, что измена, нарушение верности может быть сильнейшим провоцирующим фактором, порождающим аффект и преступление. Не могу согласиться с приговором суда в отношении Д., которым он осужден одним из районных судов Республики Бурятия по ст. 107 УК РФ. Он признан виновным в том, что в состоянии аффекта совершил убийство Ш. Во время распития спиртных напитков между Д. и Ш., находившимися в сильном алкогольном опьянении, произошла ссора.

Ш. ударил Д. по лицу, выражался нецензурными словами, в том числе и в отношении жены Д. В состоянии аффекта Д. схватил нож и ударил им в голову и в грудь Ш., причинив ранения лица и сердца, от чего потерпевший скончался.

Статья 107

В силу своей профессиональной подготовки и опыта работы судья в достаточной мере владеет знанием психологии, чтобы самостоятельно оценить душевное состояние виновного по обстоятельствам дела. В сложных ситуациях возможно назначение психологической либо (при наличии сомнений относительно вменяемости) комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Суд, оценивая выводы экспертизы, может и не согласиться с ними.
———————————
БВС РСФСР. 2002. N 1.

Убийство совершенное в состоянии аффекта. Статья 107 УК РФ


С. 20.

Аффектом принято называть особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.7. Длительная психотравмирующая ситуация учитывается как смягчающее обстоятельство, если она была вызвана систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Обычно аффект возникает, когда насилие или другие противоправные действия потерпевшего были направлены против виновного или его близких.

Однако не исключается возможность такой реакции и на аналогичные действия в отношении других лиц, особенно малолетних.
———————————
БВС РФ. 2003. N 6. С. 15.1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Однажды, когда А. пришел на квартиру к М., пьяный К. беспричинно набросился на него, стал угрожать убийством, исключительно цинично оскорбил его. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны судебная практика? Это так взволновало А., что он частично утратил контроль над своими действиями, схватил перочинный нож и стал наносить К. удары в различные части тела. От полученных множественных ранений потерпевший скончался на месте происшествия.

А. был осужден Ростовским областным судом по ст. 104 УК РСФСР (ч. 1 ст. 107 УК РФ).

Под тяжким оскорблением, которое может вызывать состояние аффекта, понимается грубое, циничное, глубокое унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Вопрос о том, какое оскорбление считать тяжким, — это вопрос факта, решаемый в каждом отдельном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Таково, например, оскорбление родственных, национальных, религиозных чувств. При оценке степени тяжести оскорбления учитываются и индивидуальные особенности виновного (болезненное физическое и душевное состояние, беременность и т. п.).

Для решения вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, необходимо назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Умысел здесь всегда внезапно возникший. Однако это не исключает в ряде случаев наличия неприязненных, враждебных отношений между виновным и потерпевшим, относящихся к более раннему времени.

Важно, чтобы умысел на убийство возник внезапно, в состоянии аффекта, спровоцированного конкретными противоправными или аморальными действиями потерпевшего.Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК).

Рассматриваемый вид убийства предусмотрен ст. 107 УК РФ. Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, традиционно относится к привилегированным, менее опасным видам данного преступления.

Посадят ли за убийство в состоянии аффекта

Преступление, произошедшее в результате состояния аффекта, может квалифицироваться по части второй (убийство более чем одного лица) рассматриваемой нами статьи только в том случае, если к самому аффективному состоянию привело аморальное или противоправное поведение абсолютно всех лиц , ставших жертвами убийства.

Аффект может быть вызван не только физическим, но и психологическим насилием, таким как словесные унижения или серьезные и тяжкие оскорбления.

Термином «аффект принято обозначать некое особенное психическое состояние человека , которое характеризуется сужением сознания, глубоким эмоциональным переживанием, потерей контроля над своими поступками. Иными словами, сложившаяся ситуация, травмирующая психику мужчины, продолжалась весь тот период времени, что он знал об ее изменах и ничего не мог с этим поделать. Для такого убийства в Уголовном кодексе России есть отдельная статья, которую мы и разберем подробно. А также узнаем, какой срок дают какой срок дают за убийство в состоянии аффекта в нашей стране.

Законодательство не содержит ограничений относительно лиц, страдавших от издевательств.

Сильный порыв может учитываться, не только если потерпевший издевался над самим обвиняемым (субъектом преступления). Объектом издевательства со стороны потерпевшего может быть иное лицо (ребенок обвиняемого, иной близкой родственник), которое подвергалось насилию в присутствии обвиняемого, что вызвало сверхрезкую реакцию.

Например, в 2017г. в Буинском городском суде Республики Татарстан по 107-й был осужден А. Шайдуллов, который не выдержал и убил отчима за издевательства над матерью.


107 УК РФ. Убийство совершенное в состоянии аффекта

Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.