Что Делать Если Скопировали Сайт

Копия поддельного Диплома

Если Министерство образования, КРУ то передадут материалы в милицию, а милиция откроет кримин впровадження по статье поодделка документов.

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

Если ВУЗ то в правилах написано что при предоставлении неверной информации могут отчислит, в вашем случае признать диплом недействительным.

Как добиться удаления из интернета порочащей информации

Суд признал видеоролик оскорбительным и содержащим необоснованное предостережение для потенциальных клиентов от использования предлагаемых юридических услуг.

И хотя нецензурной лексики молодой человек избегал, сказано им было более чем достаточно, чтобы обратить на себя внимание руководителей проекта, которые никогда раньше на подобные выходки не реагировали, считая, что миллионы постоянных пользователей сайта защищают его репутацию лучше всего.

Признаки сведений, которые могут рассматриваться в качестве порочащих, даны в абзаце 5 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3. Под такими следует понимать не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения:

Несмотря на то, что такие утверждения часто являются субъективным мнением или оценочным суждением их автора, суды, опираясь на позиции ВС РФ и КС РФ, могут признать, что они вредят репутации заявителя (см. Определение КС РФ от 1 марта 2010 года № 323-О-О, Определение ВС РФ по делу №309-ЭС 16-10730 от 16.12.2016 г.). Именно этого и удалось добиться сайту urist-onlain.ru. Видеоролик был удален сразу после публикации решения суда без дополнительных обращений к администрации сайта YouTube.

• о нарушении лицом действующего законодательства;
• о совершении нечестного поступка;
• о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;
• недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и
• предпринимательской деятельности;
• о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица;
• иные сведения, свидетельствующие о совершении лицом действий предосудительного характера.

Копирование сайта конкурента

Видится, что присужденная компенсация чрезвычайно мала, учитывая объем проведенной истцом работы, расценки на создание сайтов и контента, а также то, что нарушение авторских прав на сайт имело место в коммерческой сфере и в целях извлечения прибыли.

Продолжается рассмотрение дела № А 63-14046/2006-С 1, о котором мы писали ранее в новостной заметке «Авторское право на сайт». Суд исследует вопрос о правовой природе сайта – что есть сайт с точки зрения авторского права, охраняется ли сайт авторским правом.

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Утешает, что требование истца о компенсации судебных расходов суд удовлетворил в полном объеме – в размере 153.801 рублей.

Арбитражный суд Ставропольского края, выполнив указания Высшего Арбитражного Суда, пришел к выводу, что ответчик неправомерно скопировал большую часть сайта истца, тем самым нарушив авторские права на сайт, и присудил с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 200.000 рублей, посчитав, что компенсация в 1.000.000 рублей (а именно такую сумму просил истец) является несоразмерной нарушению, т. к. ответчик сразу после получения претензии истца «закрыл» свой сайт.

Выложили фотографии в интернет

▪ изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Охрана изображения гражданина
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

▪ использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

▪ Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

---

Прочитайте другие ответы юристов:

• В Том Что Она Действительно Работает
• Как Правильно Составить Возражение на Апелляционную Жалобу
• Как Выжить на Маленькую Пенсию
• Что Такое Гсм на Работе Курьером
• Как Вернуть Земельный Налог Пенсионеру