Куда Обращаться за Путевкой в Детский Сад

Не воспользовались путевкой в детский сад

Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ, ст.30, 64

Если вашу путевку не успели передать другому ребенку, вас зачисляют в сад (скорее всего задним числом). На это слишком надеяться не стоит, особенно если вы просрочили направление больше, чем на 3 дня.

Что значит не явился? Есть определенный срок действия путевки, если родители не использовали ее и не устроили по ней ребенка в детский сад, не предъявили, то заново придется собирать весь пакет. При этом право на детское дошкольное образование сохраняется

Однако, если вы слишком просрочили путевку, она может быть уже передана другому ребенку, даже если ваша причина уважительна.

если путевку передали другому ребенку, обратитесь в Управление образования по вашему району, там вам выдадут новую путевку при наличии мест, если мест нет, то вас вернут в очередь.

Путевка в детсад


Дзержинский район:
адрес: г. Пермь, ул. Ленина, 85, каб. 49
телефон: 246-60-26
часы приема: вторник, четверг 9:00 — 18:00
Обед: 13:00 — 14:00

Индустриальный район:
г. Пермь, ул. Мира, 15, каб. 606
телефон: 227-88-99
часы приема: вторник, четверг 9:00 — 18:00
обед: 13:00 — 14:00

Орджоникидзевский район:
г. Пермь, ул. Бушмакина, 26а
телефон: 284-69-77
часы приема: вторник, четверг 9:00 — 18:00
обед: 12:00 — 13:00

Кировский район:
г. Пермь, ул. Закамская, 26, каб. 17
телефон: 283-32-27
часы приема: вторник, четверг 9:00 — 18:00
обед: 13:00 — 14:00

Ленинский район:
г. Пермь, ул. Пермская, 82, каб.22
телефон: 212-72-85
часы приема: вторник, четверг 9:00 — 18:00
обед: 12:00 — 13:00

Порядок предоставления мест в детских дошкольных образовательных учреждениях в г. Перми установлен постановлением Администрации г. Перми № 112 от 1 марта 2013 года.
Обязательной формы заявления применительно к Вашей ситуации это постановление не содержит. Следовательно, допускается свободная форма заявления.
Для получения точного ответа на возникший у Вас вопрос Вы можете обратиться к специалистам отдела образования.
Вот их телефоны:

Мотовилихинский район:
г. Пермь, ул. Уральская, 36, каб.117
телефон: 260-14-15
часы приема: вторник, четверг 9:00 — 18:00
обед: 12:00 — 13:00

Получить путевку в детский сад

Верховный суд признал незаконным бездействие районной администрации, которая не смогла предоставить ребенку место в муниципальном детском саду в пешей доступности от дома. Очередь в детский сад не извиняет чиновников, потому что они должны предвидеть потребность в дошкольном образовании. Их обязанность – заранее принимать меры, чтобы мест хватило всем, разъяснил Верховный суд со ссылкой на Постановление Конституционного суда от 15 мая 2006 года № 5-П.

Администрация сказала, что в ближайшем детском саду мест нет, и предложила учреждение в 49 км от дома. Но это не подошло женщине, потому что она воспитывает ребенка одна и хотела устроиться на работу.

Из этого Верховный суд сделал вывод, что орган местного самоуправления должен был предвидеть, сколько малышей отправят в детский сад, и заранее принять меры, чтобы всем нашлось место. Нижестоящие инстанции упустили это из виду. Кроме того, они не применили норму международного права, а именно Конвенцию о правах ребенка 1989 года. Она предписывает уделять первоочередное внимание наилучшему обеспечению интересов ребенка […] и принимать во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону».

По мнению матери, суды не объяснили, почему не учли эти нормативы, и не обосновали, почему в электронной очереди необходимо было выбрать максимальное количество вариантов. «Администрация не представила доказательств, что приняла все необходимые меры для устройства сына в детский сад в соответствии с требованиями закона», – указала Малышкина. Поэтому, по ее мнению, ссылаться на отсутствие мест в детсаду чиновники не могут.

Малышкина не согласилась с этим и обратилась в Верховный суд. В кассационной жалобе (есть в редакции) она напоминает, что право на образование – одно из основных прав человека (ст. 26 Всеобщей декларации прав человека и др.) Оно должно быть доступным не только экономически, но и физически. Последнее означает «безопасную физическую досягаемость, когда учебное заведение находится на разумном географическом удалении», – не более 300 метров в городах и не более 500 метров в малых поселениях, цитирует Малышкина Свод правил 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

«Мать сделала все, чтобы устроить сына в детский сад: она поставила его на учет заранее. А чиновники со своими обязанностями не справились», – Верховный суд.

Администрация не справилась со своей обязанностью обеспечить дошкольное образование, решил Верховный суд. Он счел, что ответчика не извиняют очередь и отсутствие мест: согласно Постановлению КС № 5-П, государство и муниципальные образования обязаны сохранять достаточное количество детсадов и при необходимости открывать новые. А если денег на местах недостаточно – их перечисляют из бюджета.

Не дали путевку в детский сад

Верховный суд признал незаконным бездействие районной администрации, которая не смогла предоставить ребенку место в муниципальном детском саду в пешей доступности от дома. Очередь в детский сад не извиняет чиновников, потому что они должны предвидеть потребность в дошкольном образовании. Их обязанность – заранее принимать меры, чтобы мест хватило всем, разъяснил Верховный суд со ссылкой на Постановление Конституционного суда от 15 мая 2006 года № 5-П.

Администрация сказала, что в ближайшем детском саду мест нет, и предложила учреждение в 49 км от дома. Но это не подошло женщине, потому что она воспитывает ребенка одна и хотела устроиться на работу.

Из этого Верховный суд сделал вывод, что орган местного самоуправления должен был предвидеть, сколько малышей отправят в детский сад, и заранее принять меры, чтобы всем нашлось место. Нижестоящие инстанции упустили это из виду. Кроме того, они не применили норму международного права, а именно Конвенцию о правах ребенка 1989 года. Она предписывает уделять первоочередное внимание наилучшему обеспечению интересов ребенка […] и принимать во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону».

Малышкина не согласилась с этим и обратилась в Верховный суд. В кассационной жалобе (есть в редакции) она напоминает, что право на образование – одно из основных прав человека (ст. 26 Всеобщей декларации прав человека и др.) Оно должно быть доступным не только экономически, но и физически. Последнее означает «безопасную физическую досягаемость, когда учебное заведение находится на разумном географическом удалении», – не более 300 метров в городах и не более 500 метров в малых поселениях, цитирует Малышкина Свод правил 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Администрация не справилась со своей обязанностью обеспечить дошкольное образование, решил Верховный суд. Он счел, что ответчика не извиняют очередь и отсутствие мест: согласно Постановлению КС № 5-П, государство и муниципальные образования обязаны сохранять достаточное количество детсадов и при необходимости открывать новые. А если денег на местах недостаточно – их перечисляют из бюджета.


Прочитайте другие ответы юристов:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.