Приговор по уголовному делу о преступлении коррупционной направленности

связь деяния со служебным положением субъекта, отступлением от его прямых прав и обязанностей;Судьями Октябрьского районного суда выполняются рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 24 (ред. от 01.01.2001) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», что обеспечивает достаточно единообразное применение законодательства, предусматривающего ответственность за указанные преступления.

Содержание

Судебная практика по уголовным делам о получении взятки (на примере субъектов Приволжского федерального округа)

За исследуемый период набольшее количество приговоров (суммарно) было вынесено в Республике Башкортостан (27), Удмуртской Республике (26) и Республике Мордовия (25); меньшее количество приговоров — в Кировской области (11).

*2014 год. Инспектор терр. органа федер. службы по технологическому и экологическому надзору, суд. пристав, сотрудник МЧС, налоговый инспектор.
  1. МВД — 26
  2. ФСИН — 26
  3. Муниципальные служащие — 14
  4. Сотрудники сферы образования — 23
  5. Сотрудники сферы здравоохранения — 23
  6. Иное -27

В 1 случае в качестве дополнительного наказания применялся штраф; в 2 случаях — лишения права занимать определенные должности; условное осуждение не применялось. В январе — декабре 2016 г. выявлено 32 924 (+1,4 %) преступления коррупционной направленности, удельный вес которых в общем числе зарегистрированных преступлений составил 1,5 %. Осужденный С. свою вину полностью признал, с обвинением согласился, уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.3. Изучение судебной практики показало, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности судами учитываются положения Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», при этом прямых ссылок в приговорах и иных судебных решениях на нормы указанного Федерального закона не делается. — «Контрабанда ( ч.4 статьи 188 УК РФ ) — Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ, однако учитывается применительно к расследуемым уголовным делам, возбужденным до 07.12.2011 ;- «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод ( статья 307 УК РФ ); Необходимо знать, как складывается судебная практика по уголовным делам рассматриваемой категории, ознакомиться с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, с обобщениями судебной практики по делам рассматриваемой категории (как в регионе, так и в целом по России). Бланк ходатайства о примирении сторон по уголовному делу? Встреча со следователем и работниками оперативно-розыскных подразделений, поможет вникнуть в существо обвинения, оценить обоснованность выводов, изложенных в обвинительном заключении, получить психологический портрет обвиняемого, спрогнозировать версии, которые может выдвинуть в суде сторона защиты.

Расследования преступлений коррупционной направленности

В связи с этим, по делам о коррупционных преступлениях, следователь должен знать, на кого распространяется иммунитет и каков порядок их привлечения к уголовной ответственности. К таким лицам относятся:

Практика расследования коррупционных преступлений показывает, что успех в этом определяется знаниями практических работников в таких областях, как делопроизводство, экономика, финансы и др., поэтому при производстве следственных действий (допросы, назначение экспертиз, обыски и изъятие документов) должна использоваться помощь специалистов. Это могут быть должностные лица вышестоящих организаций, аудиторы Счетной палаты, сотрудники контролирующих органов и т. п.

Злоупотребление должностным лицом своими полномочиями, использование их в личных интересах и в интересах третьей стороны, оплатившей эту услугу, и образуют собственно коррупционные посягательства. По делам о коррупционных преступлениях обычно выдвигаются следующие версии: Следственные ситуации по делам о коррупционных преступлениях определяются тем, предшествовало ли возбуждению уголовного дела проведение оперативно-розыскных мероприятий или нет.

Апелляция разъяснила оценку доказательств при провокации взятки оперативниками

Разбирая одно из дел, суд ЯНАО отмечает, что провокация взятки или коммерческого подкупа со стороны сотрудников органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или их агентов исключает возможность использования результатов оперативно-разыскных мероприятий в качестве доказательств по уголовному делу. При этом в практике районных и городских судов продолжают встречаться случаи, когда вопросы о наличии провокации в действиях оперативных сотрудников и их агентов не исследуются судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в материалах уголовного дела отсутствовали доказательства того, что осужденный совершил бы преступление без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и без искусственного создания ими условий для этого.

В обобщении анализируются вопросы квалификации преступлений, установление личной заинтересованности и «добросовестного заблуждения» виновного лица, вынесение приговора, прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности, конфискация суммы взятки и другие. Вместе с тем, в материалах дела отсутствовали доказательства, которые бы объективно подтверждали указанную оперативную информацию и свидетельствовали бы о подготавливаемом или совершаемом преступлении.

Одни лишь показания оперативного сотрудника о наличии как таковой оперативной информации являются явно недостаточными для подобного вывода. Судом апелляционной инстанции приговор в отношении Л. отменен, последний оправдан ввиду отсутствия в его действиях состава преступления исходя из следующего.

Приговор по уголовному делу о преступлении коррупционной направленности

г) Проблем разграничения должностного лица (примечание к ст. 285 УК РФ) и субъекта преступлений, предусмотренных ст. 201 и ч. 3 и 4 ст. 204 УК РФ (примечание к ст. 201 УК РФ), в том числе, при решении вопроса об отнесении юридического лица, в котором указанное физическое лицо осуществляло соответствующие полномочия, к числу некоммерческих организаций, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, не имелось.

— Случаев, когда в результате совершения преступного деяния имущественная выгода была согласно замыслу осужденного получена не им самим, а только другими лицами, в том числе не являвшимися его соучастниками, не имелось.

б) Должностным лицом, не являющимся работником правоохранительных и контролирующих органов, был признан судебный пристав-исполнитель (Приложение №1 – описание примера в ответе на вопрос 4 -ж).

д) Уголовных дел, возбужденных по статье 286 УК РФ, на рассмотрение не поступало.и) Государственные служащие и служащие органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами к ответственности за совершение преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ, не привлекались.

В значительной степени подверженными коррупции остаются сферы земельных правоотношений, управления государственным и муниципальным имуществом, расходования бюджетных денежных средств, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В 2015 году за дачу взятки по ст. 291 УК РФ осуждено 58 лиц, за получение взятки по ст.
290 УК РФ осуждено 10 лиц. Кроме того, 6 лиц осуждены за злоупотребления по ст. 285 УК РФ.

Следующими по распространенности и не менее общественно опасными являются должностные преступления, отнесенные к коррупционным. Это объясняется, прежде всего, тем, что подавляющее большинство коррупционных преступлений не являлись тяжкими, относились к категории так называемой «бытовой коррупции, а личность виновных с учетом наличия, как правило, целого ряда смягчающих обстоятельств, не представляла повышенной общественной опасности. По одному уголовному делу виновный осужден за служебный подлог по ст.292 УК РФ.

Защита по уголовным делам коррупционнои направленности

Основанием для направления запроса о предоставлении информации в рамках уголовного дела является ч. 4 ст. 21 УПК РФ, в соответствии с которой на организациях и иных лицах лежит обязанность по предоставлению запрошенных сведений.

Окончательная стоимость определяется с учетом сложности дела и количества подсудимых, которым оказывается юридическая помощь.

Следует отметить, что зачастую фигурантами подобных дел становятся не только сотрудники государственных органов, но и предприниматели. Окончательная стоимость определяется с учетом сложности дела, количества оперативно-розыскных мероприятий и лиц, которым оказывается юридическая помощь. Цель обыска или выемки – принудительное изъятие оригиналов документов, предметов, компьютеров, телефонов и иных носителей электронной информации с целью получения доказательств совершения экономических и налоговых преступлений.

Обобщение практики рассмотрения судами Архангельской области уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности (ст ст

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки (в случае исполнения сделки обеими сторонами) все полученное ими по сделке взыскивается в доход Российской Федерации. Доводы жалобы адвоката о том, что действиями осужденных не причинен материальный ущерб государству, не имеют правового значения для дела.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Сидорова П. И. установлено, что с 1 января 2007 года для предотвращения вредных последствий свидетели Ярыгин В. А. и Крамарова Т. А. вынуждены были передать Сидорову П. И. 920 000 руб. и 480 000 руб. соответственно.

В соответствии с п. «а ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, т. е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании приговора деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате преступлений, предусмотренных частями 3 и 4 ст.204, статьей 290 УК РФ. При признании лица виновным в даче взятки должностному лицу либо покушении на совершение данного преступления деньги, переданные в качестве взятки, должны быть обращены в доход государства. В данном случае следует руководствоваться положениями ст.81 УПК РФ.В соответствии со ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым лицом.

Кроме того, суд вправе применить такие последствия и по собственной инициативе (Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, №8).

Некоторые особенности расследования преступлений коррупционной направленности

Правоохранительные органы практически всегда вносили важный вклад в развитие государства, а также способствовали обеспечению правопорядка в различных сферах жизнедеятельности. Вместе с тем, рост уровня преступности, в том числе и организованной, открыто заставил говорить об общественно-правовом феномене коррупции в системе правоохранительных органов.

Также при расследовании коррупционных преступлений, может возникнуть необходимость в назначении и производстве различных судебных экспертиз.

Кроме того, особенностью расследования коррупционных преступлений является оказание противодействия расследованию со стороны виновных и их окружения.

Это противодействие выражается в различных формах: подкуп свидетелей, уничтожение служебной документации, физическая расправа с лицами, изобличающими коррупционеров; сокрытие их за рубежом и т. п. В этой ситуации главная задача следователя — оценить имеющуюся оперативную информацию. Например, судебно-бухгалтерская экспертиза позволяет выявить нарушения в организации ведения бухгалтерского учета, способствовавшие образованию материального ущерба либо сокрытию образовавшейся недостачи; установить условия, способствовавшие совершению злоупотреблений; выявить должностное лицо, ответственное за принятие конкретного решения, повлиявшего на незаконное отражение операции в данных бухгалтерского учета. С помощью судебно-бухгалтерской экспертизы можно также установить схемы легализации денежных средств, отраженные в бухгалтерской документации.

О судебной практике рассмотрения уголовных дел о коррупционных преступлениях»

В 2015 году за дачу взятки по ст. 291 УК РФ осуждено 58 лиц, за получение взятки по ст. 290 УК РФ осуждено 10 лиц. Кроме того, 6 лиц осуждены за злоупотребления по ст. 285 УК РФ.

Следующими по распространенности и не менее общественно опасными являются должностные преступления, отнесенные к коррупционным.

Одной из наиболее общественно опасных форм проявления таких деяний является совершение коррупционных преступлений. Судами республики в этой связи конфискация применена по 58 уголовным делам на сумму более 200 тыс. рублей. Общее смягчение уголовной политики позволило судам прекратить уголовные дела по нереабилитирующим основаниям в отношении 20 лиц, совершивших коррупционные преступления, но раскаявшихся, признавших свою вину и возместивших причиненный ущерб, в том числе, в связи с деятельным раскаянием и применением акта об амнистии.

Судебная практика по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности, рассмотренных в 2010 -2011 годах

к) Уголовных дел, где субъектами преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ, являлись лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных корпорациях или в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, на рассмотрение не поступало.

и) Государственные служащие и служащие органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами к ответственности за совершение преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ, не привлекались.

Мантуровским районным судом Костромской области в 2011 году рассмотрено 2 уголовных дела коррупционной направленности, а именно: дело №1-36/2011, возбужденное в отношении Егорова В. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.1 ст.201, ч.3 ст.160 УК РФ; дело № 1-38/2011, возбужденное в отношении Стукалова Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ. Судебной практики по вопросам квалификации взяточничества и коммерческого подкупа не имеется.

г) Использование своего служебного положения лицом в процессе совершения мошенничества, состояло в следующем.

Практика рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности

За девять месяцев 2011 года судами республики рассмотрено 162 уголовных дела о преступлениях коррупционной направленности в отношении 184 лиц.

В числе осужденных 17 должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, из них должностных лиц органов исполнительной власти – 3, должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации – 4, глав муниципальных образований – 8, депутатов выборного органа местного самоуправления – 8.

В качестве примера следует отметить приговор Верховного суда республики от 25.08.2011, которым Вахитов Р. М. осужден по п. «в ч. 5 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере восьми миллионов рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на три года. Судами республики после внесения изменений в ст. ст.

290, 291 УК РФ рассмотрено 26 уголовных дел, предусматривающих уголовную ответственность за получение и дачу взятки, из них 18 уголовных дел рассмотрены по ст. 290 УК РФ (получение взятки), 8 – по ст. 291 УК РФ (дача взятки). Федеральным законом от 04.05.2011 № 97-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях, связанных с введением нового вида уголовного наказания – штрафов, кратных стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа и взяток.
  • 19-205 Пластиковые окна REXAY от 2900 руб/кв. см
  • ДВЕРИ межкомнатные

Шупашкар районĕнчи Урай Макаç ялĕнче пурăнакан Чăваш Республикин тава тивĕçлĕ ĕçченне, Чăваш Республикин халăх академикĕ, Чăваш наукăпа искусство наци академийĕн членне, Христофор Макарович МАКАРОВА майăн 5-мĕшĕнче 70 çул тултарнă ятпа саламлатпăр. Юман пек çирĕплĕх, тулли телей сунатпăр. Форма заявления о примирении сторон по уголовному делу? Хĕвел пек ăшă та ырă кăмăлĕпе, йывăç тымарĕ пек тарăн ăс-тăнĕпе нумай çынна хăйĕн патне туртать вăл.

Из 247 коррупционных преступлений до судов Тульской области дошло лишь 85


Çавăнпах ят хисепĕ те пысăк унăн.

Малашне те пархатра курма, тумхахсăр çулпа хавшамасăр утма ырлăх сунатпăр ăна.

  • 19-236. Поросята. Тел.: 8-927-841-67-77.
  • 19-237. Продаю стельную телку и дойную козу. 8-965-688-26-10.
  • 19-239. Заявление от подсудимого о примирении сторон по уголовному делу? Продается годовалый теленок хорошей породы. Тел.: 8-987-674-76-73.
  • 19-240. Песок, гравмассу, щебень, торф.
  • 19-245. Стельную телку. Тел. : 8-960-300-15-34.
  • 19-263. Изготовим сруб по вашим размерам. Качественно и в срок. Тел.: 8-937-390-36-45.
  • 19-259. Продаю январских козлят. Тел.: 8-937-370-43-45.
  • 19-55. Пластиковые ОКНА по зимним ценам от производителя. От 2400 руб за деревенское окно, у тепленное в три стекла. Скидки до 50%. Заводское качество. Немецкая фурнитура Тел.: 8-927-668-69-55.
  • Наша мама Илларионова Тамара Митрофановна родилась 1 мая 1939 г. в п. Кугеси Чебоксарского района. С поздравлением муж, сыновья, снохи, внуки и правнуки.


    Особенности правоприменения по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности

    Читайте другие статьи на сайте:

    Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

    Оставьте комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.