Все об уголовных делах
Возращение апелляционной жалобы на уровне I-й инстанции (при изучении жалобы)
Требование законодательства о том, что кассационные или надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если пропущен срок обжалования судебного решения, не подлежат применению в связи с вступлением в силу Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 518-ФЗ, в соответствии с которым положения о сроке кассационного, надзорного обжалования утратили силу, сделав его бессрочным.Ввиду отсутствия срока кассационного, надзорного пересмотра, вступления в законную силу обжалуемого судебного решения и его исполнения срок для пересоставления кассационных, надзорных жалобы, представления судом не назначается.
Исправление недостатков апелляционной жалобы
Но на основании чего суд будет восстанавливать срок? Возвращение судом жалобы — это не уважительная причина.
Безгодов Александр
так дожидаться ответа апелляционной инстанции об отмене возврата жалобы или слать ее вместе с частной жалобой?
Так вот с этим и надо разбираться путем подачи частной жалобы. Зачем же повторно апелляционную жалобу-то подавать?
К сожалению, Виолетта, Ваше мнение не совпадает с мнением, выраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29, где указываются уважительные причины пропуска срока.
Александр, как же не надо восстанавливать сроки?! Если срок — 10 мая, а сегодня уже 25 мая.
Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном процессе
- Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска».
Порядок, сроки, правовые последствия подачи жалобы, место ее принесения, действия лица, которому она передана, законодателем не регламентировались. Поэтому реализация данного права формировалась судебной практикой и общими нормами об обжаловании.
Своеобразно складывается и судебная практика возвращения апелляционной и кассационной жалобы, представления при их несоответствии требованиям, изложенным в ч. 1 ст.
363 УПК РФ. Сравнивая диспозиции ч. ч. 4 и 5 ст. 354 УПК РФ и ст. 389.1 УПК РФ, можно выявить, что в новой редакции из числа субъектов обжалования исключено лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, но введено понятие «иные лица». Такое решение законодателя представляется спорным, поскольку понятие иных лиц, интересы и права которых затрагивает судебное решение, в законе не раскрыто, в связи с чем в правоприменительной практике неизбежно потребуется уточнение категорий лиц, которые под него подпадают.»1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. — если апелляционная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке (см. ст. 392 УПК и комментарий к ней);Если лицо устранила недостатки, которые имели место в апелляционной жалобе, в срок, установленный судьей-докладчиком, то считается, что жалоба подана в день первоначального ее представления в суд апелляционной инстанции. В течение трех дней после устранения недостатков апелляционной жалобы и при отсутствии других препятствий судья-докладчик выносит определение об открытии апелляционного производства. Вышеприведенные разъяснения изложены в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции » Например, по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка (пункт 3 статьи 70 и пункт 5 статьи 73 Семейного кодекса РФ); при удовлетворении искового требования о признании сделки недействительной суд решает вопрос о применении последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 166 и статья 167 Гражданского кодекса РФ); при удовлетворении требований потребителя суд решает вопрос о взыскании штрафа с изготовителя (исполнителя, продавца и т. д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
И если таковой судья откажет, то Постановление может быть обжаловано. Примет. Обычно это называется «летучка», дабы не пропустить 10 дневный срок обжалования, при чем у защитника этот срок начинает течь с момента оглашения приговора. 2. Судья Твердохлеб «изучил апелляционную жалобу, на что у него нет полночий даже в тех случаях, когда он принимает дело к своему производству. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу на смягчение приговора? Судья первой инстанции не уполномочен изучат ь апелляционные жалобы.
Его полномочия ограничены проверкой формальностей – ФОРМЫ жалобы. Также как видим, Твердохлеб освободил себя от доказывания своего личного мнения, нарушив ст 7, 15, 16 УПК.
Не могут признаваться законными судебные акты, не содержащие оценки доказательств и обоснования выводов судьи.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г
Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Если судебное решение обжаловано и государственным обвинителем, и вышестоящим прокурором, то вне зависимости от содержания приведенных в них доводов (правовых оснований) рассмотрению подлежат оба представления при условии, что поданы они в срок, установленный законом.
При кассационном рассмотрении уголовного дела независимо от доводов жалобы или представления суд обязан проверить, не имеется ли нарушений уголовно-процессуального закона, предусмотренных статьей 381 УПК РФ. Законность и обоснованность иных промежуточных судебных решений, включая и решения, предусмотренные частью 5 статьи 355 УПК РФ, могут быть проверены судом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу. Нарушение срока, установленного частью 2 статьи 376 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 1 статьи 381 УПК РФ может повлечь отмену определения суда кассационной инстанции, если данное нарушение повлияло или могло повлиять на его законность и обоснованность.
Апелляционную жалобу вернули
С апелляционной жалобой обратилось лицо, которое не имеет права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
Апелляционная жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы было отказано (п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
- при составлении апелляционной жалобы;
- при определении того, какие документы необходимо приложить к апелляционной жалобе;
- при исчислении срока на апелляционное обжалование;
- в процессе подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Возвращение апелляционной жалобы заявителю в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков
Согласно ст. 324 ГПК РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
•истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Суд первой инстанции, получив апелляционную жалобу от заявителя, вынес определение о принятии апелляционной жалобы и назначении к рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.
•невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем. По этой причине суд первой инстанции вынес новое определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю и отмене определения о принятии апелляционной жалобы заявителя.
Возврат апелляционной жалобы по уголовному делу для устранения недостатков
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы безотлагательно направляется лицу, которое его подало, вместе с апелляционной жалобой и всеми приложенными к нему материалами.
Последовательность и структурированность изложения материалов, логика в обосновании и выводах, ссылки на нормы уголовного и уголовного процессуального законодательства, Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, на соответствующие решения Конституционного Суда Украины, разъяснения Верховного Суда Украины, Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, практику Европейского суда по правам человека делают апелляционную жалобу прокурора убедительной, мотивированной, доказательной.
— на приговор или определение о применении или отказе в применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера — в течение тридцати дней со дня их провозглашения;Апелляционная жалоба прокурора должна быть лаконичной, четкой, структурно построена так, чтобы ее выводы вытекали из приведенной аргументации.
Апелляционная жалоба оставлена без движения (возвращена)
Если суд ограничился составлением и оглашением лишь резолютивной части постановления, с составлением полного текста в дальнейшем (ч. 2 ст. 376 УПК Украины), днем объявления решения считается день оглашения его резолютивной части. При этом несвоевременное составление полного текста постановления должно рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на апелляционное обжалование. Таким образом, у суда не имелось оснований для возвращения жалобы Ч., поданной в порядке ст.
125 УПК РФ. Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 20хх года жалоба возвращена заявителю для устранения выявленных недостатков. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 259 настоящего Кодекса. По содержанию протокола стороны могут подать на него замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящего Кодекса. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу на суровость приговора? Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
неправильное применение уголовного закона;
несправедливость приговора.
Читайте другие статьи на сайте:
- Ведомственный контроль за законность отказа в возбуждении уголовного дела
- Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела списание недостачи
- Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних и пути их решения
- Образец постановления о возбуждении уголовного дела по ст 264
- История становления и развития оперативно розыскной деятельности в России
Содержание
- 1 Все об уголовных делах
- 2 Исправление недостатков апелляционной жалобы
- 3 Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном процессе
- 4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г
- 5 Апелляционную жалобу вернули
- 6 Возвращение апелляционной жалобы заявителю в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков
- 7 Возврат апелляционной жалобы по уголовному делу для устранения недостатков
- 8 Апелляционная жалоба оставлена без движения (возвращена)