Доказыванию по уголовному делу подлежит событие преступления

Состав преступления.

• Под обстоятельствами, характеризующими личность обвиняемого, понимаются: а) формальные (установочные) данные о личности (фамилия, имя, отчество, год рождения и т. д.); б) данные, отражающие его общественное лицо, характеризующие его как члена общества.5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; в) в связи с истечением сроков давности, в связи с амнистией или помилованием, а также семь видов освобождения от наказания (ст. 80—83 УК РФ); условно-досрочное; замена не отбытой части наказания более мягким наказанием; в связи с болезнью; отсрочку отбывания наказания беременным женщинам, имеющим малолетних детей; в связи с истечением срока давности обвинительного приговора; вследствие помилования; в связи с изменением обстановки. д) подпадает ли исследуемое событие под признаки конкретного состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания)

Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве — это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законах и подлежат установлению посредством доказательств для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.

Установление того, имело ли место событие преступления, требует доказывания обстоятельств, характеризующих это событие, а именно: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Нередко выяснение того, имело ли место в действительности событие преступления, представляет значительную трудность для доказывания (например, доказывание того, имело ли место убийство или произошел несчастный случай, были ли превышены пределы необходимой обороны и т. п.). Подлежат доказыванию и иные обстоятельства совершения преступления — обстановка, средства и орудия совершения преступления и др. Размер вреда является его количественным выражением.

Ятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

По делам несовершеннолетних наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, устанавливаются:

обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; Для выявления цели преступления проверяются обстоятельства, которые характеризуют действия лица, включая подготовительные мероприятия, использованные способы и орудия.

• вменяемость;
• достижение возраста 16 лет (при некоторых преступлениях — 14 лет);
• если ответственность несет специальный субъект (должностное лицо, военный) — признаки, характеризующие специальный субъект преступления.

Согласно п

См.: Ковлер А. И. Правовые позиции Европейского суда по правам человека (в свете постановлений, принятых в 2010 году по жалобам против Российской Федерации) // Российское правосудие. 2011. N 2; Он же. Россия в Европейском суде: 2012-й — год «большого перелома» // Российское правосудие.

2013. Три эпизода по уголовному делу как преступления? N 3; Смолькова И. В. Пытка как «способ получения» признательных показаний обвиняемого // Адвокатская практика. 2013. N 4.

Показания потерпевшего — это сведения о фактических обстоятельствах дела, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе расследования, или в суде в порядке, предусмотренном ст. ст.

187 — 191, 277 УПК РФ. Такое доказательство может быть получено лишь после признания лица потерпевшим, но до этого данное лицо может быть допрошено в качестве свидетеля.

порядке получения доказательства в ходе определенных следственных или иных процессуальных действий;3) сведения, из источников, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

Вместе с тем ч. 2 ст. 73 УПК РФ устанавливает, что в предмет доказывания включаются также иные обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Эти обстоятельства не требуют специального доказывания, но подлежат выявлению, т. е. могут быть установлены попутно с расследованием и доказыванием обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 73 УПК РФ. Кто не подлежит допросу в качестве свидетеля по уголовному делу? Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, необходимо для профилактики преступлений, для принятия мер по устранению такого рода обстоятельств.

Данную группу обстоятельств условно можно разделить на две группы. Данная группа обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, связана с преступными событиями или же с фактами нарушения закона. Первые обстоятельства открываются на стадии дознания или предварительного следствия. Позже все собранные сведения передаются в суд, где подлежат тщательному анализу. Сбор материала осуществляется дознавателем, прокурором, следователем или судом.

Реализуется ряд следственных или иных процессуальных действий, которые должны соответствовать положениям УПК РФ и отдельных федеральных законов. Проверка собранного материала представляет собой сопоставление имеющихся документов и предметов с другими элементами доказывания. Оценивание доказательств должно происходить на принципах допустимости, достоверности и беспристрастности.

В некоторых случаях судебная инстанция имеет право на признание их недопустимыми.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

При производстве по уголовному делу необходимо установить определенный круг обстоятельств, который имел либо не имел место в прошлом.

виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;Так, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

Статья 73

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ дополнил перечень принудительных мер, которые могут быть применены к виновному в совершении какого-либо из преступлений, указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК. Теперь этот перечень включает в себя и институт конфискации имущества.

Конфискация не может быть применена, если имущество было неправомерно изъято у законного владельца.

В этом случае имущество и доходы от него подлежат возврату законному владельцу. Установление любого из этих обстоятельств служит основанием для конфискации имущества.7. Содержательная связь предмета доказывания с нормами уголовного закона отчетливо проявляется в п. 5 ч. 1 ст. 73, в котором говорится об обстоятельствах, исключающих преступность и наказуемость деяния (ст. ст. 37 — 42 УК). Под обстоятельствами, характеризующими личность обвиняемого, понимаются: а) формальные (установочные) данные о личности (фамилия, имя, отчество, год рождения и т. д.); б) данные, отражающие его общественное лицо, характеризующие его как члена общества. В теории судебных доказательств совокупность вышеперечисленных обстоятельств, называется предметом доказывания.

социально-правовой статус личности (гражданство, место работы, должность, звания, государственные награды, наличие служебного иммунитета и т. п.);Последняя группа обстоятельств позволяет, в частности, решать вопрос о вменяемости или невменяемости лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом. Под доказательством в уголовном процессе понимаются любые сведения, на основе которых в определенном законом порядке дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.3. Сведения должны быть получены только из предусмотренного законом источника.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания)

Рассмотрим более подробно каждое обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу.

Доказывание цели и мотива преступления в одних случаях имеет значение для квалификации преступления (злоупотребление полномочиями в целях извлечения выгод и преимуществ, ст. 201 УК РФ), в других — являются обстоятельствами, отягчающими наказание (совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е ст. 63 УК РФ).

Степень конкретизации времени и места события преступления зависит от характера уголовного дела. Состав преступления и предмет доказывания по уголовному делу? Если в одних случаях достаточно установить день совершения преступления, то в других случаях необходимо доказывать час и минуту совершения деяния. Круг обстоятельств, характеризующих личность, включает в себя следующие группы: Способ совершения преступления в одних случаях — один из элементов состава преступления (например, истязание с применением пытки, п. «д ч. 2 ст. 117 УК РФ), в других — обстоятельство, отягчающее наказание (совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего, п. «и ст.

63 УК РФ).

Доказательства в уголовном процессе

• доказано ли, что соответствующее деяние имело место;
• доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
• виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

1 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К. Ф. Гуценко). — М.: Издательство «Зерцало», 2005.

Следует понимать, что закон в данном случае под сбором доказательств в данном случае подразумевает только собирание сведений, которые могут стать доказательствами только после придания им определенной процессуальной формы.

Облечь доказательства в процессуальную форму могут только следователь, дознаватель или суд по ходатайству стороны защиты. К сожалению, на практике, сотрудникам правоохранительных органов не всегда хватает профессионализма для реализации данного принципа уголовно-процессуального закона при расследовании конкретного уголовного дела. Зачастую процессуальная деятельность следователя, дознавателя носит явный обвинительный уклон. Сам же обвиняемый, как непосредственный представитель стороны защиты, зачастую не обладает знанием юридических тонкостей, в силу примененной к нему меры пресечения не имеет практической возможности собирать доказательства в свою пользу. Время совершения преступления в одних случаях может быть одним из признаков преступления, в других — установление точного времени преступных действий важно для ответа на вопрос, находилось ли лицо на месте преступления в момент, когда было совершено преступление, или было в другом месте.

Если будет установлено, что обвиняемый в момент совершения преступления находился в другом месте, то есть установлено его алиби, исключается его ответственность как исполнителя преступления.

---

Читайте другие статьи на сайте:

• Через сколько назначают суд после получения обвинительного заключения
• Заявление в прокуратуру по факту фальсификации документов образец
• Лекции по квалификации преступлений в сфере экономической деятельности
• Проблемы освобождения от наказания в уголовном праве России
• Поиск по территориальной подсудности службы судебных приставов Москва