Кассационное и надзорное производство в судах общей юрисдикции

27 октября 1995 г. Государственной Думой принят, а 30 ноября 1995 г. подписан Президентом России Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР (Российская газета. 1995. 9 декабря). Изменения и дополнения внесены в раздел о доказательствах, о расходах по оплате помощи представителя (ст. 91), введено вознаграждение за потерю времени (ст. 91 ГПК), изменена подсудность Верховного Суда РФ (ст. 116 ГПК). Законодательство помимо кассационного и надзорного порядка пересмотра решений, определений и постановлений суда предусматривает и пересмотр их по вновь открывшимся обстоятельствам. Для того чтобы гарантировать свободу обжалования, в уголовнопроцессуальном законодательстве предусмотрено правило, именуемое в теории запретом поворота (преобразования) к худшему (reformatio in peius). Реализация в уголовном процессе данного требования обеспечена рядом правил, образующих содержание запрета поворота к худшему. Вместе с тем одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который, помимо прочего, требует, чтобы вынесенное судом окончательное (т. е. вступившее в законную силу) судебное решение не могло быть по общему правилу оспорено.

Проблема обеспечения реализации данного принципа в судах кассационной и надзорной инстанций стоит особенно остро, поскольку эти суды пересматривают именно вступившие в законную силу судебные решения. Предметом производства в этих стадиях процесса выступа­ют, с одной стороны, проверка законности, обоснованности и справедливости судебного решения (в широком смысле слова), а с другой — законность приговора, определения, постановления судов пер­вой и второй инстанций, определения (постановления) ниже­стоящих судов кассационной инстанции, вступившие в законную силу (в более узком смысле слова).9) принятие судьей процессуального решения о передаче кассационных жалобы или представления вместе с уголовным делом (если оно было ис­требовано) на рассмотрение суда кассационной инстанции;

• Обратиться за консультацией через форму.
• Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
• Позвонить:
  • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении 6-месячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Процедура рассмотрения дела в кассационном порядке проходит в форме судебного заседания .

Тип

Кассационное и надзорное производство в судах общей юрисдикции? Оно состоит из трех частей:

1. доклад председательствующего или одного из судей;
2. объяснения участников процесса;
3. исследование доказательств, представленных по делу.

Апелляция, Кассация и Надзор

Люди далекие от юриспруденции, думают, что «апелляция», «кассация и «надзор это синонимы, и ни чем друг от друга не отличаются. В реале, между ними имеется большая разница.

определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Юристы и Адвокаты Правового Центра «Вектор окажут Вам следующие услуги: Обращаясь в Правовой Центр «Вектор Вы получите БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ по вопросам обжалования судебных решений и постановлений!Право апелляционного обжалования; суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления; содержание апелляционной жалобы, представления; порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции – все это описывается в ст. ст.

320-335 ГПК РФ.

Апелляционное, кассационное и надзорное производство по уголовным делам в контексте соответствия международно-правовому стандарту *

Давыдов В. А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: Науч.-практ. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. Надзорное производство в арбитражном процессе и гражданском? С. 18, 36; Дорошков В. В.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 г. N 2-П и проблема обеспечения исключительного характера проверки приговоров в порядке надзора в уголовном судопроизводстве // Журнал конституционного правосудия. 2009. N 1. С. 14 и др.

Тревожит и то, что в предложенных новеллах законодатель не столько расширил возможности апелляционного суда к непосредственному исследованию обстоятельств дела, сколько оставил этот вопрос на усмотрение судей, позволяя им в целом ряде моментов отступать от правил устности и непосредственности исследования доказательств.

The article deals with issues of compliance with international legal standards of provisions of Federal Law N 433 from December 29 2010. Оставим за рамками обсуждения все тонкости предложенных нормативных новаций и обратимся исключительно к ключевым моментам введенных новелл, которые, во-первых, позволят понять основные векторы и проблемы реализованной реформы и, во-вторых, ее соответствие правовым международным стандартам, к которым традиционно апеллировали в контексте de lege ferenda. Совещание по вопросам совершенствования судебной системы [Электронный ресурс] // Президент России: офиц. сайт. URL: http: //www.kremlin.ru (Дата обращения: 08.02.2010).

В соответствии с ч.2 ст. 377 ГПК РФ Кассационные жалоба, представление подаются:

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;5) апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

ОСОБЕННОСТИ КАССАЦИОННОГО И НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Следовательно, передел перемен поверг к тому, что теперь некоторые судебные решения вообще не могут быть пересмотрены в «новом кассационном порядке, причем открыто в кодексе, об этом не указано. Разница стала не количественной, а качественной. Ведь ответа на поставленный вопрос: «А зачем нам нужны эти изменения? — так и не нашло своего отражения, на мой взгляд, поискам глубокого смысла выработанных изменений будет посвящено множество диссертационных исследований.

Таким образом, неоднократность кассационной проверки приговора или иного судебного решения становится признаком, свойственным только кассационному производству.

Данное положение, безусловно, обеспечивает определенный запас крепости результатам кассационного производства и рельефно выделяет его место в системе судебно — проверочного производства.

Новейшая схема пересмотра решений, вступивших в законную силу, фактически в большой мере оставила «старый надзорный пересмотр; тем не менее если ранее надзорных инстанций в УПК РФ было три — президиум областного (краевого, республиканского и т. п.) суда либо окружного (флотского) суда, далее Судебная коллегия по уголовным делам (или Военная коллегия) Верховного Суда РФ и Президиум ВС РФ — то сейчас первые две из них переименованы и начали называться кассационными, надзорной же инстанцией остался лишь Президиум Верховного Суда РФ. Важнейшим отличительным признаком надзорного порядка является то, что находясь похожим с кассационным порядком, представляет собой своеобразное производство по признаку подсудности надзорных жалоб и представлений единственному в государстве суду надзорной инстанции — Президиуму Верховного Суда РФ. Итак, число возможностей (и инстанций) было различным, но отличие было чисто количественным, поскольку все инстанции реализовывали именно надзорное производство.

Кассационное и надзорное производство в судах общей юрисдикции

10) возможности по представлению дополнительных материалов (ст. 377 и 404 УПК РФ).

собственно рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции.

В то же время срок возбуждения надзорного производства с целью ухудшения положения осужденного или оправданного ограничен одним годом со дня вступления судебного решения в законную силу. Кассационное производство возбуждается по общему правилу в срок до 10 суток со дня провозглашения судебного решения. социально-правовое значение кассационного производства и производства в порядке судебного надзора; 3)

Дмитрий Ковтков — Кассационное производство в гражданском процессе

ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» – Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»[2]

Кроме этого, создание трехинстанционной системы проверки судебных актов (апелляция, кассация, надзор) в гражданском процессе требует четкого разграничения между проверяющими судебными инстанциями осуществляемых ими функций и предоставленных им полномочий, поскольку любое качественное изменение функций и полномочий одной судебной инстанции, осуществляющей проверку судебных актов, а также изменения регламентации деятельности всех остальных судебных инстанций, занимающихся проверкой судебных актов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»[11]Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»[9]Описание и краткое содержание «Кассационное производство в гражданском процессе» читать бесплатно онлайн.

Если стороны и другие лица, участвующие в деле, не согласны с решением суда общей юрисдикции, то они вправе обжаловать его полностью или частично в кассационном порядке. В том же порядке прокурор приносит протест на незаконное или необоснованное решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения (ст. 312 ГПК). Как подчеркивается в указанном постановлении Пленума ВС РФ, реформа позволит усовершенствовать инстанционное устройство судов общей юрисдикции и оптимизировать судебную нагрузку. При этом ВС РФ ссылается на положительный опыт существования раздельных судов апелляционной и кассационной инстанций в системе арбитражных судов. Реформированный порядок обжалования судебных актов судов общей юрисдикции в соответствии с положениями ФКЗ № 1-ФКЗ от 29.07.2018 г. можно представить в виде схемы: Осенью 2022 года произойдет разделение судов общей юрисдикции.

Изменения и дополнения внесены в раздел о доказательствах, о расходах по оплате помощи представителя (ст. 91), введено вознаграждение за потерю времени (ст. 91 ГПК), изменена подсудность Верховного Суда РФ (ст. 116 ГПК). Суд надзорной инстанции, как и суд кассационной инстанции, свои выводы основывает только на имеющихся в деле и дополнительно представленных материалах, но без проведения дополнительных следственных действий. В порядке надзора пересматриваются не все приговоры, определения и постановления судов, вступившие в законную силу. Как правило, производство по делу заканчивается приведением в исполнение вступившего в силу приговора без проверки его вышестоящим судом в надзорном порядке.

Стадию надзорного производства проходят лишь отдельные уголовные дела. Она относится к числу исключительных стадий, что обусловлено рядом обстоятельств:

Читайте другие статьи на сайте:

• Строгие условия содержания в колонии строгого режима права осужденных
• Сведения кандидата в депутаты о неснятых и непогашенных судимостях
• Образец заявление в полицию на порчу имущества в многоквартирном доме
• За отказ или дачу заведомо ложных показаний может наступить ответственность
• Общие положения и правовые аспекты расследования экономических преступлений