Порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий граждан

Порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий граждан

Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидаты в Президенты РФ;

— в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы — Председателем Следственного комитета РФ с согласия соответственно Совета Федерации и Государственной Думы;
После возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в описанном выше порядке следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся по общей процедуре. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть возбуждено следователем или дознавателем в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, кандидата в Президенты РФ с согласия Председателя Следственного комитета РФ, а в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ — с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ.- в отношении судьи Конституционного Суда РФ — Председателем Следственного комитета РФ с согласия Конституционного Суда РФ;

Порядок привлечения к уголовной ответственности

  • не может руководить своими действиями;
  • не может понять, насколько опасны его действия или бездействие;
  • не осознает характер действий, которые совершает.
  • осознавало ли лицо опасность своих действий или бездействия;
  • могло ли лицо руководить своими действиями.
  • убийства, совершенные при отягчающих обстоятельствах;
  • покушение на правоохранителей;
  • покушение на военнослужащих.
  • судья сообщает подсудимому, что он может быть освобожден;
  • подсудимый может принять решение продолжить судебное разбирательство в надежде спасти свою репутацию при уверенности в удачном разрешении дела;
  • подсудимый может согласиться прекратить судебное разбирательство.
Специальные субъекты — лица, которые имеют возможность превысить свои служебные или должностные полномочия.

Порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности

Ключевые слова: адвокат; привлечение адвоката к ответственности; процессуальный порядок; привлечение к уголовной ответственности; привлечение к дисциплинарной ответственности. Порядок привлечения к уголовной ответственности по ст 116 ук рф? Особый процессуальный порядок привлечения адвоката к юридической ответственности обусловлен рядом причин и обстоятельств. Согласно пункту 3 статьи 123 Конституции РФ и статье 15 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон при разделении функций обвинения и защиты.

4 Закона об адвокатуре Кодекс устанавливает основания и порядок привлечения адвоката к ответ­ственности.

Данная норма направлена на регулирование отношений, складывающихся в рамках адвокатуры. Дисциплинарное производство включает две стадии: разбиратель­ство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ и разбирательство в совете адвокатской палаты субъекта. Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности и применение мер дисцип­линарного взыскания является исключительной компетенцией совета адвокатской палаты.

«Суд посчитал, что в моих действиях присутствует состав преступления по части первой статьи 283 УК РФ (разглашение гостайны)», — сказал Борис Кузнецов.

Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Кузнецов уточнил, что сам он не присутствовал на заседании из-за плохого самочувствия. На период расследования возбужденного в отношении прокурора или следователя уголовного дела они отстраняются от должности. За время отстранения от должности работнику выплачивается денежное содержание в размере должностного оклада, доплат за классный чин и выслугу лет. 2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора и следователя, досмотр их вещей и используемого ими транспорта,

«Впрочем, представитель прокуратуры в суд тоже не явился, что еще раз говорит о предсказуемости исхода процесса»

Разъясняет заместитель начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры г. Москвы Сергей Александрович Ильин

Перечень доходов от источников в Российской Федерации и доходов от источников за пределами Российской Федерации определяет ст. 208 (доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации) Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 229 (налоговая декларация) Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Привлечение физического лица к ответственности за налоговое правонарушение возможно только в том случае, если совершенное им деяние не содержит признаков преступления, т. е. исключается привлечение физического лица к ответственности дважды за одно и то же правонарушение. В то же время государство не заинтересовано в использовании карательной функции и обязательном применении наказания к лицу, совершившему налоговое преступление. Уголовным и уголовно- процессуальным законодательством Российской Федерации введен порядок освобождения от уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений.
  • наступление возраста привлечения к уголовной ответственности;
  • вменяемость и дееспособность;
  • наличие признаков состава преступления.

Порядок привлечения к уголовной ответственности подразумевает несколько стадий. Сначала в отношении подозреваемого возбуждают уголовное дело. Следователь или орган дознания устанавливает виновность человека и допустимость назначения санкции.

Они выносят постановление о новом статусе лица — подозреваемый становится обвиняемым. Когда расследование окончено, все материалы дела направляются в суд.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИНОЕ ГРАЖДАНСТВО ИЛИ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО


После этого начинается судебное разбирательство. Привлечение должника или другого лица к уголовной ответственности возможно только по решению судьи. По данным Следственного комитета РФ, из 11 тыс. уголовных дел, возбужденных в отношении судей, депутатов и чиновников разного уровня, более 4 тыс. дел возбуждено в отношении депутатов [1].

В ноябре 2007 г. в Твери был оглашен приговор в отношении 14 депутатов Тверской городской Думы во главе со спикером, обвиняемых в получении взяток на 4 млн руб. [2] Уголовные дела возбуждались и в отношении мэров.Из определения Конституционного Суда РФ. Понятие должностного лица как представителя власти, содержащееся во взаимосвязанных Так, прокурор Самарской области обратился в областной суд с представлением о даче заключения о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, в действиях бывшего депутата Самарской Губернской Думы У. Определением коллегии судей от 16 августа 2007 г. представление прокурора было удовлетворено и дано заключение о наличии в действиях У. признаков данного преступления.

В кассационной жалобе У. просил заключение суда отменить, так как с марта 2007 г. он уже не является депутатом. Применительно к порядку привлечения судьи Конституционного Суда РФ к уголовной ответственности в законе закреплено дополнительное правило. Судья Конституционного Суда РФ не может быть привлечен к уголовной ответственности, в том числе и после прекращения его полномочий, за мнение, выраженное им при рассмотрении дела в Конституционном Суде РФ, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность данного судьи в преступном злоупотреблении своими полномочиями (ч. 2 ст.

15 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Кто может быть привлечен к уголовной ответственности

Суд определяет возможность ее применения исходя из степени опасности совершенного деяния.

Предполагает удержание средств финансового содержания в объемах, определенных приговором, может означать приостановление выслуги для получения дальнейшего звания и служебного повышения. Невменяемость – характеристика субъекта, определяющая особенное состояние психики, воли, интеллектуальные возможности в момент осуществления преступления.

При прохождении воинской службы применяется к военнослужащим- контрактникам, осужденным за военные преступления.

Пример: врач – руководитель отделения неврологии одной из поликлиник г. Краснодара, совершила обман, на возмездной основе оформила больничный лист трудоспособному гражданину К. Порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий граждан? За взяточничество приговорена к трем годам заключения, с испытанием в один год.

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Часть 1 ст. 447 УПК перечисляет категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Этих лиц условно можно классифицировать на четыре группы:

принятию решения о привлечении этих лиц в качестве обвиняемых, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления (ст. 448 УПК);

Заключение суда о наличии или об отсутствии в действиях лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК, признаков преступления должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к процессуальным решениям. Оно должно быть законным, обоснованным и мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК). В частности, в заключении должны найти отражение обоснование и мотивы принятого решения, указание на материалы, послужившие основой для вынесения решения, их оценка судом и др. Положения названных нормативных правовых актов определяют понятие статуса этих лиц, объем и пределы предоставляемых этим лицам специальных гарантий.

В свою очередь, УПК впервые выделил раздел, в котором системно определил особенности порядка применения норм указанных выше правовых актов в уголовном судопроизводстве в связи с возбуждением уголовного дела, привлечением от дельных категорий лиц к уголовной ответственности, применением мер процессуального принуждения, производства отдельных следственных действий и направления дела в суд (гл. 52).3) представители органов судебной власти: судьи Конституционного Суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции и федерального арбитражного суда, мировые судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжные и арбитражные заседатели в период осуществления ими правосудия;

Уголовный процесс

УПК в главе 52 впервые предусмотрел положения об особенностях производства в отношении отдельных категорий лиц. До этого вопросы возбуждения уголовного дела, привлечения к уголовной ответственности указанных лиц разрешались в соответствующих законах (о статусе судей, о прокуратуре и т. д.).

Исчерпывающий перечень лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства, дан в ст. 447 УПК:

Закон не запрещает возбуждение уголовного дела, привлечение в качестве обвиняемого данных лиц, однако это должно быть сделано в ином порядке, чем это производится в отношении остальных лиц.

Этот порядок требует соблюдения определенной законом более сложной процедуры возбуждения уголовного дела, привлечения в качестве обвиняемого.

Особый порядок производства в отношении отдельных категорий лиц в юридической науке определяют как институт уголовно-процессуальных иммунитетов, причем под иммунитетами обычно понимают определенные изъятия, преимущества, привилегии для отдельных категорий граждан в сфере уголовного процесса.

В данный перечень не включены руководители органов исполнительной власти субъектов Федерации губернаторы, президенты республик в составе РФ, в отношении которых применяется общий порядок уголовного судопроизводства. Закон предусматривает лишь особый порядок временного отстранения их от должности (ст. 114 УПК) — решение о временном отстранении от должности указанных лиц в случае привлечения их к уголовной ответственности принимает Президент на основании представления Генерального прокурора РФ.

Как привлекают к уголовной ответственности

Основания для привлечения к уголовной ответственности (УО) указаны в ст. 8 УК РФ. На самом деле, статья очень короткая и там приводится всего одно основание: для привлечения к УО требуется полный состав преступления. В переводе на общепринятый язык, это означает, что для наступления ответственность в соответствии с Уголовным кодексом России необходим факт совершения преступления лицом, к которому она применяется.

Обратите внимание!

Если удастся доказать, что несовершеннолетний, достигший указанных возрастов, участвовал в преступлении, не осознавая его общественной опасности в связи с отставанием в умственном развитии, от ответственности он будет освобожден.

  • наименование государственного органа, куда оно подается;
  • сведения о заявителе;
  • описание преступления и всех сопутствующих ему обстоятельств (место, время и т. д.);
  • требование о возбуждении уголовного дела и привлечении виновных к уголовной ответственности с указанием статей УК, по которым предлагается привлечение к ответственности;
  • сведения о преступнике или преступниках;
  • список свидетелей;
  • подпись заявителя и дату составления заявления.

Российское право базируется на принципах равенства всех перед законом. Истечение сроков давности для привлечения к уголовной ответственности? Однако, применение уголовной ответственности в отношении ряда должностных лиц происходит в особом порядке. В частности, такой привилегией пользуются депутаты.

Они не могут быть привлечены к УО на основании простого решения правоохранительных органов, требуется специальное разрешение соответствующих властных структур. Следует понимать, что максимальные наказания, указанные в соответствующих статьях УК РФ к подросткам не применяются.

Особенности возбуждения уголовных дел и привлечения в качестве обвиняемых отдельных категорий лиц

К особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в соответствии со ст. 448 УПК относится усложненный порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении специального субъекта либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Отсутствие требуемого законом в каждом конкретном случае соответствующего заключения суда, согласия государственного органа или профессиональной корпорации на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого лица, в отношении которого предусмотрены особенности производства по уголовным делам, является основанием отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения уголовного преследования (п. 6. ст. 24, п. 6 ст. 27 УПК).

Представление Президента РФ о наличии в действиях Генерального прокурора РФ или Председателя Следственного комитета РФ признаков преступления подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании в срок не позднее 10 суток со дня его поступления в суд. Рассмотрение представления проводится с участием Генерального прокурора РФ или Председателя Следственного комитета РФ и (или) их адвокатов на основании представленных в суд материалов. Решению вопроса о возбуждении уголовного дела и (или) привлечению к уголовной ответственности специальных субъектов в ряде случаев предшествует предусмотренная законом процедура лишения их неприкосновенности. В соответствии с п. 1-14 ч. 1 ст. 448 УПК решение о возбуждении уголовного дела либо о привлечении в качестве обвиняемого принимается: При разбирательстве преступлений, совершенными несовершеннолетними, действуют особые правила:

Важно!

В отношении несовершеннолетних в ходе осуществления наказания, установленного судом за совершенное преступление, очень часто применяется условно-досрочное освобождение.

[3] Докладная записка «О результатах предварительного расследования в сфере уголовного преследования лиц, в отношении которых применяется особая процедура уголовного преследования за 2009 г. к коллегии прокуратуры Иркутской области по противодействию коррупции 2010 г. В данном случае позиция Григорова К. А. кажется более верной. Он полагает, что после увольнения сотрудника из органов прокуратуры уголовное дело в отношении указанного лица может возбуждаться и расследоваться в обычном порядке, за исключением случаев, когда речь идет о преступлениях, совершенных им в период прокурорской деятельности. Основанием для такого вывода является аналогичный подход к определению неприкосновенности судей, установленный ст. 16 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации (далее — Закон о статусе судей) [5].

За совершение других административных правонарушений военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и лица, имеющие специальные звания несут дисциплинарную ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение ими службы и их статус. Все эти лица в соответствии с ч.2 указанной статьи несут административную ответственность на общих основаниях лишь за совершение административных деликтов, связанных с нарушениями: Таким образом, особенности производства в отношении отдель­ных категорий лиц, необходимо рас­сматривать как совокупность исключительных управомочивающих, обязывающих и запрещающих юридических норм, регулирующих особый порядок производства процессуальных и следственных дейст­вий в отношении либо с участием определенной законом категории граждан. Положения рассматриваемой главы не в равной степени распростра­нены на участников, обозначенных в ст.447 УПК. Внутри нее процедура привлечения их к уголовной ответственности также дифференцирована.


Нестраховые периоды за которые начисляют пенсионные баллы

Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.