В каких случаях полиция имеет право взять

В каких случаях снимают отпечатки пальцев

Лично мне не знакомы случаи из практики, когда чьи-то отпечатки были подделаны правоохранителями с известной целью, но что им помешает, если есть образец? И если ваши пальчики окажутся где не хорошо, — доказывать свою непричастность будет очень сложно (при том, что и без наличия отпечатков пальцев на подброшенном патроне/пакете с наркотиками, людей судят) .

Хотя польза от добровольной дактилоскопии очевидна. Чтобы выяснить, для чего МВД требуются наши «пальчики и как проходит процедура дактилоскопии, я отправилась в отдел полиции Пермского района. Гершелю удалось убедительно доказать свою гипотезу, основанную на изучении нескольких тысяч отпечатков, взятых у преступников. Местом его службы была Индия, которая в то время являлась британской колонией, и материалов для исследований у старательного и пытливого полицейского было более чем достаточно. С 1902 года дактилоскопический метод используется полицией Британии, а в течение последующих двух десятков лет его взяли на вооружение правоохранители других стран мира. Я и ответил можно. Вопроса о возможных последствиях не было.

Потому я и спрашивал автора о возможном наличии смысла как раз таки согласиться с катанием. Так что вот. В каких случаях полиция имеет право снимать отпечатки пальцев? Да и можно сказать это мол » Мой метод защиты.

Отвечаю на вопрос: Обязан ли я сдавать отпечатки пальцев

вы не способны по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, и эти данные невозможно установить иным способом;

Этот вопрос звучит все чаще в связи с летним обострением, которое, как говорят, случилось у московских правоохранителей.

Мурад, с этим делом, конечно, легко в Москве. Но вот у нас в Дагестане все гораздо сложнее. Именно поэтому такое у нас не всегда прокатывает, Мурад, но пробовать конечно же стоит, иначе мы так и будем стадом, которое постоянно будут доставлять в отдел и заставлять бегать от кабинета к кабинету.
Если основание, установленное законом, отсутствует, смело отказывайтесь от дактилоскопирования и обжалуйте незаконные действия сотрудника полиции его вышестоящему начальству, прокурору и в суд по месту своего жительства.

Принуждение к снятию отпечатков пальцев противоречит Конституции РФ

Отпечатки пальцев, как таковые, конечно, организуют некую простоту расследования уголовных дел, опознания безымянных трупов. Есть определенные опасения с точки зрения того, кто будет непосредственно пользоваться этой базой данных, поскольку известны случаи утечки информации и из баз ГИБДД, и с паспортных столов. И если база данных с отпечатками пальцев попадет не в те руки, то сделать дубликат отпечатка не сложно.

Не только Киргизия, уже ряд стран стран развивающейся демократии — Венесуэла, Боливия, Монголия, а также Южная Корея, вводит у себя систему всеобщей дактилоскопии, в том числе для более точной проверки допуска граждан на избирательные участки. Идея развивается по-разному, и есть разные отзывы на ее работу.

Кстати, на выборах функционировала дублирующая система — одновременно проводилось электронное голосование, а потом вручную члены участковых комиссий пересчитывали голоса. Так же, как у нас в России, на каждом участке присутствовало до 10 наблюдателей, от партий, от кандидатов, представителей общественности. Практически никто не стал дожидаться итогового результата ручного подсчета, все понадеялись на ту технику, которая была поставлена на избирательные участки. Уровень доверия к этой системе у киргизского общества очень высок. В странах с недостаточно развитой экономикой, финансово неблагополучных, в которых нет денег на содержание правоохранительных органов, нет уровня определенного правовой культуры, введение системы сдачи биометрических данных государству, конечно, привносит свои плюсы в борьбе с криминалом.

Это бесполезная трата денег граждан и государства.

Журнал ЖЖ

Согласно ч. 5 с. 27.7 КоАП , в случае необходимости применяются фото и киносьемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. То есть, при личном досмотре, сотрудники милиции имеют право снимать на камеру вещи, которые у вас были при себе. Но никак не вас.

По хорошему не получается
Если ваши аргументы исчерпаны, а пальцы все равно хотят скатать, или снять вас на видеокамеру, вы можете:
— засунуть руки в карманы, сжать кулаки;
— повторно озвучить когда эти действия со стороны сотрудников милиции законны, со ссылками на законодательство;
— отвернуться спрятать лицо (чтобы не фотали);
— озвучить намерение писать жалобу в прокуратуру (и не одну и не только туда);
— обещать пожаловаться дяде, который работает в МВД (спросят какая у дяди фамилия, отвечайте: «А вот и узнаете как раз» );

ata-ta: не переусердствуйте в своем сопротивлении сотрудникам милиции. Подведем некоторые итоги: при возникновении ситуации, когда у вас собираются незаконно взять отпечатки пальцев, сфотографировать, заснять на видеокамеру (обычно под предлогом дачи устных объяснений — хотя они не нужны вовсе) — напомните сотрудникам милици, что в вашем конкретном случае данные действия незаконны. Если позволяет память — озвучьте сотрудникам милиции, когда они имеют права подвергать вас этим «карам». Отпечатки пальцев, фотографирование, видеосъемка
Снятие отпечатков пальцев(дактилоскопирование), фотографирование и видеосьемка при доставлении/задержании в отделение милиции — стали обычным делом. При этом, у тех, кого подвергали этим «карам» непременно возникали смутные сомнения в законности применения к ним подобных мер. В этом посте будут приведены ситуации, когда дактилоскопирование, фотографирование, видеосьемка Вас сотрудниками милиции законны, а когда нет, даны некоторые рекомендации.

вы совершили административное правонарушение, и установить вашу личность иным способом невозможно;

вы призываетесь на военную службу, являетесь военнослужащим либо проходите службу в силовых и полусиловых ведомствах, входите в экипаж воздушного судна, устраиваетесь профессиональными охранниками или детективами;

Днем позже у него состоялся разговор в отделении полиции сначала с начальником, который приказал взять у него отпечатки пальцев, ДНК крови и сфотографировать, а потом и с другим работником правоохранительных органов, которому все эти приказы были отданы.2) вы не способны по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, и эти данные невозможно установить иным способом;5) вы — подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления (в обоих случаях речь идет о процессуальном статусе в рамках конкретного уголовного дела) или осуждены за совершение преступления;

Имеют ли право снимать отпечатки пальцев при возбуждении уголовного дела

А как-нить поподробней мона? Ну типа кто их от Вас требует и зачем ему они нуны? Хотя если напишете кто требует то будет понятно зачем нуны. Так что напишите кто требует а там и посмотрим: мона отказаться или не мона. Вааще конечно мона во всех случаях, так как принудительно их не получть, а вот нуна ли отказываться ? Над этим вопросом нуна подумать.

Поскольку на момент предъявления требования о прохождении обязательной процедуры дактилоскопирования уголовное дело в отношении Вашего сына прекращено, он не относится к лицам, перечисленным в ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Поэтому «просьба следователя не является законным.

При обжаловании решений и действий прокурора в судебном порядке иск подается в суд по месту жительства заявителя. Срок исковой давности для подобных дел составляет три месяца, но если он был пропущен по уважительным причинам, суд может его продлить на основании ходатайства заинтересованного лица. В каких случаях полиция отказывает в возбуждении уголовного дела? То, что случай не единичный и не в одном нашем ОВД г. Москвы — знаю достоверно. Еще двое знакомых той же национальности — у одного постоянная регистрация и гражданство РФ, у второго — временная и гражданство Грузии. Точно так же сняли по одному разу отпечатки. Хотели снимать еще несколько раз — сказали, когда и в каком ОВД снимали до того — после созвона с данным ОВД — претензий никаких не было. Если он под подсудимый под стражей-то обязан, если экспертиза-обязан, если простое дактилоскопирование аля так нужно-не обязан, ибо согласно ФЗ (название не помню) дактилоскопирование обязательно в случае невозможности иным путем удостоверить личность человека.

А вообще в этом нет ничего страшного, если человек законопослушный гражданин.

Память пальчиков

Проект упрощает процедуру добровольной дактилоскопической регистрации. Для этого достаточно будет прийти в ближайшее отделение полиции, а не только по месту прописки. Законопроект предусматривает, что такая процедура может проводиться по месту пребывания.

То есть даже где-нибудь в отпуске или командировке можно взять и сделать это. Пока же закон предусматривает, что добровольная дактилоскопическая регистрация проводится по месту жительства.

Если говорить простым языком, речь о полицейских базах данных с отпечатками пальцев граждан.

В определенных случаях люди попадают туда в обязательном порядке. Но можно встать на учет и добровольно. Кстати, эксперты советуют это делать — на случай каких-то чрезвычайных происшествий.

Допустим, после какой-то аварии человек окажется без документов и без сознания в больнице. По отпечаткам пальцев его личность установят гораздо быстрее. И сообщат родственникам.

Кстати, по данным МВД, в прошлом году было дактилоскопировано почти 2,4 миллиона граждан. В позапрошлом — 2,9 миллиона. Принято считать, что если пальчики гражданина попали в полицейскую базу, то это навсегда. Проект меняет это правило. Снимать отпечатки пальцев будет разрешено с 6 лет.

Сегодня минимального порога не существует, теоретически откатать пальчики могут и новорожденному.

Шесть оснований для проверки документов сотрудником полиции

Потребоваться же детские отпечатки могут, например, для оформления загранпаспорта. В обязательном же порядке берут отпечатки пальцев, например, у тех, кто поступает на военную службу. Представляется случаях в снять право пальцев имеют каких отпечатки год указывается.

Минуя склады аэропортов!На вас дело то какое то составили? не за этим же вас в отдел привели, вообще когда у меня отпечатки снимали мне их машинка новая понравилась, все быстро и не грязно, не то что раньше.

Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации

После ознакомления с административным материалом, было составлено ходатайство, в котором указывалось, что производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено по следующим основаниям:

Через некоторое время уголовное дело было возвращено прокурором района для производства дополнительного следствия. После этого ранним утром к моему доверителю пришел участковый уполномоченный и пояснил, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за то, что последний отказался от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Мною осуществлялась защита доверителя по ч. 2 ст. 146 УК РФ. После ознакомления с материалами уголовного дела, следователь обратился к обвиняемому и предложил дать образцы пальцев рук, на что следователю был задан вопрос: «А для каких целей это нужно?». Следователь не пояснил для чего ему нужны были отпечатки, но сказал, что если обвиняемый не хочет давать образцы пальцев рук, то может письменно от этого отказаться.

Мой доверитель написал письменный отказ, после чего мы покинули кабинет следователя. Обратное нарушало бы все принципы права. Ведь нельзя привлечь лицо за заведомо ложный донос, отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, если не была разъяснена соответствующая ответственность. Аналогичная ситуация и в рассматриваемом деле. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении были выявлены очевидные нарушения, допущенные при его составлении.

Так было выявлено, что событие административного правонарушения датировалось датой предъявления обвинения, но не датой окончания ознакомления с материалами дела, когда фактически обвиняемый отказался дать отпечатки пальцев.

В каких случаях полиция имеет право взять отпечатки пальцев

quote: Originally posted by last_day:
А кто Вам сказал, что присутствие обязательно? Просто Ваша «хотелка»?

а согласно абз.2 ст.10 ФЗ 128-ФЗ Государственная дактилоскопическая регистрация граждан Российской Федерации, признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными или ограниченных судом в дееспособности, малолетних и несовершеннолетних проводится по письменному заявлению и в присутствии соответственно их родителей (усыновителей) или опекунов, попечителей.

Вот не верю, что если «простой смертный» позвонит в полицию и скажет что у него что то украли. то опера ринутся отпечатки у всех брать.
Так что жалуйтесь, наверняка это рьяная самодеятельность отца, брата, мужа, друга, знакомого.
господа полицаи че, партизан только не хватает, которые по столбам развешивают. Tk1 18-04-2011 07: 28
т. е. незаконно?
ребенка никуда не увозили, он в обычное время (я так поняла) пришел из школы, никто его не искал и не мог искать.Tk1 18-04-2011 07: 00
но рядом же были учителя. По-моему нужно присутствие или законного представителя, или педагога. U-la-la! 18-04-2011 07: 25
ага, давайте еще сразу допросим ребенка, после чего его в обезьянник к бомжам закроем. потом сразу в суд и тюрьму и все это не уведомляя его законных представителей, которые рвут на голове волосы розыскивая своего ребенка.

Кто не идет вперед, тот идет назад

В обоснование требований гражданин указал, что сохранение в базе данных сведений о нем его компрометирует, поскольку причисляет к лицам, совершившим противоправные действия, а также угрожает личной безопасности, так как, по его мнению, сотрудники полиции в дальнейшем могут использовать указанную информацию против него.

В силу пункта (ж) части первой статьи 9 закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

Решением Сыктывкарского городского суда иск гражданина удовлетворен частично. Суд обязал МВД по Республике Коми удалить из АИПС «СОВА (автоматизированная информационно-поисковая система идентификации человека по изображению лица оперативно-справочного направления) отдела оперативно — розыскной информации МВД по РК фотоизображение гражданина.

В удовлетворении требований об удалении дактилоскопической информации из баз данных по оперативно-справочным, криминалистическим и розыскным учетам МВД России гражданину было отказано. Гражданин обратился в отделение банка для замены пластиковой карты, где получил отказ. Разговор происходил на повышенных тонах, после чего сотрудница банка вызвала наряд полиции, который доставил гражданина в дежурную часть УМВД РФ по г. Сыктывкар. В дежурной части полиции был составлен протокол об административном правонарушении. Гражданин предъявил сотрудникам полиции паспорт гражданина СССР и служебное удостоверение.

В дежурной части гражданин был подвергнут дактилоскопированию и фотографированию, после чего был отпущен.

А отпечатки имеют право снимать у свидетеля

Кроче говоря, я сорвался с работы (еще 18-00 не было) в результате разговора с женой выяснилось, что они мне ждут и уходить не собираются.
/////// Опять непонятки. По телефону что ль узнал у жены?

А в чем проблема пальчики снять?

Нарушение прав человека?
Вот например, в Японии ВСЕ иностранцы находящиеся там больше трех месяцев обязаны получать alien registration, при этом снимают
пальчики.

: Вопрос: мог я отказаться от дактилоскопии, и пойдут ли пальцы в архив или их теперь в какуюнибудь картотеку и тп. ?
/////// В картотеку обязательно попадут, если не принять срочных мер. Если есть возможности, я бы подключил адвоката.

5 советов адвоката при задержании полицией

В каких случаях полиция имеет право взять отпечатки пальцев? Наверняка, менты допустили серьезные процессуальные наружения. Надо это срочно и грамотно обжаловать в прократуру, иначе чем дальше в лес, тем больше дров может оказаться.: НЕльзя ли из изъять на основании заявления о неправомерности и т. п. и имеет ли то смысл ?
///////// Это — вопросы к юристу. Если будет прокурорский протест — то все возможно. твое право, но ты вроде не Киселев и не на ТВ-6 работаешь, что тебе везде заговоры мерещились. а также лиц, подвергнутых административному аресту. лиц, которые были выявлены уполномоченными на то сотрудниками ОВД в сфере противодействия коррупции за совершение коррупционных правонарушений и решениями судов привлечены к ответственности за совершение этих правонарушений .

Насколько я себе представляю фраза «если установить их личность иным способом невозможно относится лишь к лицам «совершившим административное правонарушение»! самое ясное взять твои «пальчики» и сличить с теми что есть на месте убийства.: Помимо показаний, что я нифига не знаю еще и отпечатки сняли, что мення глубоко расстраивает — нафига мои пальчики в УГРО лежать будут.

Читайте другие статьи на сайте:

• Согласие на отказ в возбуждении уголовного дела по истечению срока давности
• Освобождение от уголовной ответственности в связи с малозначительностью
• При решении вопроса об условно досрочном освобождении необходимо проводить
• Запрос о выдаче гражданина для привлечения к уголовной ответственности
• Освобождение от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности