1 Задача №1 3
По делу о совершении разбойного нападения следователь получил ряд сведений, подтверждающих совершение данного преступления ранее судимым за аналогичное преступление Егоровым.
В Московской области задержан мужчина, подозреваемый в совершении разбойного нападения
Однако эти сведения не нашли отражения в уголовном деле в качестве доказательства. Следователь вынес постановление о привлечении Егорова в качестве обвиняемого.
Правомерно ли вынесено данное постановление?1 Задача №1
По делу о совершении разбойного нападения следователь получил ряд сведений, подтверждающих совершение данного преступления ранее судимым за аналогичное преступление Егоровым. Однако эти сведения не нашли отражения в уголовном деле в качестве доказательства. Следователь вынес постановление о привлечении Егорова в качестве обвиняемого.
Правомерно ли вынесено данное постановление? Приговор по делу Буркова (убийство при отягчающих обстоятельствах) кассационной инстанцией был отменен, и дело со стадии судебного разбирательства возвращено в окружной военный суд для нового рассмотрения. Бурков заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Подлежит ли удовлетворению заявленное подсудимым ходатайство, если первое судебное заседание проходило без участия присяжных заседателей? Каков порядок назначения судебного заседания с участием присяжных?М. обратилась в прокуратуру Нанайского района Хабаровского края с заявлением, в котором содержалась просьба возбудить уголовное дело по ст.
286 УК РФ по факту нарушения Хабаровской краевой Думой ст. 55 Конституции РФ, поскольку данным органом власти были отменены ранее данные права на пособие по нуждаемости в размере разницы 75% пособия и доходом нуждающегося, что нарушает ее права, предусмотренные Законами Хабаровского края № 160, 138, 225. Проанализируйте данную ситуацию. Гражданин Иголкин по доверенности пользовался автомашиной своего знакомого Ротова.
Допустив нарушение ПДД, он совершил наезд на гражданку Османову, которая от полученных травм скончалась в больнице. У Османовой было двое несовершеннолетних детей. Какие меры должен принять следователь для защиты интересов детей?
Обоснуйте ваш ответ.
Задача № 34Гражданин Кошкин обратился в дежурную часть отдела полиции с заявлением, что он, будучи в нетрезвом состоянии, 10 лет назад убил гражданку Лотову. По факту убийства гражданки Лотовой 10 лет назад было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ. В настоящее время производство по уголовному делу в соответствии с п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ приостановлено.
Как нужно поступить в данной ситуации? Является ли данное обращение гражданина Кошкина явкой с повинной? Ответ обоснуйте.
Задача № 27
Расследование разбойных нападений и грабежей
В этом случае целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды; осмотр места происшествия; допрос свидетелей; назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия.
Допрос потерпевшего по делам о разбоях и грабежах проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Если потерпевший доставлен в больницу, его допрос проводится с согласия лечащего врача и, если возможно, записывается на магнитофонную ленту.
В качестве свидетелей по делам о грабежах и разбоях могут допрашиваться руководители учреждений, предприятий и организаций; родственники и знакомые подозреваемого; все другие лица, которые знают о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершенным преступлением. У них выясняется, что конкретно им известно о совершенном преступлении. Все эти данные немедленно используются для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности, для проверки по различным криминалистическим учетам. Путем судебно-медицинской экспертизы потерпевшего чаще всего решаются вопросы о характере телесных повреждений, а судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательство сходстве либо различии группы крови, иных выделений организма, а также волос, изъятых с места происшествия, с соответствующими образцами, полученными у подозреваемых.
ТЕМА 12
Вопрос: Дайте правовую оценку действиям следователя, какие замечания на порядок проведения следственного эксперимента, на Ваш взгляд, мог сделать следователю Зимин ?
чего адвокат, защищающий Раевского, в суде заявил, что просит признать полученные доказательства недопустимыми.
Задержанный по подозрению в совершении преступления Газеев попросил предоставить ему защитника. По делу о совершении разбойного нападения следователь получил? Перед допросом Газеев и его защитник получили свидание наедине. После того, как следователь стал допрашивать Газеева, адвокат снова попросил разрешения переговорить с Газеевым наедине.
Ходатайство следователя соответствовало требованиям ч. 3 ст. 186 УПК РФ.
Первоначальный этап расследования разбойных нападений
Рассмотрим особенности тактики первоначальных следственных действий.
При расследовании разбоев следы преступления и вещественные доказательства нередко обнаруживаются на значительном удалении от места преступления. Поэтому целесообразно расширять границы осмотра за счет обследования наиболее вероятных путей подхода преступника к месту встречи со своей жертвой, а также маршрута, которым преступник мог предположительно скрыться.
По делам о разбойных нападениях важное доказательственное значение могут иметь освидетельствование и осмотр одежды задержанного. В частности, путем освидетельствования и осмотра одежды можно выявить следы борьбы, а также татуировки и другие особые приметы на теле подозреваемого, о которых сообщили в своих показаниях потерпевшие или свидетели.
Перед допросом потерпевшего, подвергшегося нападению, необходимо его успокоить и разъяснить, что правоохранительные органы в состоянии гарантировать его безопасность. Затем следователь должен выяснить примерно такой круг вопросов:
В случаях, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, параллельно со следственными действиями должны активно проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых и выявление всех обстоятельств события.
При допросе потерпевшего в любом случае необходимо выяснить следующие сведения: какие повреждения и при каких обстоятельствах были причинены потерпевшему или его одежде в момент совершения преступления;
Контрольная работа по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
В соответствии со ст. 185 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен арест. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
На юге столицы задержан подозреваемый в совершении разбойного нападения на магазин
В целях выявления его преступных связей он предложил почтальону задерживать поступающую в его адрес корреспонденцию и передавать ему для досмотра. Следовательно, Хмелев правомерно попросил допустить к участию в деле защитника. Защитник должен быть допущен к участию в деле с момента фактического задержания Хмелева.
По делу о совершении разбойного нападения следователь получил
После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства (бездомный). Во время пожара Марков погиб.
Ответственен ли Ротов за смерть Маркова? Правомерно ли уничтожено имущество, являющееся собственностью Ротова?
Дайте квалификацию содеянного. Смотреть решение
Задача 16. Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако, увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны.
В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. Обоснуйте правильное решение. Смотреть решение
Находясь в командировке в Республике Беларусь, гражданин РФ Цукерман совершил кражу, но к уголовной ответственности там привлечен не был, после окончания срока командировки он вернулся в Россию. Подлежит ли Цукерман уголовной ответственности в РФ?
Если да, то соблюдением каких условий?
Варианты: а) Цукерман – гражданин Израиля; б) Цукерман похитил у гражданина России; в) Цукерман похитил у гражданина России документы, содержащие государственную тайну Российской Федерации.
Смотреть решениеВ Екатеринбурге были задержаны граждане, которые пытались сбыть 34 неограненных изумруда. В ходе следствия было установлено, что изумруды были добыты задержанными из отвалов. Решите дело.
Смотреть решение- определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2008г. №87-о08-17 (БВС РФ. 2009. №10)
Особенности доказывания по делам о грабежах и разбоях
из протокола осмотра места происшествия, в ходе которого изъято находившееся на полу у сейфа горлышко стеклянной бутылки; часть горлышка бутылки «представляет собой рисунок в виде розочки» (из протокола осмотра);
При этом следственным путем необходимо установить, что вор действительно не знал о действиях соседки. В определенных случаях для определения возможности слышать шорох за дверью квартиры, стоя на лестничной площадке, следует проводить следственный эксперимент.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, выясняются в ходе производства следственных действий. Одни и те же обстоятельства могут быть выяснены при проведении нескольких следственных действии. Полученная информация сопоставляется, проверяется, и в итоге делается вывод о характеристике того или иного элемента, входящего в предмет доказывания. какими словами, каким тоном высказывались угрозы, требования о передаче имущества;В описанных и подобных им случаях следует достоверно устанавливать и доказывать именно субъективную сторону действий обвиняемого (что он осознавал тот или иной факт), так как именно субъективная сторона является определяющей.
Это достигается путем постановки уточняющих вопросов во время допроса обвиняемого, свидетеля, проведения очных ставок между ними, проверок показаний на месте и следственных экспериментов. что похищено в результате разбойного нападения (грабежа) и кому принадлежит похищенное имущество (наименование, количество, индивидуальная суммарная стоимость похищенного имущества, его характерные приметы – принадлежит ли он потерпевшему или другим лицам, государственным, муниципальным, общественным организациям, акционерным, совместным и другим предприятиям, банкам и т. д. и каков в связи с этим характер направленности преступного умысла виновных);каковы причины и условия, способствовавшие проникновению в жилище потерпевшего, иное помещение и совершения на него нападения; В отношении гражданина А. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, т. е. разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. На период предварительного расследования в отношении гражданина А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование указал, что в момент причинения вреда здоровью, убийства потерпевших и завладения имуществом Е. находился в другом месте, вывод суда о его участии в разбое противоречит материалам дела и закону, в приговоре не указано, где, когда и о чем он договаривался, а также какова была его роль в преступлении, квалификация содеянного им не мотивирована.
Методические рекомендации по раскрытию и расследованию грабежей и разбойных нападений
– каков круг лиц, которые располагают интересующей следствие информации о совершенном грабеже (разбое), а также виновных в его совершении;
Допрос подозреваемого целесообразно начать с предложения рассказать об обстоятельствах совершенного преступления, в отдельных случаях – предъявить имеющиеся доказательства. Когда возникает конфликтная ситуация, следует использовать психологическое или логическое воздействие на него.
При производстве следствия по уголовным делам о грабежах или разбойных нападениях необходимо выяснять следующее: – привлекался ли он ранее к уголовной ответственности, если привлекался, то когда, где, за что, вид наказания, где именно и как долго отбывал наказание;– создание преувеличенного представления о степени осведомленности следователя о совершенном преступлении, отдельном эпизоде или соучастниках; При подготовке и разработке тактического плана допроса свидетеля необходимо помнить слова одного из основателей криминалистики — австрийского ученого и практика Ганса Гросса: «Свидетель неумелому следователю или ничего не расскажет, либо покажет несущественное, либо совсем неверное, и тот же свидетель правдиво, точно и подробно покажет тому следователю, который сумеет заглянуть в его душу, понять его и сумеет с ним обойтись»[36].3) возрастом и состоянием лица в момент совершения преступления — малолетние, взрослые, престарелые, больные, лица, находившиеся в нетрезвом состоянии, и др. Чем короче срок, прошедший с момента совершения нападения до момента предъявления для опознания, тем больше вероятность того, что потерпевший опознает преступника. Встречается немало случаев, когда возникает необходимость в предъявлении на опознание орудий преступления или других вещей, забытых или брошенных на месте преступления.
Возбуждение уголовных дела, версии и следственные ситуации при расследовании грабежей и разбойных нападений
• каков круг лиц, располагающих интересующей следствие информацией о грабеже либо разбойном нападении и виновных в его совершении;
о) какие конкретные меры надлежит предпринять в целях устранения выявленных причин и условий аналогичных преступлений.
преступление совершено сбытчиком похищенного или кем-либо из круга его связей;По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации: м) какие меры следует принять в целях возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему;
Читайте другие статьи на сайте:
- Привлечение судей к уголовной ответственности право и практика применения
- Состав преступления и предмет доказывания по уголовному праву
- Что будет если вести аудиозапись в закрытом судебном заседании
- Статья о привлечении к уголовной ответственности юридического лица
- Образцы ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости
Содержание
- 1 В Московской области задержан мужчина, подозреваемый в совершении разбойного нападения
- 2 Расследование разбойных нападений и грабежей
- 3 ТЕМА 12
- 4 Первоначальный этап расследования разбойных нападений
- 5 Контрольная работа по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
- 6 На юге столицы задержан подозреваемый в совершении разбойного нападения на магазин
- 7 По делу о совершении разбойного нападения следователь получил
- 8 Особенности доказывания по делам о грабежах и разбоях
- 9 Методические рекомендации по раскрытию и расследованию грабежей и разбойных нападений
- 10 Возбуждение уголовных дела, версии и следственные ситуации при расследовании грабежей и разбойных нападений