Прекращение уголовного дела и преследования в отношении несовершеннолетнего

Прекращение уголовного дела и преследования в отношении несовершеннолетнего

Поскольку уголовное судопроизводство носит ярко выраженную личностную направленность, сбор и оценка данных о личности несовершеннолетнего виновного лица имеют существенное значение для принятия процессуальных решений о его уголовном преследовании.

Наличие в национальном законодательстве норм о возможности прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних — одно из гуманных требований, закрепленных в правиле 11 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Использование процессуальной процедуры избрания наиболее строгой меры пресечения для решения вопроса о непривлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности неминуемо ведет к ограничению прав участников уголовного процесса и, прежде всего, потерпевшего (несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя), поскольку ч. 4 ст.

108 УПК РФ не предусматривает участие последнего (последних) в судебном заседании и, следовательно, учета его (их) процессуальной позиции по рассматриваемому вопросу. Предусмотренный уголовно-процес-суальным законом (ч. 2 ст. 427, чч. 4, 6, 8, 9, 11 ст. 108 УПК РФ) порядок рассмотрения судом материалов уголовного дела и ходатайства органов предварительного расследования о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного характера — яркий пример неправомерной экономии законодательных усилий.

Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении несовершеннолетних

Данное решение принимается в судебном заседании с участием несо­вершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), его защитника и законно­го представителя, а также прокурора и с учетом их мнения. Неявка свое­временно извещенных сторон не препятствует рассмотрению судьей вопро­са о прекращении уголовного дела. Однозначно обязательным является присутствие лишь самого несовершеннолетнего обвиняемого (ч. 4 ст. 108 и ч. 2 ст. 427 УПК РФ).

Предусмотренный уголовно-процес-суальным законом (ч. 2 ст. 427, чч. 4, 6, 8, 9, 11 ст. 108 УПК РФ) порядок рассмотрения судом материалов уголовного дела и ходатайства органов предварительного расследования о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного характера — яркий пример неправомерной экономии законодательных усилий.

Дополнительным условием прекращения уголовного преследования на основании ст. 427 УПК является получение следователем и дознавателем согласия соответственно руководителя следственного органа или прокурора.

Согласно УПК в рассматриваемом случае прекращение уголовного преследования осуществляется в следующем порядке. Эмпирической базой исследования выступили данные, полученные в ходе анализа опубликованной судебной практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ; результаты изучения по специально разработанной программе, анализа и обобщения материалов 120 архивных уголовных дел, прекращенных с 2009 по 2014 год по дискреционным основаниям в отношении несовершеннолетних в г. Воронеже, Воронежской области, г. Липецке, г.9. Ряд обстоятельств, предусмотренных п. 6 ч. 1 комментируемой статьи, обусловлен особым порядком производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (Более подробно см. комментарий к гл. 52 настоящего Кодекса.) Основания прекращения уголовного преследования, предусмотренные п. 6 ч. 1 комментируемой статьи, касаются не всех лиц, в отношении которых предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности, а лишь Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на этапе следствия? Несовершеннолетний Ф., ранее не судимый, осужден за совершение преступления средней тяжести.

Не вызывает сомнений, что процессуальное решение о прекращении этой деятельности вправе принять должностные лица 3/4 представители стороны обвинения, осуществляющие уголовное преследование.

Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия

Таким образом, прекращение уголовного дела представляет собой одну из форм разрешения дела по существу и заключается в окончательном оп­ределении «судьбы дела», причем в ряде случаев это может быть сделано без выводов о виновности или невиновности конкретного лица. Например, уголовное дело, возбужденное по факту повреждения ценного имущества, повлекшего значительный материальный ущерб, прекращается за отсутст­вием события преступления, так как в ходе дознания установлено, что имущество повреждено бездомным животным и никак не связано с «чело­веческим фактором».

Данное решение принимается в судебном заседании с участием несо­вершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), его защитника и законно­го представителя, а также прокурора и с учетом их мнения. Неявка свое­временно извещенных сторон не препятствует рассмотрению судьей вопро­са о прекращении уголовного дела.

Однозначно обязательным является присутствие лишь самого несовершеннолетнего обвиняемого (ч. 4 ст. 108 и ч. 2 ст. 427 УПК РФ).

Прекращение уголовного преследования по данному основанию воз­можно лишь при соблюдении следующих условий.

1. предупреждение;
2. передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
3. возложение обязанности загладить причиненный вред;
4. ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

• о личности несовершеннолетнего и условиях его жизни и воспитания, указывающих на отсутствие необходимости изоляции его от общества и ближайшего окружения;
• об обстоятельствах совершения преступления, свидетельствующих о со­вершении противоправных действий под влиянием случайно сложившейся или изначально тяжелой жизненной ситуации;
• о позитивном пост криминальном поведении несовершеннолетнего (предпринятых им лично усилиях по заглаживанию причиненного вреда, оказанию помощи в расследовании преступления и т. д.).

Основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетних

При рассмотрении каждого уголовного дела в отношении несовершеннолетнего судам надлежит обсудить вопрос о возможности применения к нему положений об освобождении от уголовной ответственности. Также законодатель предусмотрел для несовершеннолетних сокращенные сроки давности и сроки погашения судимости.

Так, уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Предусмотрел законодатель помимо общих, предусмотренных статьей 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и специальные основания для прекращения дела в отношении несовершеннолетнего. Так, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного дела и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому следующих мер воспитательного характера: предупреждения, передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, возложения обязанности загладить причиненный вред, ограничения досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. По этому же основанию должно быть прекращено уголовное преследование и в отношении достигшего уголовно наказуемого возраста подростка, если он вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. Контроль за исполнением назначенной принудительной меры воспитательного воздействия возлагается на специализированный государственный орган.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним назначенной меры воздействия она может быть отменена судом по представлению указанного государственного органа. В этом случае производство по уголовному делу возобновляется в общем порядке. Копию постановления о прекращении дела следователь направляет прокурору. Вопросы прекращения уголовного дела (преследования) в отношении несовершеннолетнего в связи с применением принудительной меры воспитательного воздействияE.V. Batyshcheva, Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: adioop-vamvd@mail.ru В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 принудительные меры воспитательного воздействия могут быть применены только при наличии совокупности оснований: Анализируя судебную практику, следует отметить, что в вынесенных судебных актах, редко содержится мотивировка, почему суд предпочел ту или иную воспитательную меру, а также отсутствуют ссылки, чем определен срок ее действия, видимо данные обстоятельства, законодателем оставлены на усмотрение судов [9, с. 95—98].

Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 8 УПК, приобретает юридическую силу, если несовершеннолетний против этого не возражает и прокурор дал согласие.

Закон не предусматривает процессуальную форму фиксации отсутствия возражений несовершеннолетнего против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Вполне достаточно, чтобы несовершеннолетний удостоверил это обстоятельство подписью на постановлении о прекращении уголовного дела.

Отказ прокурора в согласии на прекращение уголовного дела должен быть мотивирован.

Ему необходимо в письменной форме обосновать свое решение. Следователь может с ним не согласиться и обратиться к вышестоящему прокурору с письменным изложением возражений. Следователь, например, может посчитать, что передача под надзор родителей их сына или дочери окажется бесполезной мерой, поскольку в процессе следствия установлено, что родители не в состоянии положительно повлиять на них, но в то же время полагать, что надзор специализированного государственного органа может оказаться достаточным, чтобы не допустить совершение подростком нового преступления. Разумеется, суд не связан мнением следователя. Изучение прокурором дела может привести его к выводу, что следствие проведено полно, но дело должно быть прекращено по иному основанию.

В этих случаях прокурор вправе либо дать следователю соответствующее письменное указание, либо сам вынести новое постановление.

Статья 427 УПК РФ

Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.

Прокуроры, прежде чем дать согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным коммент. ст., а также ст. 90 УК, обязаны тщательно проверить:

Несовершеннолетнему могут быть назначены одна или несколько следующих принудительных мер воспитательного воздействия: 1.

Несовершеннолетие лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, является основанием прекращения уголовного дела с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.16. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним назначенной судом принудительной меры воспитательного воздействия эта мера отменяется судом по представлению указанного специализированного государственного органа. В этой ситуации производство по уголовному делу возобновляется в общем порядке.

Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

Если в период дознания, предварительного следствия или до начала судебного рассмотрения уголовного дела вступает в силу акт об амнистии, то лицо, подпадающее под его действие, подлежит освобождению от уголовной ответственности (а не от наказания) и дело прекращается.

отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.8. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон частное обвинение? Когда тот или иной факт с одинаковой степенью вероятности можно истолковать как в пользу, так и во вред обвиняемому, следует руководствоваться п. 3 ст. 49 Конституции: неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого.26.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

Согласно ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ:

Прежде всего, следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Однако прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела.

• добровольного отказа от преступления;
• необходимой обороны;
• причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
• крайней необходимости;
• физического или психического принуждения;
• обоснованного риска;
• исполнения приказа или распоряжения.

• лицо впервые совершило преступление;
• добровольно явилось с повинной;
• способствовало раскрытию преступления;
• возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.

Александр Глушков — Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетних с применением к ним принудительных мер воспитательного характера

Преступность несовершеннолетних и вопросы организации их привлечения к уголовной ответственности на протяжении длительного периода времени являются серьезными проблемами для многих стран, включая Российскую Федерацию. Международное сообщество в этой связи занимает однозначную позицию: важно не только осуществлять активную борьбу с преступностью и предупреждать антиобщественные действия со стороны подростков, но и обеспечивать защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, привлекаемых к уголовной ответственности.

Не случайно в этой связи Генеральной Ассамблеей ООН были приняты «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)», которые должны учитываться в законодательстве каждой страны и применяться при расследовании и судебном разбирательстве дел указанной категории.

О.

В. Поликашина, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Московский педагогический государственный университет§ 1. Сущность и развитие уголовно-процессуального института прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействияВ данном международно-правовом документе прописано, что правосудие по делам несовершеннолетних является составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя, таким образом, защите молодежи и поддержанию мирного порядка в обществе[5]. 6. Согласно ст. 84 УК амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально неопределенного круга лиц.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, обычно освобождаются от уголовной ответственности.13. Так же как и при прекращении уголовного дела по п. 4 к. с., завершающее предварительное расследование постановление следователя (дознавателя и др.) может быть как реабилитирующим, так и нереабилитирующим.

---

Читайте другие статьи на сайте:

• Привлечение к уголовной ответственности работника за причиненный ущерб
• Написали заявление в полицию на ребенка процедура рассмотрения
• Надзор за законностью продления срока содержания под стражей
• Сложение наказания в виде исправительных работ и лишения свободы
• Не могут быть квалифицированы как получение взятки следующие ситуации